สองขั้วติดบ่วง "เนวิน" ฝ่าวิกฤตปมร้อน "สว.สีน้ำเงิน" จับตาสงครามการเมือง | คมชัดลึก

สงครามตัวแทน เนวิน หนีไม่พ้นปมร้อน สว.สีน้ำเงิน จะแก้เกมแบบไหน สไตล์ครูใหญ่ กล้าได้กล้าเสีย มีไพ่ลับซ่อนไว้หรือไม่

ไฟต์บังคับ กกต.ผนึกดีเอสไอ เดินหน้าคดีฮั้ว สว. ล็อตแรก 53 คน เกมนี้ยังอีกยาวไกล กว่าจะถึงบทสรุปชงศาลแจกใบแดง

เป็นตามกระแสข่าวก่อนหน้านี้ เช้าวันที่ 9 พ.ค. 2568 กกต.ร่วมกับดีเอสไอ และเจ้าหน้าที่ตำรวจ ได้ออกปิดหมายตามบ้านพักของ สว.ที่ถูกแจ้งข้อหาคดีฮั้วเลือก สว.รวม 53 ราย

ในมุมการเมือง ปฏิเสธไม่ได้ว่า สว.จำนวน 53 คน ที่เจอหมายเรียกคดีฮั้ว สว. ถูกเรียกขานว่า “สว.สีน้ำเงิน” ซึ่งในนั้น มี สว.คนดังหลายคน รวมถึง มงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา

แม้ เนวิน ชิดชอบ ครูใหญ่ของพรรคภูมิใจไทย จะไม่เคยเอ่ยปากยอมรับหรือปฏิเสธเรื่อง “สว.สีน้ำเงิน” แต่ก็เป็นที่รู้กันว่า สว.เสียงข้างมากในสภาสูงนั้น เป็นเครือข่ายของบ้านใหญ่บุรีรัมย์
 

เกมอำนาจสภาสูง

จำได้ว่า ปีที่แล้ว มีบทวิเคราะห์เรื่องสีน้ำเงินยึดสภาสูง กระหึ่มเมือง เนื่องจาก สว.ที่มีทั้งคนดัง และคนทั่วไปเช่นแม่ค้าขายหมู พ่อค้าขายก๋วยเตี๋ยว คนวิ่งน้ำ คนขับรถ ฯลฯ ล้วนจากจังหวัดที่อยู่ในเขตอิทธิพลทางการเมืองของพรรคภูมิใจไทย

เฉพาะ จ.บุรีรัมย์ ที่มี สว.เข้าสภาฯมากที่สุดของประเทศรวม 14 คน กระจายอยู่ในกลุ่มอาชีพต่างๆ

อีกด้านหนึ่ง สว.ส่วนใหญ่ประมาณ 130 คน ก็นิยามตัวเองเป็น “สว.สีน้ำเงิน” ที่หมายถึงสีประจำสถาบันหลักของชาติ

เมื่อปีที่แล้ว มีสื่อหลายสำนักพบว่า มี สว.ยกคณะกันไปร่วมงานวันคล้ายวันเกิดปีที่ 66 เนวิน ชิดชอบ เมื่อ 4 ต.ค. 2567

วุฒิชาติ กัลยาณมิตร สว.คนดังที่มีกูรูการเมืองยกให้เขาเป็น “คีย์แมน สว.สีน้ำเงิน” ให้สัมภาษณ์บีบีซีไทยว่า ยอมรับว่ามีความคุ้นเคยกับเนวิน เมื่อครั้งเป็น รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในรัฐบาลทักษิณ

เมื่อบีบีซีไทยถามถึงตัวตนเนวินเป็นคนแบบไหน สว.วุฒิชาติ ตอบว่า “เขาเป็นคนที่กล้าตัดสินใจ อันนี้ผมถือว่าโอเคเลย ไม่กลัวไม่อะไร คิดอย่างไร พูดอย่างนั้น ผมชอบ”

ชั่วโมงนี้ สว.วุฒิชาติ ผู้ที่ชื่นชอบการทำงานสไตล์เนวิน ก็เป็น 1 ใน 53 สว.ที่ กกต.-ดีเอสไอออกหมายเรียกในคดีฮั้ว สว.

คดีฮั้ว สว.ยังยาวไกล

นับจากวันนี้ไป กกต.จะทยอยแจ้งข้อกล่าวหา สว.ล็อตแรก จำนวน 53 ราย ตามความผิดกฎหมายเลือกตั้ง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ตามมาตรา 32 มาตรา 36 มาตรา 62 มาตรา 70 และมาตรา 77

โดยบุคคลที่จะถูกแจ้งข้อกล่าวหา ล้วนมีพฤติการณ์และพยานหลักฐานชัดเจนว่ากระทำความผิด ไม่ได้ถูกเลือกเป็น สว.โดยสุจริตเที่ยงธรรม หรือมาโดยการฮั้ว ซึ่ง สว.ที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหาจะต้องเข้ารับทราบข้อกล่าวหากับ กกต.เพื่อชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา เนื่องจาก กกต.เป็นระบบไต่สวน

ตามกฎหมาย กกต.จะเป็นผู้ดำเนินการพิจารณาเรื่องการทุจริตเพื่อออกใบแดง และส่งเรื่องเพิกถอนสิทธิ สว.ไปยังศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

ปฏิเสธไม่ได้ว่า กระบวนการตรวจสอบโดยกลไกปกติ ต้องใช้เวลานานเป็นปี เมื่อ กกต.แจ้งข้อกล่าวหาแล้ว ผู้ที่มีชื่อต้องชี้แจงรายละเอียด ทั้งการให้ปากคำ หรือเอกสาร เพื่อประกอบการไต่สวนของ กกต. หากมีมูลจริง ต้องส่งให้ศาลฎีกาพิจารณาชี้ขาด

ดังนั้น ในห้วงเวลาที่นานเกือบปีนี้ จึงปฏิเสธไม่ได้ว่า จะมีสงครามตัวแทน ระหว่างสีน้ำเงินกับสีแดงในอีกหลายกรณี และอาจนำไปสู่ทางตันทางการเมือง

เหนืออื่นใด สว.สีน้ำเงินบางกลุ่ม พยายามอธิบายว่า ปมฮั้ว สว.มาจากความขัดแย้งทางการเมืองในพรรคร่วมรัฐบาล โดยชี้ว่า พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม และอธิบดีดีเอสไอ ตั้งธงเอาผิด สว. และการตรวจสอบฮั้ว สว.เป็นเกมการเมืองมากกว่าเรื่องความยุติธรรม