"นิพนธ์" ตอบ 3 คำถาม "คดีรุกป่า" ของ “ธนาธร” พร้อมแม่-พี่สาว ข้อเท็จริงคืออะไร

พลันที่กรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย (มท.) เผยแพร่เอกสารข่าว ระบุว่าอธิบดีกรมที่ดินมีคำสั่งเพิกถอนโฉนด น.ส.3 ก. ในพื้นที่ อ.จอมบึง จ.ราชบุรี จำนวน 59 ฉบับ เนื้อที่รวม 2,111 ไร่ 1 งาน 69 ตารางวา(ตรว.) เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2565 นั้น กระแสสังคมมีคำถามว่า ทั้ง 3 คน “ธนาธร-สมพร-ชนาพรรณ” จึงรุ่งเรืองกิจ ถูกกลั่นแกล้ง หรือเป็นการดิสเครดิตทางการเมือง จาก “คดีรุกป่า”  หรือไม่? 

 

เกี่ยวกับเรื่องนี้ “นายนิพนธ์ บุญญามณี” รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย(รมช.มหาดไทย) มีความชัดเจนจาก3 คำถามนี้

 

1.ในฐานะกำกับดูแลกรมที่ดิน ได้มีการเร่งรัดคดีรุกป่าเคสนี้หรือไม่ อย่างไร?

 

เมื่อมีการร้องเรียนมายังกรมที่ดินว่ามีการรุกป่าสงวนแห่งชาติก็ต้องตรวจสอบ ตรวจสอบผู้ที่เกี่ยวข้อง มาดูข้อเท็จริง กำชับให้ปฏิบัติตามพยานหลักฐาน ไม่มีการกลั่นแกล้ง หรือเร่งรัด "คดีรุกป่า" หรือทำอย่างใดอย่างหนึ่ง ทุกอย่างเป็นไปตามพยานหลักฐาน

แต่ "คดีรุกป่า" เคสนี้มีการนัดตรวจที่ดินกันมานานมาก กว่ากรมป่าไม้ และ กรมพัฒนาที่ดิน ทั้ง 2 หน่วยงานรัฐจะยืนยันที่ดิน 60 แปลงนี้ ผลการตรวจสอบพบว่าในจำนวนนี้มีโฉนด น.ส.3 ก. 59 แปลง/ฉบับ จำนวนเนื้อที่รวม 2,111 ไร่ 1 งาน 69 ตารางวา(ตรว.) อยู่ในพื้นที่ตำบลด่านทับตะโก อำเภอจอมบึง จังหวัดราชบุรี ที่ได้ออกเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2521 ตามโครงการเดินสำรวจออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) โดยใช้ระวางรูปถ่ายทางอากาศ (หรือ RTK เป็นระบบที่แม่นยำที่สุด) แต่ไม่ได้แจ้งการครอบครองที่ดิน

 

ที่ดินดังกล่าวตั้งอยู่ในเขตป่าไม้ถาวรป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี ต่อมาได้ประกาศเป็นเขตป่าสงวนแห่งชาติ เมื่อปี 2527 จึงเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 58 และมาตรา 58 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายที่ดินที่ห้ามดำเนินการในเขตป่าไม้ถาวร และเป็นที่ดินต้องห้ามมิให้ออก น.ส.3 ก. ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2527) ข้อ 3 ซึ่งบังคับใช้อยู่ในขณะนั้น

 

ที่ดินส่วนที่ 2 ออก น.ส.3 ก. อีก 52 ฉบับ เป็น น.ส.3 ก. พื้นที่ตำบลรางบัว อำเอภจอมบึง จังหวัดราชบุรี ออกเมื่อ ปี 2521 ตามโครงการเดินสำรวจออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) โดยใช้ระวางรูปถ่ายทางอากาศ แต่ไม่ได้แจ้งการครอบครองที่ดิน และไม่มีหลักฐานการครอบครองที่ดิน

จึงเป็นการฝ่าฝืน มาตรา 58 และมาตรา 58 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ที่ห้ามดำเนินการในเขตป่าไม้ถาวร และเป็นที่ดินต้องห้ามมิให้ออก น.ส.3 ก. ตามกฎกระทรวง ฉบับที่ 2 (พ.ศ. 2527) วรรค2 และวรรค3

 

โฉนด น.ส.3 ก.59 แปลง/ฉบับจำนวนเนื้อที่รวม 2,111 ไร่ 1 งาน 69 ตารางวา กรมที่ดินสรุปว่าออกโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย เพราะตำแหน่งที่ดิน 59 แปลงอยู่ในเขตป่าไม้ถาวร ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาซี ตามมติคณะรัฐมนตรี(ครม.)เมื่อวันที่ 18 ก.พ. 2512

 

แต่การออก น.ส.3 ก. เกิดขึ้นภายหลัง เพราะออกเมื่อปี2521 จึงเป็นการฝ่าฝืน มาตรา58 แห่งประมวลกฏหมายที่ดิน ที่ห้ามดำเนินการในเขตป่าถาวร และเป็นที่ดินต้องห้าม ไม่ให้ออก น.ส.3 ก. ตามกฏกระทรวงหมาดไทย ฉบันที่ 2 พ.ศ 2497 ข้อ3 ซึ่งออกตามความกฏหมายที่ดิน 2497

 

"สรุปสั้น ๆ ที่ดินแปลงนี้เป็นเขตป่าถาวร โดยมติครม. เมื่อวันที่ 18 ก.พ.2512 ห้ามบุกรุก ต่อมาอีก 10 ปี ก็มีคนมาออก น.ส.3 ก. ในพื้นที่ดังกล่าว ถือเป็นการออกโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย นี่คือสาระสำคัญว่าทำไมที่ดินดังกล่าวถึงถูกเพิกถอนสิทธิ์" รมช.มหาดไทย อธิบาย

 

2.ขั้นตอนหลังจาก "ธนาธร" พร้อมแม่และพี่สาว ถูกเพิกถอนสิทธิ์ในที่ดินดังกล่าวแล้ว?

 

กรมที่ดินจะแจ้งการเพินถอนสิทธิ์ที่ดินทั้ง 59 แปลง แต่ผู้ถูกเพิกถอนสิทธิ์มีสิทธิ์อุทธรณ์ได้ภายใน 15 วันต่อกรมที่ดิน  จากนั้นเป็นสิทธิ์ของผู้ถูกเพิกถอนร้องศาลปกครองได้ เพราะคำสั่งของกรมที่ดินนั้นเป็นคำสั่งฝ่ายปกครองผู้ได้รับผลกระทบนำไปสู่การร้องศาลปกครองได้

 

3.ที่ดินอีก 1 แปลง จากทั้งหมด 60 แปลง กรมที่ดินจะดำเนินการอย่างไร?

 

มีที่ดินอีก 1 แปลงที่ยังไม่ถูกเพิกถอนสิทธิ์ รอการพิสูจน์ว่าออกชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ กรมที่ดินจะต้องดำเนินการรังวัดใหม่ ว่าพื้นที่ดินส่วนไหนอยู่ในป่าถาวรหรือป่าสงวนแห่งชาติ หากที่ดินอยู่ในพื้นที่ป่าถาวร หรือพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติก็ต้องถูกเพิกถอนสิทธิ์ ต้องแยกกันให้ชัดเจน

 

"กรมที่ดินจะดูแลเรื่องนี้ ให้รอบคอบที่สุด ให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย แต่ต้องปฏบัติตามกฏหมายอย่างเคร่งครัด ผมยืนยันไม่ใช่การกลั่นแกล้ง และคดีรุกป่าฯ ใช้เวลานานมากในการตรวจสอบ เพื่อให้รอบคอบ รอบด้าน เป็นธรรมกับทุกฝ่าย ซึ่งกรมที่ดินได้ตรวจสอบความถูกต้องที่ดินแต่ละแปลงโดยใช้ระบบดาวเทียมมาตรวตจสอบ หรือ RTK เป็นระบบที่แม่นยำสูงที่สุดที่กรมที่ดินมีอยู่ในปัจจุบันนี้" นายนิพนธ์กล่าวให้คำมั่น

...กมลทิพย์ ใบเงิน...เรียบเรียง