ขออย่าเป็นมวยล้มเหมือนก่อน | คมชัดลึก

         ศาลอาญากลางในกรุงลอนดอน ประเทศอังกฤษ เพิ่งจะตัดสินว่า นายเจมส์ แมคคอร์มิค นักธุรกิจชาวอังกฤษวัย 56 ปี เจ้าของบริษัท เอทีเอสซี มีความผิดจริง และอาจต้องโทษจำคุกถึง 10 ปี ในข้อหาฉ้อฉลจากการจำหน่ายเครื่องตรวจระเบิดปลอม (จีที 200) ให้แก่หลายประเทศ รวมถึงไทย ด้วยการอวดอ้างสรรพคุณว่าสามารถตรวจจับวัตถุระเบิดได้ทุกชนิด รวมทั้งตรวจหาวัตถุอื่นๆ ได้ เช่น ยาเสพติด งาช้าง และธนบัตร ทั้งๆ ที่ใช้งานไม่ได้จริงและไม่มีพื้นฐานของหลักวิทยาศาสตร์ หนำซ้ำยังจำหน่ายในราคาแสนแพง เครื่องละประมาณ 4 หมื่นดอลลาร์ หรือ กว่า 1.1 ล้านบาท

         สิ้นคำตัดสินของศาลอาญากลางของอังกฤษ นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีดีเอสไอ รีบแถลงทันควันว่า ดีเอสไอมีมติให้รับคดีดังกล่าวไว้เป็นคดีพิเศษ เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2556 เนื่องจากบริษัทเอกชนได้เสนอขาย จีที 200 และ อัลฟ่า 6 ไม่มีประสิทธิภาพให้แก่หน่วยราชการของไทย 13 หน่วยงาน จำนวน 1,358 เครื่อง รวมมูลค่าความเสียหาย 1,137,588,990 บาท ขณะที่ประธานคณะอนุกรรมการไต่สวนคดีการจัดซื้อจีที 200 และอัลฟ่า 6 ให้ความเห็นว่า คงต้องใช้เวลาอีกราว 2 เดือน กว่าป.ป.ช.จะสามารถสรุปได้ว่าจะแจ้งข้อกล่าวหาใครได้บ้าง ส่วนโฆษกกองทัพบกแถลงเพียงแค่ว่า กองทัพได้สั่งระงับการใช้งาน จีที 200 ใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้เป็นการชั่วคราวตั้งแต่สมัย พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา เป็นผู้บัญชาการทหารบก

         เราเชื่อว่ากระบวนการยุติธรรมของไทยยังคงไว้ซึ่งความศักดิ์สิทธิ์ ไม่มีการเลือกปฏิบัติจนเหมือนกับเป็นมวยล้ม ดังกรณีของนางจุฑามาศ ศิริวรรณ อดีตผู้ว่าการททท. และบุตรสาว จิตติโสภา ศิริวรรณ ที่ถูกศาลนครลอสแองเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนีย สหรัฐตั้งข้อหาเมื่อปี 2553 ว่าสมคบคิดในคดีรับสินบนการจัดงานเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติกรุงเทพฯ ซึ่งอาจต้องโทษจำคุกถึง 20 ปี หากศาลตัดสินว่าผิดจริง แต่จนถึงขณะนี้ทั้งสองคนเพียงแค่เก็บตัวเงียบ ยังไม่ได้ถูกควบคุมตัวหรือตั้งข้อกล่าวหาใดๆ รวมทั้งไม่ถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในสหรัฐ หรือในคดีการจัดซื้อและติดตั้งเครื่องตรวจจับระเบิด (ซีทีเอ็กซ์ 9000) และการก่อสร้างระบบสายพานลำเลียงกระเป๋าในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ลงมติเอกฉันท์ไม่ฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม และข้าราชการระดับสูงในบริษัทท่าอากาศยานสากลกรุงเทพแห่งใหม่ (บทม.) ด้วยข้ออ้างว่า เนื่องจากมีพยานหลักฐานไม่เพียงพอ

         คดีการจัดซื้อ จีที 200 นับเป็นคดีใหญ่อีกคดีหนึ่งที่ได้รับความสนใจจากประชาชนอย่างกว้างขวาง เพราะเท่ากับนำชีวิตของทหาร รวมทั้งความปลอดภัยของคนในภาคใต้มาสังเวยให้แก่การทุจริตคอร์รัปชั่นจากการจัดซื้ออุปกรณ์ไฮเทคปลอมที่พึ่งพาไม่ได้แทบไม่ผิดเพี้ยนไปจากไม้ล้างป่าช้า ที่อาศัยเพียงความเชื่อมาชี้นำเท่านั้น คนไทยจำนวนไม่ใช่น้อยจึงจับตามองอย่างใกล้ชิดว่าคดีนี้จะเป็นมวยล้มหรือไม่ เพราะมีชีวิตคนและความปลอดภัยของภาคใต้เป็นเดิมพัน ผิดกับสองคดีแรกที่เป็นเรื่องการทุจริตโดยตรง