คอลัมนิสต์

อภิมหาโปรเจกท์

อภิมหาโปรเจกท์

09 ม.ค. 2556

อภิมหาโปรเจกท์ : บทบรรณาธิการประจำวันที่9ม.ค.2556

              ถึงแม้ขณะนี้ทั่วโลกกำลังประสบกับภัยพิบัติทางธรรมชาติอย่างร้ายแรง ทั้งอากาศหนาวเย็น น้ำท่วม หรือภัยจากแผ่นดินไหว แต่นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำเกือบจะทุกองค์กรทั่วโลกพยายามหาหนทางต่อสู้ป้องกันภัยธรรมชาติที่สร้างความเสียหายให้แก่มนุษยชาติ ประเทศไทยก็เช่นกันเนื่องจากบ้านเราอยู่ใกล้กับเขตวงแหวนแห่งไฟ และมีแนวรอยเลื่อนที่เสี่ยงต่อแผ่นดินไหว ทำให้โอกาสได้รับผลกระทบมีสูง ขณะเดียวกันปัญหาน้ำท่วมก็ยังคงเป็นภัยที่สร้างความหวาดผวาให้แก่ชาวบ้านเป็นอย่างมาก ถึงแม้ปีที่ผ่านมายังไม่มีปัญหาน้ำท่วมแต่มหาอุทกภัยเมื่อปี 2554 ก็ยังตามมาหลอกหลอนคนไทยโดยเฉพาะที่อยู่อาศัยในเขตภาคกลางได้ไม่น้อย

              ปัญหาทางกายภาพของประเทศไทย จึงมีความเสี่ยงต่อภัยทางธรรมชาติได้ตลอดเวลารัฐบาลภายใต้การนำของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้แต่งตั้งให้นายปลอดประสพ สุรัสวดี รองนายกรัฐมนตรี เป็นประธานคณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย เพื่อแก้ไขปัญหาตามด้วยเม็ดเงินก้อนแรกร่วม 5 แสนล้านบาทเพื่อหาทางป้องกันเขตพื้นที่เศรษฐกิจ ท่ามกลางความสงสัยในหลายโปรเจกท์ ที่สำคัญจนถึงขณะนี้ชาวบ้านยังไม่ได้เห็นโครงการป้องกันอุทกภัยต่างๆ เป็นชิ้นเป็นอัน ที่จะสร้างความเชื่อมั่นให้แก่ประชาชนและนักลงทุนต่างชาติได้ ล่าสุดก็ยังเกิดโครงการทำเขื่อนป้องกันน้ำทะเลโดยไม่เกี่ยวกับงบประมาณก้อนแรกและการสร้างเขื่อนครั้งนี้มีการประมาณงบไว้คร่าวๆ อีกนับแสนล้านบาท

              ที่มาที่ไปของอภิมหาโปรเจกท์นี้รัฐบาลอ้างว่าเพื่อปกป้องพื้นที่เศรษฐกิจสำคัญไม่ให้น้ำท่วมโดยมี 2 ทางเลือก คือ 1.ปิดเฉพาะปากแม่น้ำเจ้าพระยาป้องกันน้ำทะเลไม่ให้ทะลักเข้าแม่น้ำ 2.สร้างเขื่อนปิดตั้งแต่แม่กลองจนถึงบางปะกงระยะทาง 109 กม. ซึ่งจะป้องกันน้ำได้ทั้ง กทม. สมุทรสาคร สมุทรสงคราม และจ.ฉะเชิงเทรา ศึกษาให้เสร็จภายใน 1-2 ปี โดยเน้นการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ ซึ่งหลายประเทศในยุโรปใช้อยู่ แต่ปัญหาคือ ประเทศไทยมีความแตกต่างทางภูมิศาสตร์ ต้องมีการสำรวจหรือวิเคราะห์จากนักวิทยาศาสตร์ เนื่องด้วยปัจจุบันมีข้อมูลบ่งชี้ว่า น้ำทะเลในอ่าวไทยหากไม่มีสิ่งก่อสร้างจากมนุษย์กีดขวางไว้ น้ำจะทะลักเข้ามาถึงบริเวณถนนพระราม 2 นั่นหมายความว่า การศึกษาต้องรีบดำเนินการและต้องชัดเจนที่สุดว่า จะป้องกันกันอย่างไรทั้งแผนระยะสั้นและระยะยาว เพราะหากทำแล้วไม่ได้ผลคุ้มค่าก็เท่ากับเสียเปล่า

              ประเด็นที่ต้องเร่งศึกษาคือ วิธีการอย่างไรที่เหมาะสมกับลักษณะพื้นที่บ้านเรา ความเห็นจากนักวิชาการหรือผลการศึกษาความเป็นไปได้ที่จะปิดพื้นที่สร้างเขื่อนยาวขนาดนั้น ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม รัฐบาลต้องไม่ทำแบบรวบรัดตัดตอนและต้องมีความโปร่งใสในการพิจารณาก่อสร้าง เปิดเผยผลการศึกษาข้อดี ข้อด้อย เพื่อกันข้อครหาเรื่องการทุจริตคอร์รัปชั่นจากวงเงินรวมที่คณะกรรมการบริหารจัดการน้ำและอุทกภัย ได้รับเกือบ 1 ล้านล้านบาท จำนวนเงินมากมายขนาดนี้เอามาจากไหน คนไทยควรได้เห็นความคืบหน้าเป็นระยะ อย่าทำให้เกิดความสงสัยเหมือนกับหลายโครงการที่รัฐบาลยังตอบคำถามสังคมได้ไม่กระจ่างชัด