'อย่าเรียกแขก'ให้รบ.อยู่นานๆดีกว่า! | คมชัดลึก

               เรียกความสนใจจากสังคมได้พอสมควรสำหรับการให้สัมภาษณ์ของ "เสี่ยไก่" วัฒนา เมืองสุข ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ที่เสนอแนวคิดแก้ไขรัฐธรรมนูญ 7 เรื่อง
 
               ได้แก่ 1.การแก้ดุลยภาพของสามอำนาจให้ตรวจสอบกันได้  2.มาตรา 67 สิทธิของบุคคลที่มีส่วนร่วมกับรัฐและชุมชนในการอนุรักษ์ผลประโยชน์ท้องถิ่นเหนือประโยชน์สาธารณะ 3.มาตรา 190 อำนาจเกี่ยวกับการทำหนังสือสัญญาที่ต้องมาขออนุญาตสภาทุกครั้ง 4.มาตรา 237 เรื่องการยุบพรรค 5.เรื่องการได้มาองค์กรอิสระที่ปราศจากการครอบงำ และสามารถตรวจสอบได้ 6.ที่มาของ ส.ว. และ 7.มาตรา 309
 
               โดยประเด็นที่ "กระตุก" สังคมมากที่สุด คือ การแก้ดุลยภาพของ 3 อำนาจอธิปไตย คือ "ฝ่ายนิติบัญญัติ-ฝ่ายบริหาร-ฝ่ายตุลาการ" ให้ตรวจสอบกันได้ และการแก้ไขมาตรา 309 ซึ่ง "เสี่ยไก่" เห็นว่า มาตราดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ และหลักนิติธรรม เนื่องจากให้ความชอบธรรมต่อคณะปฏิวัติ
 
               บทบาทของ "วัฒนา เมืองสุข" ที่ผ่านมาถือว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังทางการเมืองหลายเรื่อง โดยเฉพาะเป็นผู้ประสานการเจรจาในช่วงเหตุการณ์ชุมนุมที่ราชประสงค์ และมีส่วนสำคัญเกี่ยวกับการผลักดันร่างพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรองดองแห่งชาติ พ.ศ.....
 
               การตัดสินของ "ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ" ที่วินิจฉัยเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 ทำให้หลายคนใน "พรรคเพื่อไทย" และ "คนเสื้อแดง" ไม่พอใจการตัดสิน
 
               โดยเฉพาะ "คนเสื้อแดง" ได้มีการล่ารายชื่อเพื่อถอดถอนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญออกจากตำแหน่ง
 
               แนวทางการแก้ไขดุลยภาพของศาลที่ "เสี่ยไก่" เห็นว่าเป็นเรื่องเร่งด่วนที่ควรแก้ไข โดยกล่าวว่า "หากศาลตรวจสอบได้ เรื่องที่แปลกๆ อย่างนี้คงไม่มี พวกผมไม่สามารถตรวจสอบองค์กรตุลาการได้ว่าทำไมถึงตัดสินแบบนี้ ซึ่งรูปธรรมคือใช้ประชาชนโดยผ่านผู้แทนราษฎรเรียกเข้ามาไต่สวนในกรรมาธิการได้"
 
               สรุปให้ฟังกันง่ายๆ ก็คือ ถ้าสงสัยคำตัดสินของศาลก็เรียกให้มาชี้แจงในกรรมาธิการของสภาผู้แทนราษฎร!
 
               แนวคิดของ "เสี่ยไก่" อาจจะสวนทางกับคำพูดของ "สมาชิกพรรคเพื่อไทย" หลายคนที่ตั้งข้อสังเกตว่าการที่ "ศาลรัฐธรรมนูญ" รับคำร้องเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 เข้าข่ายล้มล้างการปกครอง ตามมาตรา 68 หรือไม่ เป็นการแทรกแซงการทำหน้าที่การใช้อำนาจ "ฝ่ายนิติบัญญัติ"
 
               ทำให้มีคนสงสัยว่าแนวคิดของ "เสี่ยไก่" ได้กระทำสิ่งที่พวกพ้องไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ "ศาลรัฐธรรมนูญ" โดยกำลังจะให้ "ฝ่ายนิติบัญญัติ" เข้าไปแทรกแซงการทำหน้าที่ของ "ฝ่ายตุลาการ" หรือไม่
 
               และอาจมองได้ลึกถึงขั้นเป็นการไปแทรกแซงการใช้ "อำนาจดุลพินิจการตัดสินคดี"
 
               ดีไม่มีดีอาจมีผู้ไปฟ้องร้องเป็นการล้มล้างอำนาจ "ตุลาการ" ซึ่งเป็นอำนาจการตรวจสอบก็จะยิ่งทำให้เรื่องยุ่งไปกันใหญ่
 
               เพราะการตรวจสอบคำตัดสินคดีของศาลว่าตัดสินอย่างไร ไม่ถือเป็นการตรวจสอบแต่เป็นการแทรกแซง หากองค์กรศาลถูกแทรกแซงได้ก็จะยิ่งทำให้ขาดความน่าเชื่อถือจากประชาชน
 
               ที่สำคัญการตัดสินดุลพินิจและเหตุผลจะปรากฏในคำพิพากษาอยู่แล้ว
 
               หากยังสงสัยในการทำงานก็สามารถเชิญเลขาธิการหัวหน้าหน่วยงานนั้นๆ มาให้ข้อมูลได้
 
               ดังนั้นแนวทางที่ดีที่สุดอำนาจของใครก็ให้แต่ละฝ่ายทำหน้าที่ของตัวเองไป
 
               การจะใช้ "สภาผู้แทนราษฎร" มาตรวจสอบการตัดสินคดีของศาลจะทำให้การทำหน้าที่ของศาลไม่เป็นอิสระ
 
               และไม่ควรดึง "ศาล" มาข้องเกี่ยวกับการเมือง เห็นได้จากทุกวันนี้มีการข่มขู่การทำหน้าที่ของศาล เพื่อหวังผลการตัดสินคดี
 
               จะเห็นว่าการวิจารณ์เรื่องการทำหน้าที่ของ "ศาลรัฐธรรมนูญ" เริ่มมีมาตั้งแต่สมัย "คดีซุกหุ้น" ของ "พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร" ที่หลายคนไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินดังกล่าว โดยเห็นว่าค้านกับหลักฐานข้อเท็จจริง
 
               จนกระทั่งคดียุบ "พรรคการเมือง" จนเกิดคำเรียกขานที่ว่า "ตุลาการภิวัฒน์" ทั้งที่ระบบที่เกิดขึ้นมาจากแนวคิดการแก้ไขปัญหาการเมืองทั้งสิ้น
 
               เมื่อศาลตัดสินให้ฝ่ายของตัวเองได้เปรียบก็จะพากันยกย่องศาล แต่วันใดศาลตัดสินให้ฝ่ายของตัวเองเป็นฝ่ายผิดก็จะขอแก้ไขระบบหรือโครงสร้างของศาล
 
               ทั้งที่ระบบการตรวจสอบมีทุกองค์กรแม้กระทั่ง "ศาล" ในรัฐธรรมนูญ 2540 หรือรัฐธรรมนูญ 2550 ก็ได้ระบุการตรวจสอบการทำหน้าของศาลสามารถลงชื่อถอดถอนได้
 
               เหมือนที่ "กลุ่มคนเสื้อแดง" ได้ล่ารายชื่อถอดถอนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้
 
               หากอยากจำกัดการทำหน้าที่ของ "ศาล" โดยเฉพาะศาลรัฐธรรมนูญก็สามารถแก้ไขการทำหน้าที่ของ "ศาลรัฐธรรมนูญ" ได้เป็นการเฉพาะ
 
               แต่ทางที่ดีที่สุดในขณะนี้น่าจะทำตามความเห็นของ "ทักษิณ ชินวัตร" ที่บอกผ่าน "เสนาะ เทียนทอง" ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ที่บอกว่า
 
               "ในเมื่อทางออกอยู่ที่การแก้ไขในแต่ละมาตรา หรือทีละมาตราก็ทำกันไปเรื่อยๆ เลือกตั้งกี่ครั้งพรรคเพื่อไทยก็กลับมาเป็นรัฐบาล เพราะฉะนั้นก็แก้กันไปเรื่อยๆ เพียงแต่อย่าไปฟื้นฝอยหาตะเข็บ ปล่อยให้เป็นไปตามวิถีทางประชาธิปไตย"
 
               ดังนั้น "เสี่ยไก่" เรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญทางที่ดีควรค่อยเป็นค่อยไปอย่าเพิ่ง "เรียกแขก" ให้รัฐบาลหนักใจ ขอให้ "นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" อยู่บริหารงานต่อไปนานๆ ดีกว่า!

..........

(หมายเหตุ : 'อย่าเรียกแขก'ให้รัฐบาลอยู่นานๆดีกว่า! : ขยายปมร้อนโดยสมถวิล เทพสวัสดิ์)