ทดสอบจริยธรรมครั้งสำคัญ
ขยายปมร้อน : ทดสอบจริยธรรมครั้งสำคัญ โดย ศรายุทธ สายคำมี [email protected]
"จะอ้างว่า ถึงอย่างไรคนเสื้อแดงก็พร้อมที่จะเลือกพรรคเพื่อไทย แล้วฉีกหนังสือของผู้ตรวจการแผ่นดินทิ้งเสีย นั่นก็เป็นเรื่องคุณธรรมและจริยธรรมของนายกฯ ยิ่งลักษณ์ อีกเช่นกัน"
เรื่อง "จริยธรรม" กำลังคุกคาม นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อีกครั้ง และครั้งนี้ดูจะรุนแรงกว่าครั้งที่ผ่านมา เนื่องจากเป็นการเรียกร้อง ถามหาของผู้ตรวจการแผ่นดิน ภายใต้บทบัญญัติของกฎหมาย
เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องที่จะเอามาพูดจาประชดประเทียด อย่างที่บรรดานักการเมืองชอบที่จะใช้กัน
อย่างกรณี ชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ ที่แถลงตีปลาหน้าไซ ทำนายล่วงหน้าสุดท้าย นายกฯ ยิ่งลักษณ์ จะเพิกเฉยต่อข้อเสนอของผู้ตรวจการแผ่นดิน พร้อมกับฝากไปยัง "เด็จพี่" พร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย ไปบอก นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ให้ทำตามที่ผู้ตรวจการแผ่นดินแจ้งให้ดำเนินการ
เพราะการทำเช่นนั้นก็จะได้เสียงตอบกลับจาก "เด็จพี่" พร้อมพงศ์ ที่ออกมาในลักษณะโต้กันไป โต้กันมา และเข้าใจประเด็นกันอยู่เพียงแค่สองคน
เหมือนกับในทุกๆ ครั้งที่ผ่านมา
เรื่องบางเรื่องที่โฆษก-รองโฆษกพรรคการเมืองทั้งสองพรรคที่แถลงเพื่อให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลข่าวสาร หรือบางครั้งเรื่องราวมีประโยชน์ต่อประชาชน แต่สุดท้ายถูกกลบด้วยคำพูดไร้สาระ ด่าทอ เหน็บแนม
ในกรณีนี้ก็เช่นกัน
แทนที่จะแสดงให้เห็นถึงความเป็นผู้หลักผู้ใหญ่ที่ให้การยอมรับ "ผู้ตรวจการแผ่นดิน" ที่ใช้ทั้งความรู้ทุกด้าน โดยเฉพาะข้อกฎหมายที่มีอยู่จนได้ผลสรุปออกมาเช่นนั้น ก็น่าจะเอาเนื้อหา รายละเอียด มานำเสนอ เพื่อให้คนที่เกี่ยวข้องไปปรับปรุงแก้ไข ส่วนคนที่ยังไม่เกี่ยวก็จะได้เป็นอุทาหรณ์ในยามที่จะเสนอชื่อใครเป็นข้าราชการการเมือง หรือเสนาบดี
อย่างกรณี นลินี ทวีสิน ที่ก่อนหน้านี้ถกเถียงกันมากว่า เมื่อถูกสหรัฐขึ้นบัญชีห้ามพลเมืองมะกันคบค้าด้วยเพราะไปข้องแวะกับมูกาเบ ประธานาธิบดีซิมบับเว ที่สหรัฐคว่ำบาตร แล้วยังได้เป็นรัฐมนตรี แต่สุดท้าย ผู้ตรวจการแผ่นดินก็ไม่ได้พิจารณาว่าขัดต่อจริยธรรมหรือไม่ ด้วยเหตุผลว่า เรื่องเกิดขึ้นก่อนที่จะเสนอชื่อแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรี
เช่นเดียวกับกรณี ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่เคลื่อนไหวและถูกกล่าวหาก่อนเป็นรัฐมนตรี ก็เลยทำให้ผู้ตรวจการแผ่นดินหยุดการพิจารณาไปด้วยเช่นกัน
แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า นั่นคือการฟอกขาว เพราะความเป็นจริงแล้ว แม้จะไม่ดำ แต่ก็ชัดว่ายังเทาๆ อยู่
เพียงแต่ว่า ผู้ตรวจการแผ่นดิน ชี้ไปที่เลขาธิการคณะรัฐมนตรีที่เป็นผู้ตรวจสอบคุณสมบัติ และนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นผู้เสนอชื่อแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรี ที่จะต้องรับไปปรับปรุงแก้ไข
เพราะถึงแม้จะไม่มีคุณสมบัติต้องห้ามตามที่กฎหมายบัญญัติ แต่การแต่งตั้งรัฐมนตรีซึ่งสามารถใช้อำนาจรัฐได้จะดูเพียงแค่ที่กฎหมายบัญญัติไม่ได้
มันต้องดูเรื่องคุณธรรม และจริยธรรมของผู้ที่จะได้รับการแต่งตั้งด้วย
ถามว่าทั้งกรณี นลินี ที่ถูกขึ้นบัญชีห้ามพลเมืองสหรัฐทำธุรกิจ และยึดทรัพย์ที่อยู่ในเขตอำนาจของสหรัฐนั้น มีปัญหาเรื่องคุณธรรม และจริยธรรมหรือไม่ ?
ถามว่า กรณี ณัฐวุฒิ ที่เป็นแกนนำ นปช.ชุมนุมสร้างความปั่นป่วนวุ่นวาย จนตกเป็นจำเลยในคดีต่างๆ นั้น มีปัญหาเรื่องคุณธรรม และจริยธรรมหรือไม่ ?
คำถามเหล่านี้ถ้าหากเกิดขึ้นก่อนที่ผู้ตรวจการแผ่นดินจะมีคำวินิจฉัยออกมา ก็อาจจะเป็นเรื่องที่ฝ่ายรัฐบาล โดยเฉพาะนายกฯ ยิ่งลักษณ์ อาจจะมองว่าทั้งสองไม่มีปัญหาในเรื่องคุณธรรมและจริยธรรม
แต่เมื่อ ผู้ตรวจการแผ่นดินชี้แล้วว่า การละเลยในเรื่องคุณธรรมและจริยธรรมจะก่อให้เกิดความไม่เชื่อมั่นศรัทธาของประชาชน และอาจนำความเสื่อมเสียต่อเกียรติภูมิของชาติ ไม่มีหนทางอื่นที่ นายกฯ ยิ่งลักษณ์ จะไม่กลับไปทบทวนว่าที่ทำไปนั้นได้รอบคอบดีแล้วหรือยัง
ส่วนจะปรับปรุงแค่ไหนอย่างไรก็ต้องวัดใจ วัดภาวะผู้นำของ นายกฯ ยิ่งลักษณ์
จะอ้างว่า ถึงอย่างไรคนเสื้อแดงก็พร้อมที่จะเลือกพรรคเพื่อไทย แล้วฉีกหนังสือของผู้ตรวจการแผ่นดินทิ้งเสีย นั่นก็เป็นเรื่องคุณธรรมและจริยธรรมของนายกฯ ยิ่งลักษณ์ อีกเช่นกัน
แต่นายกฯ ยิ่งลักษณ์ ย่อมรู้ดีว่า นี่คือการทำข้อสอบระดับคุณธรรมและจริยธรรมครั้งสำคัญ
....................
(หมายเหตุ : ขยายปมร้อน : ทดสอบจริยธรรมครั้งสำคัญ โดย ศรายุทธ สายคำมี [email protected])