นักเลือกตั้งกับสภาผู้ทรงเกียรติ | คมชัดลึก

      กลายเป็นคำถามจากสังคมที่ถูกจุดขึ้นมาอีกครั้งถึงจริยธรรมของนักการเมือง ในการประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่... ) พ.ศ. ... ตามที่รัฐบาล พรรคชาติไทยพัฒนา และพรรคเพื่อไทยเสนอ ในคืนวันที่สอง (24 ก.พ.) ซึ่งเป็นช่วงไฮไลท์ระหว่างที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร อภิปรายเป็นคนสุดท้ายเรื่องบทบัญญัติยุบพรรคการเมือง โดยให้เหตุผลที่พรรคประชาธิปัตย์ไม่เสนอแก้เรื่องนี้เพราะรู้สึกละอายใจหากผู้ถูกร้องยุบพรรคจะมาแก้กฎหมายเพื่อตัวเอง
   
    เนื้อหาการอภิปรายกลับไปจี้ใจดำร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย รองนายกรัฐมนตรี ขอใช้สิทธิประท้วงทันควันว่าเป็นการอภิปรายนอกประเด็น ไม่เกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ผิดหลักเกณฑ์ในญัตติที่เปิดอภิปราย ส่งผลให้สภาเกิดการโต้เถียงกันเล็กน้อย สลับกับเสียงโห่ห่าของกองเชียร์ที่ฝ่ายค้าน-รัฐบาล-ส.ว.บางส่วน แต่ถึงแม้ท่านประธานวุฒิสภาจะขอตัดบทวินิจฉัย ก็ไม่สามารถห้ามปรามอารมณ์ที่พวงพุ่งของรองนายกรัฐมนตรีเฉลิมลงไปได้ พร้อมเสียงตำหนิ "เอ็งจะไปยอมมันได้ยังไง" 
   
    สีหน้าท่าทางขึงขังของร.ต.อ.เฉลิม ถูกไขปริศนาจากน.ส.รังสิมา รอดรัศมี ส.ส.สมุทรสงคราม ลุกขึ้นประท้วงพล.อ.ธีรเดช มีเพียร ที่ปล่อยให้คนเมาอาละวาดกลางสภาพร้อมให้นำตัวไปตรวจแอลกอฮอล์ " ทำให้สถานการณ์การประชุมยิ่งตึงเครียดเข้าไปอีก จนประธานได้สั่งพักการประชุมไป 15 นาที เพื่อเคลียร์ปัญหาและงดเผยแพร่ภาพจากสภาอันทรงเกียรติไปสู่คนภายนอก แต่กลับถูกเปิดเผยในที่แจ้งว่ามีส.ส.บางท่านเมาแปร๋จนต้องหามออกจากห้องประชุมไปอีกคนช่างงามหน้าเสียจริง
   
    ต้องยอมรับว่าการแสดงออกของนักการเมืองมิได้จำกัดแต่เฉพาะการใช้อำนาจเท่านั้น การพูดการจา การกระทำทุกสิ่งทุกอย่างตามอุปนิสัยใจคอของตนเองล้วนแต่ถูกจับจ้องจากสายตาของสาธารณชนและสื่อมวลชนแทบจะทุกย่างก้าว เนื่องเพราะพฤติกรรมไม่เหมาะสมของผู้ทรงเกียรติบางท่านส่งผลต่อภาพลักษณ์ของรัฐสภาไทย  และแม้เราจะมีกฎระเบียบที่ใช้ควบคุมจริยธรรมของนักการเมืองถึง 3 ฉบับ แต่ก็เหมือนเสื้อกระดาษที่เนื้อหาของการละเมิดมีบทลงโทษเพียงแค่ตำหนิ หรือประณามเท่านั้น 
   
    มาตรฐานจริยธรรมสำหรับนักการเมืองในหลายๆ ประเทศนั้นสูง และเป็นมาตรฐานที่ไม่ต้องรอให้สาธารณชนหรือศาลตัดสิน หากแต่เป็นจิตสำนึกผิดชอบชั่วดีที่สังคมมีอยู่และคาดหวังว่าผู้ที่อาสามาเป็นตัวแทนของเขาต้องมีด้วยเช่นกัน แต่พฤติการณ์ของนักการเมืองบ้านเรา (บางคน) นอกจากจะบกพร่องทางจริยธรรมแล้ว วิสัยทัศน์ยังมีจำกัดแยกแยะไม่ออกว่าอะไรควรอะไรไม่ควร หากปัญหาการละเมิดจริยธรรมถูกละเลยหรือแก้ไขไม่ตรงจุด วิกฤติทางการเมืองอันจะส่งผลต่อประเทศชาติและฉุดดึงให้สถาบันทางการเมืองตกต่ำก็ไม่มีทางจะหลีกเลี่ยงพ้น