คอลัมนิสต์

จริยธรรม

จริยธรรม

22 ก.พ. 2555

จริยธรรม : บทบรรณาธิการประจำวันที่22ก.พ.2555

              ถึงแม้ภารกิจลับ "ว.5" ของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี จะยังหาช่องทางกฎหมายเข้าไปตรวจสอบยังไม่เจอ หรือถนัดถนี่ แต่พฤติการณ์ของนายกรัฐมนตรีก็ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์มาอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะในแง่ของจริยธรรมของนักการเมืองที่อยู่ในตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ถึงแม้ว่านายกรัฐมนตรีจะกล่าวในทำนองว่า เป็นนายกรัฐมนตรีไม่มีสิทธิไปเจอใครต่อใครเลยหรือ แต่ก็มีคนสวนขึ้นมาในทันทีว่า การพบปะกับใครเป็นการส่วนตัวของนายกรัฐมนตรีนั้นจะต้องระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากตำแหน่งประมุขฝ่ายบริหารที่สามารถออกกฎหมาย หรือมาตรการใดๆ ที่อาจจะเอื้อประโยชน์ให้แก่ใครกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งได้
 
              ถ้อยแถลงของนายกรัฐมนตรีล่าสุด ก็ยังคงความคลุมเครือไร้ความชัดเจน เพียงแค่ยืนยันว่า ไปพบปะนักธุรกิจโดยเปิดเผย และยืนยันว่าไม่มีเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน และอยากขอความร่วมมือ อยากวอนว่า มีหลายคนที่จะให้ข้อคิดเห็นโดยไม่หวังผลประโยชน์ แต่นายเศรษฐา ทวีสิน นักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ นายใหญ่ของบริษัทแสนสิริ กล่าวยอมรับว่า "ได้พบนายกรัฐมนตรีที่ชั้น 7 โรงแรมโฟร์ซีซันส์จริง แต่เป็นการเข้าพบกันหลายคน เป็นกลุ่ม 6-7 คน มีการพูดคุยกันหลายเรื่องหลายประเด็น ทั้งเรื่องสถานการณ์บ้านเมือง เรื่องเศรษฐกิจ ดอกเบี้ย การเงิน ถือเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น"
 
              เรื่องนี้อาจเป็นความบริสุทธิ์ใจของนายกรัฐมนตรีที่เชื่อว่า การไปทำภารกิจลับพบกับกลุ่มนักธุรกิจที่โรงแรมโฟร์ซีซันส์ในครั้งนั้นไม่น่าจะผิดปกติอันใด เช่นเดียวกับนายเศรษฐา ทวีสิน และอาจรวมทั้งบรรดานักธุรกิจอื่นๆ ที่อยู่ร่วมโต๊ะ ก็คงจะไม่ได้เฉลียวใจว่า จะเกิดผลใดตามมาหากว่ามีผู้รู้เห็นการพบปะกันในครั้งนี้ และอาจถูกนำไปเชื่อมโยงกับมาตรการของรัฐบาลที่เกี่ยวกับเรื่องเศรษฐกิจ ดอกเบี้ย การเงิน อย่างที่นายเศรษฐา ทวีสินให้สัมภาษณ์ นั่นอาจเป็นเพราะกรณีของนักธุรกิจไม่มีเรื่องจริยธรรมทางการเมือง เหมือนกับกรณีของนักการเมือง พวกเขาอาจรับรู้เพียงแค่ว่าข้อมูลอินไซเดอร์ในระดับวงในของผู้นำประเทศนั้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจ และน่าติดตามใกล้ชิดในทุกโอกาสที่มี
 
              ปัญหาของนักการเมืองในประเทศไทยในที่ผ่านมาก็คือ ละเลยความรู้เรื่องข้อห้ามที่บางครั้งถึงกับบัญญัติไว้ในกฎหมาย อย่างกรณีที่ผ่านมาก็คือมาตรา 100 ของกฎหมาย ป.ป.ช. ที่ว่าด้วยการจัดกันแห่งผลประโยชน์ ซึ่งก็มีกรณีตัวอย่างมาแล้วในกรณีที่อดีตนายกรัฐมนตรีเซ็นชื่ออนุญาตให้ภรรยาไปประมูลที่ดินจากกองทุนฟื้นฟูฯ จนกระทั่งถูกฟ้องร้องและศาลพิพากษาจำคุก 2 ปี เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเราท่านทั้งหลายที่ต่างก็เป็นคนไทย คงไม่มีใครอยากให้ผู้นำที่ตนเลือกเข้ามาต้องประสบชะตากรรมแบบนั้น แต่จะทำอย่างไรได้ เพราะการเลือกของเราสิ้นสุดลงไปแล้ว ที่เหลือจึงทำได้เพียงเฝ้าจับตามองดูว่า ผู้ที่ได้รับเลือกมาจะปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด ปฏิบัติตัวเป็นแบบแผนให้ประชาชนคนไทยได้นำไปเป็นแบบอย่าง ไม่คลุมเครือ ไม่ล่อแหลม และไม่ท้าทายจริยธรรม