
เงื่อนไขที่ไม่อาจปฏิเสธ?
เงื่อนไขที่ไม่อาจปฏิเสธ? : บทบรรณาธิการ
ถึงแม้ว่า นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษาส่วนตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งหลบหนีโทษจำคุกอยู่ในต่างประเทศจะออกตัวในวันถัดมาว่า เป็นความเห็นส่วนตัวที่ได้ให้สัมภาษณ์หนังสือพืมพ์มติชนไป ถึงเงื่อนไข 6 ข้อ หากแก้ไขปัญหาทั้ง 6 ข้อได้ ก็น่าจะทำให้ประเทศกลับมาสงบสุข โดยที่ 6 เงื่อนไขดังกล่าวนั้น พอจะสรุปได้คือ คดียุบพรรค คดีอาญาที่เกิดขึ้นกับพ.ต.ท.ทักษิณ คดียึดทรัพย์ พ.ต.ท.ทักษิณ การแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม คดีเสื้อเหลือง-แดง การฉีกรัฐธรรมนูญปี 2540
ความจริงเรื่องนี้ก็ไม่ใช่เรื่องใหม่เท่าใดนัก เพราะมีการพูดถึงประเด็นดังกล่าวตั้งแต่ก่อนที่เหตุการณ์เผาบ้านเผาเมืองจะเกิดขึ้น โดยมีการพูดถึงความไม่ชอบธรรมในการปฏิวัติยึดอำนาจเมื่อ 19 กันยายน 2549 และการฉีกรัฐธรรมนูญปี 2540 แล้วมาใช้รัฐธรรมนูญปี 2550 ที่รากเหง้ามาจากการยึดอำนาจ แต่ในขณะนั้น ความเห็นทางวิชาการยังไม่เข้มข้น และสม่ำเสนอเหมือนในปัจจุบันคงมีเพียงความเห็นจากนักการเมืองและผู้มีส่วนได้เสีย แม้แต่ นายพายัพ ชินวัตร น้องชาย พ.ต.ท.ทักษิณ ก็ยังพยายามจะเรียกร้องให้มีการเจรจาระหว่างฝ่ายรัฐบาลในขณะนั้นกับฝ่ายตัวแทนของ พ.ต.ท.ทักษิณ
อย่างไรก็ตาม เมื่อการชุมนุมของคนเสื้อแดงเกิดขึ้นมาในระดับหนึ่ง โดยขณะนั้นมีการเปรียบเปรยว่า กำลังของคนเสื้อแดงมีแก้วสามประการครบแล้วและไม่นานจากนั้น การเจรจาระหว่างตัวแทนฝ่ายเสื้อแดงกับฝ่ายรัฐบาลก็เกิดขึ้น แต่สุดท้ายก็ไม่เป็นผลด้วยเหตุผลกลใด ก็ต้องย้อนกลับไปดูการถ่ายทอดสดการเจรจาในวันนั้น แต่ที่หยิบยกเรื่องนี้มากล่าวถึง เพราะต้องการชี้ให้เห็นว่า เหตุใดเงื่อนไขทั้ง 6 ข้อ จึงเกิดขึ้นมาอีกครั้ง ทั้งที่พรรคเพื่อไทยที่เป็นของ พ.ต.ท.ทักษิณ กุมอำนาจทางการเมืองไว้ได้อย่างเบ็ดเสร็จ และรู้ดีว่า หากทำตามที่ว่าแล้วประเทศไทยจะลุกเป็นไฟหรือไม่
มันเป็นความเจ็บปวดอย่างแสนสาหัส ที่ นายนพดล เห็นว่า การต่อสู้ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ยังไม่เสร็จสิ้น และดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่า สงครามนี้จะสิ้นสุดลงเมื่อทุกอย่างย้อนกลับไปที่เดิมคือ ก่อนการยึดอำนาจเมื่อ 19 กันยายน 2549 ที่บอกว่า มันเจ็บปวดอย่างแสนสาหัส นั่นก็เพราะเงื่อนไขลักษณะเดียวกันนี้ มันเคยเกิดขึ้นแล้วเมื่อครั้งรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ แต่เมื่อรัฐบาลพรรคเพื่อไทยขึ้นมาครองอำนาจแล้วกลับยังมีเรื่องราวเช่นนี้อยู่
ถึงแม้ว่า ข้อเสนอ "ส่วนตัว" แต่นายนพดลก็ยอมรับว่า ความเห็นเช่นนี้ ไม่ไกลจาก พ.ต.ท.ทักษิณ เท่าใดนัก จะบอกไม่ชัดเจนว่า จะทำอย่างไร แต่เมื่อไปดูรายละเอียดแล้ว ประตูที่ออกไปได้มีอยู่เพียงช่องทางเดียว ก็คือ ทำให้การยึดอำนาจเมื่อ 19 กันยายน 2549 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ นั่นก็คือ จะต้องแก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้ จะเอาปี 2540 มาหรือไม่ ไม่สำคัญ แต่ต้องมีบทบัญญัติลักษณะนี้เอาไว้ เพื่อปลดล็อก 6 เงื่อนไข รวมทั้งปลดทุกข้อหาของ พ.ต.ท.ทักษิณ และโทษอาญา 2 ปี...เข้าใจว่านี่คือการโยนหินถามทาง ซึ่งชัดเจนแล้วว่า ทางที่จะไปมันเป็นทางที่ไม่มีโอกาสเลือก ทั้งของ พ.ต.ท.ทักษิณ และประชาชนที่อยู่ฝ่ายตรงกันข้าม อย่างนั้นใช่ไหม



