ไม่มีนโยบาย=ศึกษาเรียบร้อยแล้ว | คมชัดลึก

            ก็เป็นอีกครั้งสำหรับ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ที่พูดถึงเรื่องราวต่างๆ ในเชิงปฏิเสธ

             กรณี วันชัย สุระกุล ผู้อำนวยการสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล ที่พาสื่อไปทัวร์บ่อนที่มาเก๊า แล้วให้ข่าวว่า จะเสนอแผนตั้งเอ็นเตอร์เทนเมนต์ คอมเพล็กซ์ ที่ทุ่งกุลาร้องไห้

             ในคอมเพล็กซ์มีทั้งที่เที่ยว ที่ช็อปปิ้ง สถานศึกษา และบ่อนการพนัน

             ประมาณว่า ครอบครัวสุขสันต์กันถ้วนหน้ากันเลยทีเดียว

             "ยังไม่ทราบรายละเอียด และไม่มีแนวคิดนี้ในนโยบายของรัฐบาลที่ต้องเร่งดำเนินการ เพราะต้องศึกษารายละเอียดและความเป็นไปได้ ทั้งผลดีผลเสีย"

             นั่นคือการให้สัมภาษณ์ของ ยิ่งลักษณ์ ในกรณีนี้

             แทบไม่ต่างจากก่อนหน้านี้ ที่เข้ามารับตำแหน่งใหม่ๆ เมื่อนักข่าวพยายามสอบถามถึงกระแสข่าวลือว่า จะปลด ผบ.ตร. รวมทั้ง การโยกย้ายเลขาธิการสภาความมั่นคงแห่งชาติ

             ยิ่งลักษณ์ ก็พูดจาในท่วงทำนองนี้

             ไม่มีนโยบาย ยังไม่ได้ศึกษา

             หรือถ้าถามถึงกรณีพี่ชายว่าจะได้อภัยโทษหรือไม่ ก็จะออกมาในรูปแบบที่ว่า ไม่มีนโยบายเพื่อคนคนเดียว ทุกคนต้องได้ความเป็นธรรมเท่าเทียมกัน

             ฟังดูดี !

             แต่หลังจากนั้นไม่นาน ก็จะเห็นอะไรต่อมิอะไรออกมาอย่างเป็นขั้นเป็นตอน

             มีการเจรจาทั้งขู่ ทั้งกล่อม รวมทั้งโทรศัพท์จากดูไบ จนสุดท้าย พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ต้องยอมลุกจากเก้าอี้

             แต่กรณี ถวิล เปลี่ยนศรี เลขาฯ สมช. ที่แม้แต่ พล.ต.อ.โกวิท วัฒนะ รองนายกฯ ฝ่ายความมั่นคง ที่ยิ่งลักษณ์ มอบหมายให้ดูแลก็ยังบอกในตอนแรกว่า ไม่มีนโยบายที่จะโยก ถวิล เปลี่ยนศรี ไปนั่งในตำแหน่งอื่น

             ครั้งเมื่อมีการเด้งออกจาก สมช.แล้ว พล.ต.อ.โกวิท ก็ไปชี้แจงในสภาว่า ที่เซ็นย้ายไปเพราะเลขาธิการ ครม.นำหนังสือมาให้เซ็น

             เอาคร่าวๆ แค่นี้ ก็ชัดเจนแล้ว

             สิ่งที่ระบุว่า ไม่มีนโยบาย ไม่ได้ศึกษา นั่นหมายความว่า ทำกันมาเรียบร้อยแล้ว เพียงแต่ยังไม่ถึงคิวที่จะพูดเท่านั้นเอง

             กรณีกาสิโนคอมเพล็กซ์นี่ก็เช่นกัน มีการศึกษามาตั้งแต่รัฐบาล ทักษิณ ชินวัตร แล้ว

             ยิ่งลักษณ์เองก็ดูจะยอมรับกลายๆ ว่า มีเรื่องเช่นนี้จริง เพียงแต่อาจจะตะขิดตะขวงใจ เพราะเพิ่งใช้แรงกดดันเรื่องบ่อนพนันในเมืองหลวง ที่ ชูวิทย์ เอาคลิปไปอภิปรายในสภาไปไล่ พล.ต.อ.วิเชียร พ้นจากเก้าอี้ ผบ.ตร.

             ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ ที่รับงานดูแลตำรวจ เอาไปรุกไล่ พล.ต.อ.วิเชียร พร้อมกับบอกว่า ต่อไปนี้ต้องไม่มีบ่อน แต่หากสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลชงเรื่องเข้ามารัฐบาลจะตอบเรื่องนี้อย่างไร

             ไล่บี้บ่อนเถื่อนเพื่อที่จะเอาบ่อนไปทำเอง หรือไปเปิดให้ต่างชาติมาขอสัมปทานจะเอาแบบนั้นกันเลยใช่ไหม

             ถึงแม้ ยิ่งลักษณ์ จะแย้มมาว่า เรื่องนี้จะต้องให้ประชาชนเห็นชอบ ซึ่งน่าจะหมายความว่า ทำประชาพิจารณ์เสียก่อน ก็ตามเถอะ

             เพราะถ้าทำประชาพิจารณ์กันจริงๆ ก็น่าเชื่อว่า คนไทยส่วนใหญ่คงจะรับได้กับการสร้างกาสิโนในที่ใดสักแห่งของประเทศไทย ด้วยเหตุผลในเรื่องของรายได้ หรืออาจจะเป็นเพราะว่า ถึงไม่มีก็แอบเล่นกันอยู่แล้ว

             ประเด็นก็คือ นายกรัฐมนตรีไม่ควรจะอ้ำๆ อึ้งๆ กับเรื่องใหญ่ๆ แบบนี้

             จะเอาอย่างไรก็ให้มันชัดเจน ไม่เช่นนั้นก็จะเหมือนกับการให้สัมภาษณ์หลังการประชุม ครม.ที่ผ่านไปบอกนักข่าวว่า เรือดำน้ำของกองทัพเรือผ่านการพิจารณาของ ครม.แล้ว ทั้งที่ความจริงยังไม่มีการนำเรื่องนี้เข้าพิจารณาใน ครม.เสียด้วยซ้ำไป

             อย่างไรก็ตาม การจะให้ความชัดเจนในเรื่องใดเรื่องหนึ่งก็ต้องได้รับข้อมูล ได้ดูผลกระทบมาอย่างละเอียดครบถ้วนก่อนแล้วด้วย จึงจะมาพูดกับสื่อ เพราะเมื่อสื่อได้รับก็จะถูกนำเสนอต่อไปยังประชาชนในทุกช่องทางการสื่อสาร ที่ในวันนี้ เพียงไม่กี่วินาทีข้อความที่นายกฯ พูดออกมาก็ไปไกลทั่วโลกแล้ว

             กรณีกาสิโน ในทันทีที่ปรากฏข่าวนี้ในสื่อ นายกฯ ย่อมคาดเดาได้อยู่แล้วว่า ทันทีที่พบกับสื่อก็จะต้องถูกถามในเรื่องดังกล่าวอยู่แล้ว

             ปัญหาก็คือ ประเทศไทยในฐานะเมืองพุทธ นายกฯ จะตอบคำถามเหล่านี้อย่างไร ในเมื่อการพนันมันคือ "อบายมุข" ที่จะชักพาผู้คนที่หลงใหลไปกับมันตกนรกทั้งเป็น

             ที่สำคัญปัญหาไม่ได้จบอยู่เพียงเท่านั้น เพราะผลกระทบจากแหล่งพนันนั้น จะลุกลามไปถึงครอบครัวของผีพนัน ที่คงไม่พ้นความแตกแยก เลยไปถึงครอบครัวอื่นๆ ที่อาจตกเป็นเหยื่อให้แก่ผีพนัน ลัก วิ่ง ชิง ปล้น

             ปัญหาสังคมที่ถั่งโถมเข้ามาในภายภาคหน้าจะต้องมีคำตอบจากรัฐบาล โดยเฉพาะนายกรัฐมนตรี หากต้องการรายได้จากแหล่งอบายมุขขนาดใหญ่ ตามที่สำนักงานสลากกินแบ่งฯ เตรียมจะเสนอให้พิจารณา

             ค่าต๋งข้างวงพนัน 20-30 เปอร์เซ็น คุ้มกับการเยียวยาสังคมไทยได้หรือไม่ เพราะลำพังความแตกแยกที่ต้นเหตุจากนักการเมืองก็ยังไม่เห็นมีใครสนอกสนใจจะทำให้เป็นรูปธรรม

             แต่ถ้า ยิ่งลักษณ์ ตอบคำถามเหล่านี้ได้ ป้องกันปัญหาที่จะเกิดขึ้นได้ ก็ไม่แน่ว่า แรงต้านสร้างบ่อนขนาดใหญ่ ก็อาจจะลดลง และไปตาลุกวาวกับฝันว่าจะเป็นแบบเดียวกับเมืองการพนันที่เคยเกิดขึ้นมาแล้ว

             ส่วนจะไปใช้วิธีเดิมๆ ว่า ไม่มีนโยบาย ยังไม่เห็นเรื่อง วิธีแบบนี้ได้พิสูจน์มาหลายหนเกินพอแล้ว