กกต.ตีกลับ 3 สำนวนปมฮั้ว สว. สะดุดตอ "พยานปากสำคัญ" เบี้ยวสอบ | คมชัดลึก

ความคืบหน้าในการไต่สวนคดีเกี่ยวกับการทุจริตเลือก สว. หรือ ฮั้ว สว.ที่ยังเหลืออีก 3 สำนวน ก่อนหน้านี้อยู่ในชั้นคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26 

3 สำนวนได้แก่ 

1. การฮั้ว สว.ของพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับจังหวัด 

2. การฮั้ว สว.ของพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับประเทศ 

3. กลุ่มฮั้ว สว.อิสระ หรือที่เรียกกันโดยทั่วไปว่า “ฮั้ว สว.ส้ม”

18 ก.ย. 2569 ล่าสุด มีรายงานแจ้งว่า คณะกรรมการฯ คณะที่ 26 ได้ส่ง 3 สำนวนดังกล่าวไปยังที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่แล้ว แต่ที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่ สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอในการพิจารณาเพื่อลงมติ

สาเหตุที่พยานหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไม่เพียงพอนั้น เนื่องจากพยานปากสำคัญ ขอเลื่อนเข้าให้ปากคำกับคณะที่ 26 หลายครั้ง ส่งผลให้ไม่สามารถเชื่อมโยงไปยังหลักฐานชิ้นสำคัญ คือ เส้นทางการเงิน ซึ่งมีความเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้สมัคร สว. และผู้อยู่เบื้องหลังเกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าจัดประชุม