‘สิริพงศ์’ สวนกระแส แซะ TH-AI Passport เชื่อ AI โดยไม่ตรวจสอบ “โง่แน่นอน” | คมชัดลึก

วันที่ 9 ก.ย. 2569 ที่อาคารรัฐสภา นายสิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม และรองหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกระแสในสื่อสังคมออนไลน์ หลังมีผู้ทดลองใช้ AI ในโครงการ TH-AI Passport เล่นเกมจับคู่คำกับสี โดยเมื่อพิมพ์คำว่า “กล้วย” ระบบตอบ “สีเหลือง” พิมพ์คำว่า “เงาะ” ตอบ “สีแดง” แต่เมื่อพิมพ์คำว่า “สว.” กลับตอบว่า “สีน้ำเงิน” จนถูกนำไปแซวและเชื่อมโยงกับประเด็นทางการเมือง

นายสิริพงศ์ เปิดเผยว่า ตนก็ได้ทดลองพิมพ์คำสั่งให้ ChatGPT ว่า “ฉันจะพูดคำหนึ่ง ให้ตอบมาเป็นสีนะ” ซึ่งระบบตอบกลับว่า ให้พูดคำมาแล้วจะเลือกสีเดียวที่เข้ากับคำนั้นที่สุด จากนั้นจึงทดลองป้อนคำต่าง ๆ โดยระบบให้คำตอบว่า “กล้วยสีเหลือง แอปเปิ้ลสีแดง สว.สีส้ม นันทนาสีชมพู และสิริพงศ์สีน้ำเงิน”

นายสิริพงศ์ กล่าวว่า บางคนบอกว่า AI ให้คำตอบออกมาจะทำให้คนฉลาดหรือคนโง่ ส่วนตัวไม่มองอย่างนั้น แม้ว่าตนจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ แต่เป็นหนึ่งคนที่เติบโตมากับการทดลองใช้ AI เชื่อว่าหลายคนเคยผ่านการทดลองใช้ AI มาแล้ว เช่น การเปิดแอบพลิเคชั่นนำทาง กูเกิ้ล พร้อมยกตัวอย่างว่า แอปพลิเคชั่นเคยพาไปลงคลอง ไปทางตัน นั่นเกิดจากการนำข้อมูลที่มีอยู่มาประมวลใช้ ดังนั้นประสบการณ์ในแต่ละประเทศ แต่ละประเทศ แต่ละคนแตกต่างกัน อยู่ที่ว่า ข้อมูลที่ได้รับมาเป็นอย่างไร วันนี้จึงทำให้เห็นว่าแอปพลิเคชั่น ที่เคยพาเราไปทางตัน ทำงานได้ดีขึ้น ถูกต้องขึ้น นั่นเกิดจากการที่มีคนใช้งานจำนวนมาก ขณะเดียวกัน TH-AI Passport หรือตัว AI Pro ซึ่งก็มาจากการเรียนรู้ข้อมูลต่างๆ มันไม่สามารถยึดถือเป็นคำตอบได้

ส่วนตัวเชื่อว่าหลายๆ คน ควรเรียนรู้ การใช้ AI ที่ถูกต้อง ซึ่งถือว่าเป็นจุดประสงค์ การใช้ AI ที่ถูกต้อง คือ การตั้งคำถาม การหาคำตอบ การตั้งข้อสังเกตุ หาก จำได้ วันที่ AI เข้ามาแรกๆ หลายคำถาม AI ตอบไม่ตรงคำตอบ เราจึงบอกว่าใช่หรือไม่ ลองหาคำตอบเพิ่มเติมซิ นี่คือการเรียนรู้ ดังนั้นหากใช้ AI. อย่างถูกต้อง ส่วนตัวมองว่า TH-AI Passport ก็จะมีสอน ว่าจะต้องมีการตั้งคำถาม หาคำตอบ ซึ่งถือเป็นวิธีทางวิทยาศาสตร์ พิสูจน์ว่าตอบถูกต้องหรือไม่ หากทำในลักษณะนี้ไม่มีทางโง่ แต่หากเชื่อในสิ่งที่เขาตอบ เชื่อในสิ่งที่เขาว่าโดยไม่กลั่นกรอง ไม่ตั้งคำถาม อันนั้นโง่แน่นอน