ว๊าย! 'คดีฮั้ว สว.' คืบหน้า 'พยาน'แฉยับกระบวนการ พรรคดังมีเอี่ยว? | คมชัดลึก

กลายเป็นอีกหนึ่งประเด็นการเมืองที่ต้องจับตาอย่างใกล้ชิด สำหรับ คดีฮั้ว สว. ซึ่งยังมีความเคลื่อนไหวและข้อมูลจากพยานออกมาอย่างต่อเนื่อง ล่าสุดมีการเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการที่ถูกกล่าวอ้างว่าเกิดขึ้นก่อนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 โดยพุ่งประเด็นไปถึงการนัดหมายผู้สมัคร การจัดกลุ่ม การแจกโพย รวมถึงการให้เซ็นใบลาออกล่วงหน้า

 

นายสมนึก สุชัยธนาวนิช ผู้สมัคร สว. กลุ่มที่ 4 กลุ่มสาธารณสุข จากจังหวัดสุโขทัย ในฐานะหนึ่งในพยานคดีฮั้ว สว. เปิดเผยข้อมูลบนเวที ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรพบประชาชน ที่โรงแรมกรุงศรีริเวอร์ จังหวัดพระนครศรีอยุธยา โดยเล่าถึงเหตุการณ์ที่ระบุว่าเกิดขึ้นก่อนการเลือก สว. เมื่อปี 2567

 

นายสมนึกระบุว่า เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2567 เวลาประมาณ 11.00 น. นายแพทย์ประพนธ์ จากจังหวัดบุรีรัมย์ และอดีตที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ได้ติดต่อมายังตน พร้อมนัดให้ไปพบที่โรงแรมกรุงศรีริเวอร์เป็นการด่วน เพื่อให้พบกับนายสมเจตน์ และอดีต สส.พระนครศรีอยุธยา พรรคภูมิใจไทย ซึ่งตามคำกล่าวอ้างเป็นเจ้าของโรงแรมดังกล่าว

 

ประเด็นที่ถูกจับตามองอย่างมาก คือ นายสมนึกอ้างว่า นายสมเจตน์ได้พูดคุยกับตน พร้อมระบุว่า พรรคภูมิใจไทยยินดีรับตนเป็น สว. และมีการให้เซ็นใบลาออกจากตำแหน่ง สว. เอาไว้ตั้งแต่ช่วงเวลาดังกล่าว รวมถึงขอสำเนาบัตรประชาชนโดยไม่ลงวันที่

 

นายสมนึกยังกล่าวว่า ภายหลังจึงทราบว่า ผู้สมัครรายอื่นบางส่วนก็ถูกขอให้เซ็นใบลาออกในลักษณะเดียวกัน และเอกสารเหล่านี้ถูกนำไปรวมไว้ที่โรงแรมหรูแห่งหนึ่งบริเวณย่านอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ โดยมีการกล่าวอ้างว่าเป็นหลักประกันว่าหากบุคคลเหล่านั้นได้ทำหน้าที่ สว. แล้ว จะลงมติตามแนวทางของพรรคภูมิใจไทย

 

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลดังกล่าวเป็น คำกล่าวอ้างของพยาน และยังต้องผ่านการตรวจสอบพยานหลักฐาน รวมถึงการพิจารณาของหน่วยงานและกระบวนการยุติธรรมที่เกี่ยวข้อง จึงยังไม่สามารถสรุปได้ว่าบุคคลหรือพรรคการเมืองใดมีความผิดตามข้อกล่าวหาดังกล่าว

 

นอกจากนี้ นายสมนึกยังเปิดเผยถึงเหตุการณ์วันที่ 15 ตุลาคม 2567 ซึ่งระบุว่าเจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้เรียกตนไปสอบสวน โดยมีการแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่พักแห่งหนึ่งว่า ไม่มีบุคคลดังกล่าวเข้าพัก และไม่มีการจัดทำโพยภายในสถานที่ รวมถึงมีคนไทยเข้าพักเพียงประมาณ 5 คน

 

แต่ในมุมของนายสมนึก ยังคงยืนยันว่า ช่วงวันที่ 24-26 มิถุนายน 2567 สถานที่ดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ตนเชื่อว่าเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการฮั้วเลือก สว.

 

 

ขณะที่นายอำนวย ปิ่นมาลา อดีตผู้สมัคร สว. กลุ่มที่ 17 จากจังหวัดสระบุรี ได้เปิดเผยข้อมูลอีกส่วน โดยระบุว่า ตนถูกพาไปยังโรงแรมแห่งหนึ่ง ก่อนจะถูกนำเข้าไปในห้องขนาดเล็ก ซึ่งมีคนอยู่ประมาณ 20 กว่าคน

 

นายอำนวยอ้างว่า ผู้ที่อยู่ภายในห้องได้ ยึดโทรศัพท์มือถือของผู้เข้าร่วมทั้งหมด ก่อนอธิบายวิธีการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเลือก สว. พร้อมให้จดหมายเลขและข้อมูลในลักษณะของ “โพย” ลงในใบ สว.3

 

จากนั้นมีการคืนใบ สว.3 ในวันที่ 26 มิถุนายน 2567 และมีการจัดรถตู้พาผู้สมัครไปยังสถานที่เลือก สว. พร้อมจัดเตรียมอาหารไว้ให้ ซึ่งรายละเอียดดังกล่าวกลายเป็นอีกหนึ่งข้อมูลที่ถูกหยิบยกขึ้นมาประกอบภาพรวมของข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ กระบวนการฮั้ว สว.

 

ประเด็นที่กำลังถูกจับตาอย่างหนักจึงไม่ได้อยู่เพียงว่า มีการจัดทำโพยหรือการประสานงานระหว่างผู้สมัครเกิดขึ้นจริงหรือไม่ แต่ยังรวมถึงคำถามสำคัญว่า มีบุคคลหรือกลุ่มการเมืองใดอยู่เบื้องหลัง และเกี่ยวข้องกับการกำหนดทิศทางการลงคะแนนมากน้อยเพียงใด

 

โดยเฉพาะข้อกล่าวอ้างที่พาดพิงถึงบุคคลซึ่งมีความเชื่อมโยงกับ พรรคภูมิใจไทย ทำให้ประเด็นนี้ถูกจับตาในทางการเมืองมากขึ้น ขณะที่การจะชี้ชัดว่าพรรคการเมือง บุคคล หรือผู้สมัครรายใดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดนั้น จำเป็นต้องอาศัยพยานหลักฐานและผลการตรวจสอบจากหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย

 

จากนี้จึงต้องติดตามว่า คดีฮั้ว สว. จะมีพยานหลักฐานใหม่ถูกเปิดเผยเพิ่มเติมหรือไม่ รวมถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะดำเนินการตรวจสอบคำให้การของพยานเหล่านี้อย่างไร และท้ายที่สุดข้อกล่าวหาที่ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะจะนำไปสู่ความชัดเจนทางคดีและผลทางการเมืองมากน้อยเพียงใด

 

 

สรุปข่าวคมชัดลึก

คดีฮั้ว สว. กลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง หลังพยานออกมาเปิดรายละเอียด อ้างมีการนัดรวมกลุ่ม แจกโพย ยึดโทรศัพท์ และให้ผู้สมัครเซ็นใบลาออกล่วงหน้า พร้อมกล่าวพาดพิงบุคคลที่เชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย ขณะที่ข้อกล่าวหาทั้งหมดจำเป็นต้องผ่านการตรวจสอบพยานหลักฐานและกระบวนการยุติธรรมต่อไป

 

#คดีฮั้วสว #ฮั้วสว #เลือกสว2567 #การเมืองไทย #พรรคภูมิใจไทย #กกต