4 เหตุผลทำไมต้องยุบ กอ.รมน. พร้อมโต้ "อนุทิน" บอกอยู่คู่ชาติเป็นข้อมูลผิดๆ | คมชัดลึก

กรณีนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานคณะที่ปรึกษานายกรัฐมนตรี เสนอให้ยุบกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายในราชอาณาจักร (กอ.รมน.) ขณะที่  นายอนุทิน ชาญวีรกูล ออกมายืนยัน  กอ.รมน. ยุบไม่ได้  เพราะอยู่คู่ชาติไทยมานาน เป็นข้อมูลที่ผิด 

10 ก.ค. 2569 รศ.ดร.พรอัมรินทร์ พรหมเกิด อาจารย์ประจำคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น มองว่า คำพูดนี้ไม่ถูกต้อง แท้จริงแล้ว 
 

• ปี 2508 กอ.รมน. เป็นหน่วยงานที่จัดตั้งขึ้นมา ในชื่อหน่วยงานป้องกันและปราบปรามคอมมิวนิสต์ 
• ปี 2516 เปลี่ยนมาเป็นชื่อกองอำนวยการรักษาความมั่นคงภายใน หรือ กอ.รมน. 
• ปี 2551 มีพระราชบัญญัติเกี่ยวกับการรักษาความสงบเรียบร้อยภายใน ก็มีการจัดตั้ง กอ.รมน.อย่างเต็มรูปแบบในสมัยนั้น 

แต่สถานการณ์ปัจจุบันไม่เหมือนกัน ส่วนตัวมองว่า สมควรยุบกอ.รมน. ด้วยเหตุผล4ประการดังนี้ 

1.หน้าที่หลักของกอ.รมน. ได้สำเร็จเสร็จไปแล้ว สมควรจะยุบหน่วยงานนี้ ย้อนกลับไปสมัยนั้น กอ.รมน.มีหน้าที่ในการต่อสู้พรรคคอมมิวนิสต์แห่งประเทศไทย ต่อมาในปี 2523 สมัย รัฐบาล พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ได้ประกาศนโยบาย66/2523 นโยบายนี้ทำให้หน่วยงานของรัฐ เอาชนะฝ่ายคอมมิวนิสต์ และมีการนิรโทษกรรม ทำให้ประชาชนที่เข้าร่วมคอมมิวนิสต์ออกมาจากป่า และเหตุการณ์สงบลง ต่อมา ปี 2543 รัฐบาลสมัย นายชวน หลักภัย ได้ออกกฎหมายยกเลิกพระราชบัญญัติป้องกันการกระทำอันเป็นคอมมิวนิสต์ ทำให้ภารกิจของกอ.รมน.สิ้นสุดลง  

2. กอ.รมน. มีภารกิจซ้ำซ้อนกับหน่วยงานอื่นที่มีอยู่แล้ว เช่น การป้องกันและปราบยาสเสพติด จับกุมผู้หลบหนี้เข้าเมือง และการพัฒนาเขตชายแดนภาคใต้  ซึ่งมีหน่วยงานหลักรับผิดชอบอยู่แล้ว กอ.รมน.จึงไม่มีความจำเป็น

3.กอ.รมน.ถูกใช้เป็นเครืองมือทางการเมือง มีหลักฐานมีการละเมิดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกทางการเมืองของประชาชน เข้ามาติดตามความเคลื่อนไหวของขบวนการนักศึกษา ประชาชน ซึ่งเป็นปฏิปักษ์ต่อฝ่ายประชาธิปไตยอย่างมาก

4. กอ.รมน. ทำให้สิ้นเปลืองงบประมาณแผ่นดิน เมื่อตรวจสอบข้อมูลย้อนหลัง10ปี พบว่า กอ.รมน.ใช้เงินงบประมาณไม่ต่ำกว่า 8 หมื่นล้าน ถ้าหากนับรวมตั้งแต่ปี2516 ใช้งบประมาณไปแล้วรวมหลายแสนล้านบาท แต่ถามหาผลงานเป็นรูปธรรมไม่มีชัดเจน นอกจากนี้ยังมีข้อกล่าวหาเรื่องเงินนอกแผนงานที่ถูกนำมาใช้ของภารกิจของกอ.รมน. ถ้ายุบกอ.รมน. ก็จะมีเงินงบประมาณแผ่นดินมากขึ้น นำมาจัดสรรเป็นสวัสดิการผู้สูงอายุ ส่งเสริมการศึกษาเด็ก เยาวชน จะมีประโยชน์มากกว่า  

รศ.ดร.พรอัมรินทร์ ยอมรับว่า การยุบกอ.รมน. ในยุครัฐบาลนายอนุทิน ชาญวีรกูล น่าจะเป็นเรื่องยาก แต่การหยิบยกประเด็นนี้มาพูด  อย่างน้อยก็ทำให้สังคมได้รู้ ได้เห็น และได้ถกเถียง เกี่ยวกับการทำงานของกอ.รมน.