
เปิด 3 เหตุผล หลังสภาความมั่นคงแห่งชาติ มีมติยกเลิก MOU 44
โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แจง 3 เหตุผล ที่ประชุมสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) มีมติยกเลิก MOU 44 ยันสร้างความขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา
นางสาวรัชดา ธนาดิเรก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลง 3 เหตุผล ที่ประชุมสภาความมั่นคงแห่งชาติ (สมช.) มีมติยกเลิก MOU 44 ดังนี้
1. MOU 44 เป็นกรอบเจรจาบริหาร การบริหารทรัพยากรร่วมกัน ที่อยู่ใต้ทะเลระหว่างประเทศไทยและกัมพูชา แต่ในช่วง 20 กว่าปีที่ผ่านมา มีการเจรจาภายใต้กรอบ MOU 44 นี้ เพียงแค่ 5 ครั้ง และใน 5 ครั้ง ไม่ได้ข้อสรุปที่เป็นประโยชน์แก่ทั้งสองประเทศ ตรงกันข้ามกลับทำให้เกิดข้อพิพาทในเรื่องเขตแดนทางทะเล จนเกิดความขัดแย้งระหว่างสองประเทศ และไม่มีแนวทางที่จะทำให้เกิดการพัฒนาและบริหารทรัพยากรในทะเลร่วมกันได้
2.การยกเลิก MOU 44 จึงเป็นการยุติการเจรจา หากฝ่ายกัมพูชายังต้องการเห็นประโยชน์จากการพัฒนาทรัพยากรใต้ทะเลร่วมกับไทยต่อไป ขอให้แสดงเจตนารมณ์หรือแจ้งมาให้ทราบ เพื่อจะได้จัดกรอบการเจรจาไปใหม่ที่มีความเป็นไปได้ โดยไม่นำไปสู่ข้อพิพาทเรื่องเขตแดนทางทะเลเช่นที่ผ่านมา
3.สถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างไทย-กัมพูชา หลายครั้งในช่วง 25 ปีที่ผ่านมา หลังจากที่มีการทำ MOU 44 ไปแล้ว ตัว MOU 44 นี้ เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้การเจรจาไม่คืบหน้า และไม่สามารถบรรลุเป้าหมายของตัวมันเองเองได้ หากสถานการณ์ความขัดแย้งยังคงอยู่เช่นนี้ต่อไป การเจรจาเพื่อพัฒนาและบริหารทรัพยากรใต้ทะเลร่วมกันจึงเป็นเรื่องยาก เพราะหลักการสำคัญคือต้องตกลงเขตแดนทางทะเลให้ได้ก่อน แล้วจึงหาแนวทางพัฒนาและบริหารร่วมกันบนพื้นฐานของความจริงใจ และแบ่งปันด้วยความเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย
การมี MOU 44 ถึง 25 ปี ไม่สามารถดำเนินการได้ตามวัตถุประสงค์ ย่อมแสดงให้เห็นว่า MOU 44 ฉบับนี้ ไม่อาจดำเนิน ไปสู่การบรรลุเป้าหมายได้ การมีอยู่ของ MOU 44 นอกจากจะไม่สร้างประโยชน์แล้ว ยังก่อให้เกิดความหวาดระแวง ความขัดแย้งระหว่างสองประเทศ จึงเห็นควรให้ยกเลิก และวางกรอบการเจรจากันใหม่ เพื่อลดความขัดแย้งและนำทรัพยากรมาใช้ให้เกิดประโยชน์ได้ หลังจากนี้ทาง สมช. จะดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายและนำเสนอให้คณะรัฐมนตรี พิจารณาโดยด่วนทันที



