
ด่วน! ศาลยกฟ้อง "รังสิมันต์ โรม" คดีหมิ่นฯ อดีต สว.อุปกิต
ด่วน! ศาลยกฟ้อง "รังสิมันต์ โรม" คดีหมิ่นฯ อดีต สว.อุปกิต เกี่ยวข้องขบวนการค้ายาเสพติด ชี้ เป็นการทำหน้าที่ตรวจสอบ
25 มิ.ย. 2568 ที่ห้องพิจารณา 911 ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1743/66 ที่ นายอุปกิต ปาจรียางกูร อดีต สว. เป็นโจทก์ฟ้อง นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) เป็นจำเลยความ ผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา กรณีเมื่อวันที่ 10 เม.ย. 2566 นายรังสิมันต์ โรม ได้ให้สัมภาษณ์ที่ทำการพรรคก้าวไกล โดยมีการเผยแพร่ผ่านเฟซบุ๊กของพรรค พาดพิงถึงโจทก์ ว่าเกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติด ทำให้โจทก์เสื่อมเสียชื่อเสียง
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลพิจารณาแล้ว เห็นว่ามีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า จำเลยกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ เห็นว่าเมื่อพิจารณาจากเนื้อความที่จำเลยแถลงข่าว เป็นการติดตามความคืบหน้าในการดำเนินคดีโจทก์ รวมถึงการทำหน้าที่ของสำนักงานอัยการสูงสุด และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน รวมถึงตรวจสอบการทำงานของนายกรัฐมนตรี การแถลงข่าวที่ว่า "สว.อุปกิต เกี่ยวข้องกับขบวนการค้ายาเสพติดอย่างแน่นอน" ซึ่งคำว่า "เกี่ยวข้อง" ความหมายตามพจนานุกรม ไม่ได้หมายถึงว่า เป็นผู้ร่วมกระทำความผิด ไม่ได้หมายถึงสมคบกันกระทำความผิด และไม่ได้หมายความถึงโจทก์เป็นคนไม่ดีแต่อย่างใด
ต่อมาอัยการได้สั่งฟ้องนายทุน มิน หลัด ต่อศาลอาญาในคดีค้ายาเสพติด แม้ภายหลังศาลพิพากษายกฟ้อง แต่มีพยานบ่งชี้ว่านายทุน มิน หลัด กับพวกเกี่ยวข้องจึงมีการยื่นฟ้องต่อศาล และต่อมาได้มีการออกหมายจับโจทก์ แสดงให้เห็นว่าพยานหลักฐานมีเหตุให้ออกหมายจับว่า โจทก์น่าจะกระทำผิดอาญาร้ายแรง เบื้องต้นมีความไปเกี่ยวพันกับนายทุน มิน หลัด ทำให้อัยการได้ยื่นฟ้องโจทก์ แม้ภายหลังศาลจะพิพากษายกฟ้องก็ตาม
ในฐานะประชาชน และจำเลย เป็น สส. ย่อมมีสิทธิ์ตรวจสอบโจทก์ ซึ่งเป็นบุคคลสาธารณะโดยเฉพาะเรื่องยาเสพติดเป็นปัญหาของประเทศ เป็นการทำหน้าที่ของจำเลยมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น การกระทำของจำเลยเป็นการติชมโดยสุจริต ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท พิพากษายกฟ้อง