“สว.นันทนา” แนะใช้ศาลาแก้วตากปลาหมอคางดำ ถามยึดโยงปชช.กี่โมง? | คมชัดลึก

จากกรณีดราม่าของบประมาณปรับปรุงสภาหมื่นล้าน ล่าสุด สมาชิกวุฒิสภาพันธุ์ใหม่ (สว.พันธุ์ใหม่) นำโดย น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สว. เปิดเผยว่า เป็นงบประมาณที่ฟุ้งเฟ้อเกินความจำเป็น ไม่สมเหตุสมผลและมีแนวโน้มที่จะส่อไปในเชิงความไม่โปร่งใส เราจึงต้องออกมาสื่อสารกับประชาชนว่างบประมาณที่มีการขอเข้ามาไม่สมเหตุสมผล ไม่ได้ยึดโยงกับหลักการที่ควรจะเป็น งบประมาณจัดสร้างรัฐสภา จำนวน 120 ไร่ พื้นที่ 420,000 ตารางเมตร ใช้งานมาแล้ว 4 ปี แต่ชำรุดสุดโทรมเป็นอย่างมาก ในฐานะที่พวกเราเป็น สว. เวลาประชุมก็เจอน้ำรั่ว ทั้งน้ำฝน น้ำแอร์ ฝ้าเพดานถล่ม ซึ่งเราเห็นความรั่วชำรุดแต่ไม่มีงบในการจัดการ พวกเราหาห้องประชุมไม่เจอแม้จะทำงานมา 10 เดือน รัฐสภานี้เป็นรัฐสภาพิศวงต้องเชื่อมจิตไปยังห้องต่างๆ เอง ไม่สามารถหาห้องได้จากป้าย และยังไม่มีแนวโน้มที่จะของบมาทำป้าย แต่งบที่ขอมาเป็นงบที่สิ้นเปลืองโดยสิ้นเชิง

สำหรับงบประมาณซ่อมแซมสภาฯ ที่จะถูกพิจารณาในงบปี 69 มี 10 โครงการ มูลค่า 956 ล้านบาท ส่วนอีก 5 โครงการเป็นงบหมกเม็ด แม้ยังไม่อนุมัติแต่ก็มีการดำเนินการไปแล้ว โดยงบประมาณ 10 โครงการที่จะมีการพิจารณา เช่น โครงการปรับปรุงพิพิธภัณฑ์รัฐสภาทั้งที่ไม่เคยใช้เลย เขาเรียกว่า “ป่าช้า” เพราะไม่มีอะไรจัดแสดงให้เห็นว่าเป็นพิพิธภัณฑ์เกี่ยวข้องกับกระบวนการนิติบัญญัติ

“โครงการพัฒนาระบบภาพยนตร์ 4D แบบ IMAX ดินน้ำลมไฟต้องมา จำนวน 180 ล้านบาท เอามาทำอะไร เราเป็นรัฐสภาไม่ต้องการลมฝนพายุ โครงการปรับปรุงไฟส่องสว่างห้องสัมมนา 117 ล้านบาท โครงการปรับปรุงศาลาแก้ว ซึ่งไม่เคยมีใครใช้เหมาะแก่การตากปลาหมอคางดำ เสนอติดแอร์มา 123 ล้านบาท อาจทำให้ค่าไฟของรัฐสภาพุ่งเป็น 30 ล้านบาท จากเดิม 12 ล้านบาทต่อเดือน”  

ส่วนโครงการติดตั้งภาพและเสียงห้องจัดเลี้ยง 99 ล้านบาท โครงการจัดซื้อจอ LED 72 ล้านบาท โครงการปรับปรุงภูมิทัศน์ 43 ล้านบาท โครงการปรับปรุงห้องจัดเลี้ยงอีก 43 ล้านบาท ปัจจุบันน้ำยังรั่ว ฝ้ายังถล่ม รายังขึ้นตามเสา ตนมีคำถามว่าผู้รับเหมาเดิมไม่รับผิดชอบหรือไม่ ปกติการสร้างอาคารหรือบ้านจะใช้เวลารับประกันน้อยที่สุด 10 ปี แต่นี่อาคาร 2 หมื่นกว่าล้านบาท ทำไมไม่เรียกผู้รับเหมาเดิมมาซ่อมหรือปรับปรุง

ส่วนอีก 5 โครงการที่หมกเม็ด เป็นโครงการสร้างอาคารจอดรถเพิ่มเติม ปัจจุบันอาคารจอดรถชั้น B1 และ B2 จอดรถได้ 1,900 คัน ทั้งที่ข้อบัญญัติของ กทม. ระบุว่าอาคารที่สร้างขึ้นหลังปี 2540 จะต้องมีพื้นที่ 120 ตารางเมตรต่อรถ 1 คัน ดังนั้นสภาฯ มีพื้นที่ 420,000 ตารางเมตร จึงต้องมีที่จอดรถ 3,530 คัน ทำผิดระเบียบผิดกฎหมายตั้งแต่ต้น ทำไมถึงจะสร้างอาคารจอดรถเพิ่มเติม จอดได้เพิ่ม 4,600 คัน เฉลี่ย 1 ช่องจอด 1 ล้านบาท แพงกว่าตึก สตง. อีก

นอกจากนี้ยังมีโครงการตกแต่งฉากหลังบัลลังก์ประธานสภาฯ 133 ล้านบาท ตนไม่เข้าใจว่าเราจะทำจิตรกรรมฝาผนังงดงามระหว่างที่ประชุมเพื่อพิจารณาความเดือดร้อนของประชาชนไปเพื่ออะไร โครงการงบซ่อมแซมเสาไม้สักที่ราขึ้นอีก 31 ล้านบาท เราผิดพลาดตั้งแต่เริ่มก่อสร้าง มีการรับมอบงานเมื่อเดือน ก.ค. 67 ไม่ถึง 1 ปีชำรุดทรุดโทรมช้ามั่วรั่วพังเป็นสิ่งที่เราออกมาปฏิเสธว่าเราไม่สามารถที่จะให้งบประมาณที่ฟุ้งเฟ้อผ่านสภาไปได้