ข่าว

‘หมอวรงค์’ เฮ ศาลยกฟ้อง คดีหมิ่น ‘ก้าวไกล’ ทำหน้าที่โดยสุจริตปกป้องสถาบัน

เกาะติดข่าวสาร >> คมชัดลึก ออนไลน์
logoline

ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง ‘หมอวรงค์’ ไม่ผิดคดี ‘ก้าวไกล’ ฟ้องหมิ่นประมาทกล่าวหาอยู่เบื้องหลังการล้มล้างสถาบัน เรียกค่าเสียหาย 24 ล้านบาท ศาลชี้เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามสิทธิในรัฐธรรมนูญและทำหน้าที่ปกป้องสถาบัน เชื่อคดี ‘ธนาธร’ ฟ้องหมิ่นคาดรอด

วันนี้ (28 มิ.ย.) เวลา 09.00 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก กรุงเทพมหานคร ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องคดีที่พรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ฟ้อง นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328

 

คดีนี้โจทก์ฟ้องระบุความผิดสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 20 ม.ค. 2564 ถึง วันที่ 3 ก.พ. 2564 จำเลยได้บังอาจกระทำผิดกฎหมายหลายกรรม โดยกล่าวในเฟซบุ๊กชื่อ “Warong Decgitvigrom ” ไลฟ์สด ในการแถลงข่าวการจัดตั้งพรรคไทยภักดี ใส่ร้ายโจทก์ทำนองว่า ปัญหาของประเทศขณะนี้มีกลุ่มบุคคลผู้ไม่หวังดีจงใจ จาบจ้วง สถาบันฯอย่างต่อเนื่อง แม้แต่สถานการณ์ล่าสุดในช่วงการระบาดโควิด

ศาลยกฟ้องหมอวรงค์

 

‘หมอวรงค์’ เฮ ศาลยกฟ้อง คดีหมิ่น ‘ก้าวไกล’ ทำหน้าที่โดยสุจริตปกป้องสถาบัน

 โดยเฉพาะเรื่องการจัดตั้งโรงงานวัคซีน กลุ่มผู้ไม่หวังดีพยายามโยงใยทำลายความน่าเชื่อถือ ซึ่งมีทั้งกลุ่มเยาวชนปลดแอก ประชาชนปลดแอก กลุ่มธรรมศาสตร์ และการชุมนุม กลุ่มราษฎร กลุ่มนักเรียนเลว ร่วมมือกันโดยมีนายปิยบุตร แสงกนกกุล ที่ปรึกษาคณะก้าวหน้า เป็นผู้สนับสนุน และเคยพูดจาบจ้วงรัชกาลที่ 9 

 

และกล่าวหานายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้าและพรรคก้าวไกล อยู่เบื้องหลังการล้มล้างสถาบันเบื้องสูง และยกเลิกมาตรา 112 ตามประมวลกฎหมายอาญาโดยมีความร่วมมือกับม็อบ3 กีบคณะก้าวหน้า และพรรคก้าวไกล และข้อความอื่นซึ่งล้วนเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิด พร้อมกับชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำนวน 24 ล้านบาทเศษด้วย

 

คดีนี้ศาลไต่สวนมูลฟ้องโจทก์แล้ว เห็นว่า ฟ้องโจทก์มีมูลให้ประทับฟ้องคดีไว้พิจารณา

 

โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยแสดงแสดงความคิดเห็นหลังจากที่นายพิธา และสมาชิกพรรคก้าวไกล รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้อง มีการแสดงออกว่าต้องการยกเลิกและแก้ไขมาตรา112 จึงเห็นว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามสิทธิตามรัฐธรรมนูญ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง จึงไม่ผิดฐานละเมิดตามกฎหมายแพ่ง ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย พิพากษายกฟ้อง

 

นพ.วรงค์ กล่าวหลังศาลพิพากษา ว่า ดีใจมากที่ศาลพิพากษายกฟ้องคดีหมิ่นพรรคก้าวไกล ด้วยเห็นเจตนาบริสุทธิ์ที่ตนทำเพื่อปกป้องสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และตนเชื่อว่าคดีที่นายธนาธร ฟ้องหมิ่นศาลจะยกฟ้องเช่นกัน

‘หมอวรงค์’ เฮ ศาลยกฟ้อง คดีหมิ่น ‘ก้าวไกล’ ทำหน้าที่โดยสุจริตปกป้องสถาบัน

 

logoline