ข่าว

CEO โดมคลาวด์ ชวนคนไทยสมัครรับสิทธิ์ TH-AI Passport พร้อมเหตุผลทำไมต้องใช้

CEO โดมคลาวด์ ชวนคนไทยสมัครรับสิทธิ์ TH-AI Passport พร้อมเหตุผลทำไมต้องใช้

20 ส.ค. 2569
สยบดราม่า TH-AI Passport "กูรูไซเบอร์" โต้ 4 ข้อสงสัยสังคม r พร้อมชวนสมัคร ชี้รัฐจ่ายหัวละ 25 บาท แต่ได้ใช้โมเดลตัวท็อป Opus 4.8 และ Seedance ฟรี ถือว่าคุ้มเกินราคา

KEY

POINTS

กรณีรัฐบาลเปิดให้คนไทยที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป ลงทะเบียนล่วงหน้าเพื่อรับสิทธิ์ใช้งาน TH-AI Passport ระดับโลกฟรี 5 ล้านสิทธิ์ เริ่มตั้งแต่วันที่ 19 สิงหาคม 2569 เป็นต้นไป ที่ผ่านมาสังคมเปิดเคำถามถึงความคุ้มค่าและความเหมาะสม 


ล่าสุด นายเอิร์ธ-ธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) บริษัท โดมคลาวด์ จำกัด (DomeCloud) และผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ซอฟต์แวร์ และความปลอดภัยทางไซเบอร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเห็นด้วยที่ให้สมัครรับสิทธิ TH-AI Passport โดยระบุว่า 

เริ่มมีความกังวลว่า ควรสมัคร AI Pass หรือไม่ ตนในฐานะคนที่ได้รับเชิญมาตั้งแต่ช่วงทดลอง ขอตอบแบบไวๆว่า "สมัครไปเถอะครับ"

 
หลักการเดียวกับไทยช่วยไทย คือ มันเป็นเงินเราอยู่ดี ไปใช้สิทธิ์ที่พึงได้ เรื่องจัดซื้อมีปัญหานั่นอีกเรื่องนึง แต่ในเมื่อมันมาแล้วก็ใช้ประโยชน์จากมันกันเถอะครับ อย่าให้สูญเปล่า


อย่าเพิ่งอคติจนเกินข้อเท็จจริง คุยกับแบบแฟร์ๆ อะไรผิดว่าไปตามผิด
1. คุ้มไหม?
- คุ้มครับ
- สดช.จ่ายให้เอกชนตามการใช้งานจริง หัวละ 25 บาทต่อเดือน
- ประชาชนได้ใช้ Opus 4.8, ได้ใช้ Seedance สร้างคลิปความยาว 60 วินาทีต่อเดือน
- ซึ่งเป็นเงินมูลค่าเกิน 25 บาทต่อเดือนไปมาก เอาแค่ Seedance ก็ 60 บาทละ
- อย่าไปมองว่าสมัครเพื่อคุยกับ Gemeni 3.1 Flash Lite ซึ่งฟรีและห่วย แต่ให้มองว่า การที่เราเข้าไปเรียนเดือนละ 10 นาทีก็ได้ใช้ Opus 4.8 ฟรีแล้ว ผมยังนึกช่องทางเข้าถึง Opus 4.8 ฟรีแบบนี้ที่อื่นไม่ได้เลย
- ละนี่ 30 วันแรก ไม่ต้องเรียนก็ได้ใช้ AI ตัวโปรฟรีด้วย ผมว่ายิ่งคุ้ม

2. ข้อมูลรั่วไหลไหม?
- ยังสรุปไม่ได้
- ต้องแยกก่อนว่า ข้อมูลที่ว่ามีอะไรบ้าง คือมีตั้งแต่ 2.1 ข้อมูลส่วนตัวตามที่ ThaID/ทางรัฐ ส่งให้ 2.2 ข้อมูลพฤติกรรม 2.3 prompt (ข้อความที่คุยกับ AI)
- 2.1, 2.2 เขียนใน TOR ชัดเจนว่าต้องเก็บในประเทศ
- อันตรายไหม ไม่ และเป็นปกติมาก ทุกวันนี้เราใช้หรือไม่ใช้ 2.1 ก็เป็นข้อมูลที่รัฐถืออยู่แล้ว (และรั่วไปแล้ว 😅) ส่วน 2.2 พฤติกรรม เค้าเขียนว่าทำให้เป็นนิรนามแล้ว และข้อมูลส่วนนี้มักเป็นนิรนามตั้งแต่แรก เช่น วันนึงเข้าใช้งานกี่นาที ซึ่งมันระบุอะไรยาก และความน่ากังวลต่ำ
- จะเหลือ 2.3 prompt นี่แหละ ในเงื่อนไขการให้บริการ และประกาศความเป็นส่วนตัว เขียนชัดเจน ว่าจำเป็นต้องส่งไปต่างประเทศ ถ้าไม่ยอมก็อดใช้ 
- แล้ว 2.3 เนี่ย เราควรจะกังวลไหม ส่วนตัวผมก็ยังมองว่าไม่ ไม่ใช่ไว้ใจโครงการนะ แต่เพราะมันก็เป็นของมันแบบนี้ ถ้ากลัวก็ไม่ได้ใช้ AI ซักตัวครับ ประเทศเราไม่มี AI Data Center ครับ ไปใช้ที่อื่น prompt ก็ส่งออกนอกประเทศหมดอยู่ดี
- ที่ต้องระวัง ไม่ใช่แค่กับที่ระบบนี้ คือเวลาเราเขียน prompt อย่าไปใส่ข้อมูลอะไรที่กลัวรั่วไหลลงไปครับ หยุดที่ตัวเราเสียเอง ก็ไม่เกิดปัญหาละครับ
- ในแง่ TOR ว่าขัดกันไหม ผมก็ยังมองว่าไม่ขัดกับ TOR ข้อ 2.2 และ 4.2.1.7 (2) ที่ระบุเพียงว่า ข้อมูลส่วนบุคคล ข้อมูลการลงทะเบียน และข้อมูลพฤติกรรม ต้องประมวลผลในประเทศครับ ไม่ได้ห้าม prompt ออกนอกประเทศครับ ซึ่งต้องตีความกันต่อไปว่า prompt ถือเป็นข้อมูลส่วนบุคคลตามนิยามในมาตรา 6 พรบ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลหรือไม่ จึงจะชี้ขาดได้ครับ