สรุปมติ กสถ. ยกเลิกประกาศขึ้นบัญชี "ขรก.ท้องถิ่น" ทั้งหมด เตรียมประกาศใหม่ | คมชัดลึก

 

17 ก.ค. 2569 เมื่อเวลา 16.40 น. นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย แถลงข่าวความคืบหน้าจากการประชุมคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น ครั้งที่ 9/2569 โดยมี นายวันชัย จันทร์พร ประธานกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น เป็นประธานการประชุม และมี นายนิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร รองปลัดกระทรวงมหาดไทย รักษาราชการแทนอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น นายบุญประสงศ์ นวลสายย์ รองอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น ณ ห้องประชุมสำนักงานกองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการส่วนท้องถิ่น กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น
 

นายอรรษิษฐ์ กล่าวว่า จากการตรวจสอบคะแนนดิบของผู้เข้าสอบจริงจำนวน 2.7 แสนกว่าคน จากยอดผู้สมัครทั้งหมดราว 4 แสนกว่าคน ทางคณะกรรมการได้เห็นหลักฐานเด่นชัดถึงความผิดปกติของคะแนนที่ถูกปรับแก้ไขในระบบคอมพิวเตอร์ รวมทั้งสิ้น 5,924 คน ซึ่งจากข้อมูลพบว่ากลุ่มรายชื่อที่มีคะแนนผิดปกติเหล่านี้ ส่วนใหญ่จะกระจุกตัวอยู่ในช่วงลำดับต้น ๆ ของบัญชีผู้สอบได้เป็นจำนวนมาก ขณะที่มีบางส่วนกระจายอยู่ในลำดับท้าย ๆ เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

 

"ด้วยเหตุนี้ ที่ประชุม กสถ. จึงมีมติเอกฉันท์ให้ยกเลิกมติเดิมที่เคยรับรองรายชื่อผู้เข้าสู่ภาค ค. หรือผู้ที่ได้รับการบรรจุไปก่อนหน้านี้ โดยให้ยกเลิกประกาศการขึ้นบัญชีข้าราชการท้องถิ่นชุดเก่าทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ขอชัดเจนว่าจะ "ไม่มีการจัดสอบใหม่" เนื่องจากระบบยังมีฐานข้อมูลคะแนนดิบที่ถูกต้องและแท้จริงของทุกคนอยู่อย่างครบถ้วน คณะกรรมการจึงใช้วิธีนำคะแนนจริงเหล่านั้นมาทำการประมวลผลและจัดเรียงลำดับ (Ranking) ใหม่อีกครั้งทั้งระบบ"

นายอรรษิษฐ์ กล่าวว่า สำหรับการจัดการกับกลุ่มผู้สอบผ่านนั้น ในส่วนของผู้ที่ได้รับการบรรจุแต่งตั้งเข้าทำงานไปแล้วประมาณ 15,000 คน พบว่ามีผู้ที่คะแนนผิดปกติแฝงอยู่สูงถึงราว 5,800 คน จากที่เราตรวจพบในขณะนี้ทั้งหมด 5,924 คน ซึ่งหากประกาศบัญชีใหม่คลอดออกมา คนกลุ่มนี้จะต้องพ้นจากตำแหน่งทั้งหมด และสำหรับผู้ที่คะแนนผิดปกติอีก 124 คนที่ยังไม่ได้บรรจุ ก็จะถูกคัดชื่อออกอย่างถาวร ในทางกลับกัน สำหรับผู้เข้าสอบที่ผ่านเกณฑ์อย่างสุจริตจะได้รับความเป็นธรรมอย่างเต็มที่ โดยจะถูกเรียกตัวมาบรรจุแต่งตั้งทดแทนตามลำดับคะแนนใหม่ที่ถูกต้อง
 

"ในขั้นตอนต่อไป เจ้าหน้าที่กำลังเร่งตรวจสอบรายละเอียดคะแนนใหม่ทั้งหมดให้รัดกุมและรอบคอบที่สุด โดยจะได้มีการประกาศยกเลิกบัญชีเดิมและขึ้นบัญชีผู้ผ่านการสอบฉบับใหม่อย่างเป็นทางการ ทั้งนี้ การดำเนินการดังกล่าวเป็นไปตามหลักธรรมาภิบาลและฐานอำนาจทางกฎหมาย เพื่อเกลี่ยลำดับและคืนความเป็นธรรมให้แก่ผู้เข้าสอบที่ดำเนินการอย่างถูกต้องสุจริตตามผลคะแนนจริงที่มีอยู่ในระบบ นายอรรษิษฐ์ กล่าวในช่วงท้าย

 

 

ผู้สื่อข่าวถามว่าที่ประชุมมีการพูดถึงอำนาจของ กสถ. ในการเพิกถอนหรือไม่ นายนิรัตน์ พงษ์สิทธิถาวร รองปลัดกระทรวงมหาดไทย ในฐานะรักษาราชการอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กล่าวว่า หน่วยงานไหนเป็นคนผูก หน่วยงานนั้นก็ต้องเป็นคนแก้ ถ้ามตินั้นเกิดจาก กสถ. วันนี้เราพบว่าข้อมูลไม่ถูกต้อง กสถ. มีหน้าที่พิจารณาในมติตัวเองให้ถูกต้อง โดยยืนยันว่า กสถ. มีอำนาจ
 

ด้าน นายวันชัย จันทร์พร ประธานคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) อธิบายว่า เรื่องนี้ใช้กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง เมื่อเห็นว่าข้อมูลหรือคำสั่งที่ออกไป มีข้อบกพร่อง ไม่สมบูรณ์ ผู้ออกคำสั่งทางปกครอง ต้องมาดำเนินการ แก้ไขคำสั่งทางปกครองนั้น
 

ผู้สื่อข่าวถามว่ากรณีดังกล่าวเป็นข้อยุติแล้วหรือไม่ ผู้เสียหายสามารถไปร้องศาลปกครองได้หรือไม่ นายวันชัย กล่าวว่า เป็นข้อยุติในส่วนฝ่ายปกครอง สิทธิต่างๆ ยังไม่จบสิ้น เพราะเมื่อมีการยกเลิกบัญชี และขึ้นบัญชีใหม่ เราต้องส่งบัญชีนี้ไปให้ทางคณะกรรมการ ข้าราชการท้องถิ่นของจังหวัดเป็นผู้ดำเนินการอีกครั้งหนึ่ง ต้องแจ้งไปให้ผู้บริหารองค์กรส่วนท้องถิ่น ในการออกคำสั่งให้ข้าราชการดังกล่าว พ้นจากราชการ
 

ส่วนหากมีการร้องศาลปกครองให้คุ้มครองชั่วคราว นายวันชัย ระบุว่า เป็นสิทธิของผู้ฟ้องคดี ส่วนศาลจะมีคำสั่งอย่างไร ก็เป็นดุลยพินิจของศาล ซึ่งขั้นตอนต่อไป ตนเองในฐานะประธาน กสถ. จะต้องยกเลิกบัญชีที่ประกาศไปแล้ว และบัญชีใหม่ จะไม่มีรายชื่อ 5,924 คนแล้ว 

 

 

ฟังการแถลงฉบับเต็ม

 

 

 

 

ทั้งนี้กรณีโกงสอบท้องถิ่น นายอรรษิษฐ์ เคยระบุว่า ผลการตรวจสอบเบื้องต้น พบผู้มีคะแนนสอบผิดปกติรวม 5,814 ราย แบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม ได้แก่

 

• กลุ่มที่ 1 จำนวน 3,621 ราย เป็นผู้ที่มีคะแนนสอบเพิ่มขึ้นอย่างผิดสังเกตและชัดเจน
• กลุ่มที่ 2 จำนวน 1,713 ราย เป็นผู้ที่เดิมมีคะแนนอยู่ในเกณฑ์ดี แต่กลับมีคะแนนเพิ่มขึ้นอีกอย่างผิดปกติ
• กลุ่มที่ 3 จำนวน 480 ราย เป็นผู้ที่คะแนนแตกต่างจากคะแนนเดิมเพียง 1 คะแนน แต่กระดาษคำตอบหรือเอกสารที่ใช้ตรวจสอบยังไม่ชัดเจน จำเป็นต้องตรวจสอบเพิ่มเติม