เปิดเหตุผล อัยการสั่งไม่ฟ้อง "บอสแซม-บอสมิน" ชี้ พยานหลักฐานไม่เพียงพอ | คมชัดลึก

ความคืบหน้าคดี "ดิไอคอนกรุ๊ป" ภายหลัง อัยการคดีพิเศษ มีความเห็นสั่งไม่ฟ้อง "บอสแซม-บอสมิน" ทุกข้อหา บอสพอล-บอสกันต์ และพวกรวม 17 ราย โดน 4 ข้อหา โดยศาลประทับรับฟ้องเป็นคดีอาญาหมายเลขดำ ที่รับเป็นคดี อทย 14/2568 พร้อมนัดสอบคำให้การในวันที่ 9 ม.ค. 2568 เวลา 09.00 น.

ผู้สื่อข่าวถามว่าสาเหตุที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง นายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือ บอสแซม และ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี หรือบอสมิน เพราะอะไร นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค ผู้ตรวจการอัยการ ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า เหตุผลที่อัยการสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองนั้น ขณะนี้ยังไม่สามารถเปิดเผยได้ เพราะยังมีส่วนของผู้ต้องหาที่ถูกสั่งฟ้อง และคำสั่งไม่ฟ้องยังไม่เด็ดขาด จะต้องเสนอต่ออธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ เพื่อพิจารณาว่าจะเห็นชอบหรือเห็นแย้ง จึงไม่สามารถกล่าวถึงรายละเอียดทั้งหมดได้ กล่าวได้เพียงว่าผู้ต้องหาทั้งสอง มีพยานหลักฐานไม่พอรับฟังได้ว่าทั้งคู่ร่วมกระทำความผิดในข้อหาดังกล่าวกับผู้ต้องหาอื่น

เมื่อถามว่าช่วงเวลาที่พิจารณาคดีทั้งหมดสามารถพิจารณาสำนวนคดีที่ดีเอสไอส่งมาทั้งหมดได้หรือไม่ เนื่องจากจำนวนของสำนวนคดีค่อนข้างมาก

นายศักดิ์เกษม กล่าวว่า ช่วงปีใหม่คณะทำงานทุกคน ไม่มีใครได้หยุดเลย สำนวนคดีนี้มีเอกสารมากกว่า 3 แสนหน้า มีการสอบพยานหลักฐานหลายพันคน ทำให้คณะทำงานต้องทำงานอย่างละเอียด และยังมีผู้ร้องขอความเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายที่คณะทำงานจะต้องพิจารณาในส่วนนี้อีก และผู้ต้องหาทุกคนจะครบฝากขังในวันนี้ ทำให้คณะทำงานต้องเร่งทำให้เสร็จ ก่อนครบกำหนดฝากขัง

เมื่อถามว่าในทางปฏิบัติ เมื่อมีคำสั่งไม่ฟ้องนายยุรนันท์ หรือบอสแซม และ น.ส.พีชญา หรือ บอสมิน วันนี้จะต้องมีการปล่อยตัวหรือไม่ เพราะครบกำหนดฝากขังครั้งสุดท้ายวันนี้

นายศักดิ์เกษม กล่าวว่า ในทางปฏิบัติเมื่ออัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง ต้องยื่นคำร้องต่อศาลให้ปล่อยผู้ต้องหาที่สั่งไม่ฟ้อง หลังจากนั้นจะต้องมีการปล่อยตัวไม่ว่าจะครบกำหนดฝากขังหรือไม่ ส่วนประเด็นการสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาดหรือไม่ ต้องรอเสนออธิบดีดีเอสไออีกครั้ง

เมื่อถามว่าเมื่ออัยการคดีพิเศษสั่งไม่ฟ้อง 2 ผู้ต้องหา ขั้นตอนจะต้องให้อธิบดีดีเอสไอทำความเห็นแย้งใช่หรือไม่

นายชาญชัย ชลานนท์นิวัฒน์ อัยการอาวุโสสำนักงานคดีอาญา ในฐานะที่ปรึกษาโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า คดีนี้อัยการสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา 2 ราย ซึ่งทันทีที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง จะต้องส่งสำนวนคดีไปให้อธิบดีดีเอสไอพิจารณาว่ามีความเห็นแย้งคำสั่งของอัยการหรือไม่ ซึ่งส่วนใหญ่จะใช้ระยะเวลาไม่นาน ส่วนเหตุผลที่อัยการสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหา 2 รายดังกล่าวนั้น เรายังไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้ เพราะยังอยู่ในอำนาจการพิจารณาของอธิบดีดีเอสไอ

นายชาญชัย กล่าวต่อว่า ถ้าหากอธิบดีดีเอสไอมีความเห็นพ้องกับความเห็นของอัยการคดีพิเศษที่สั่งไม่ฟ้อง กระบวนการสั่งไม่ฟ้องก็จะสิ้นสุด อย่างไรก็ตามการสั่งไม่ฟ้องนั้น ความหมายก็คือ ในชั้นนี้ทั้งดีเอสไอและอัยการยังไม่มีพยานหลักฐานรับฟังได้ว่าผู้ต้องหาที่อัยการสั่งไม่ฟ้องนั้น มีพยานหลักฐานที่จะสามารถพิสูจน์ความผิดของผู้ต้องหาได้ แต่ถ้าในอนาคตมีพยานหลักฐานเพิ่มเติมก็สามารถเป็นพยานหลักฐานใหม่ที่จะนำมาพิจารณาต่อไปได้

ในชั้นนี้ พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ต่อศาลว่า ผู้ต้องหาทั้ง 2 ราย กระทำความผิดตามข้อกล่าวหาเท่านั้น แต่ถ้าอธิบดีดีเอสไอโต้แย้งมาให้สั่งฟ้อง ก็เป็นดุลยพินิจของท่าน และขั้นตอนหลังจากนั้นก็จะต้องให้อัยการสูงสุดพิจารณาชี้ขาด