
"แม่แตงโม" เตรียมยื่นอุทธรณ์ เชื่อคนบนเรือมีส่วนทำลูกเสียชีวิต
ทนายเดชา เผย "แม่แตงโม" เตรียมปรึกษาทีมอัยการ ก่อนยื่นอุทธรณ์ หลังศาลยกฟ้องจำเลบบนเรือ เชื่อลูกสาวไม่ได้ตกเรือเอง
23 พ.ค. 2568 ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ซึ่งเป็นทนายความของแม่แตงโม เปิดเผยภายหลังศาลจังหวัดนนทบุรีพิพากษาคดี "แตงโม นิดา" ตกเรือเสียชีวิต โดยยกฟ้อง กระติก อิจศรินทร์ จุฑาสุขสวัสดิ์ , แซน วิศาพัช มโนมัยรัตน์ , ภีม หรือ เอ็ม ธรรมธีรศรี ในความผิด ฐานประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ส่วนจ๊อบ นิทัศน์ กีรติสุทธิสาธร และ โดนข้อหา แจ้งความเท็จ และข้อหาทิ้งปฏิกูลลงในแม่น้ำ
ทนายเดชา ระบุว่า จำเลยที่ 1 (แซน) 3 (กระติก) 4 (ภีม) ศาลยกฟ้องว่าไม่ได้เป็นการกระทำประมาทเป็นเหตุให้แตงโมถึงแก่ความตาย
ส่วนจำเลยที่ 2 (จ๊อบ) ถูกพิพากษาจำคุกเรื่องพยายามทำลายหลักฐาน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 184 สั่งจำคุก 4 เดือน ปรับ 16,000 บาท และข้อหาทิ้งสิ่งของลงแม่น้ำเจ้าพระยา ตาม พ.ร.บ.การเดินเรือฯ มาตรา 119 สั่งจำคุก 2 เดือน ปรับ 8,000 บาท รวมโทษจำคุก 6 เดือน ปรับ 24,000 บาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี นอกนั้นยกฟ้องหมดทุกฐานความผิด
โดนศาลยกฟ้องจำเลยที่ผู้บนเรือ ทั้ง แซน กระติก จ็อบ ส่วนภีมนั้นไม่ได้อยู่บนเรือ เหตุที่เกิดขึ้น ไม่มีประจักษ์พยานและไม่มีใครรู้เห็น ต้องมาอาศัยพยานปากอื่นๆที่คุยกับกระติก รวมถึงเอาพยานแวดล้อม แชทสนทนาต่างๆ ว่า มีการพูดคุยเหตุการณ์เกิดขึ้นบนเรือจริง ปัสสาวะท้ายเรือจริง ตกท้ายเรือจริง ทุกอย่างจริงหมด แต่ที่ศาลยกฟ้อง เนื่องจากว่าแนวทางการสืบสวนสอบสวนและพยานหลักฐานต่างๆ แตงโมเดินไปท้ายเรือและไปเสี่ยงภัยและตกเรือเสียชีวิตด้วยตัวเอง จึงเกิดจากการ "เสี่ยงภัยของแตงโมเอง" หลักๆที่ศาลยกประมาณนี้
ส่วนจำเลย 3 คนที่อยู่บนเรือนั้น เป็นผู้โดยสาร ซึ่งไม่มีกฎหมายกำหนดว่า ผู้โดยสารต้องไปดูแล ใครทำอะไรอย่างไร ใครจะลุกไปไหน หรือ ใครเมา มีแต่กำหนดในส่วนของคนขับเมา อันนี้มีกฎหมาย ฉะนั้นในเมื่อแตงโมเดินไปท้ายเรือและตกเรือเสียชีวิต ก็เป็นความผิดของผู้ตายเอง ส่วนแซนพยายามจะช่วยแล้ว แต่ช่วยไม่ได้ อีกอย่างน้ำมีความลึก หากแซนกระโดดลงไป อาจถึงแก่ความตายได้ หลักๆ คือ ฝ่ายเราเสี่ยงภัยเอง
ทั้งนี้แม่ของแตงโม เห็นด้วยกับคำพิพากษหรือไม่ ทนายเดชา ระบุว่า คุณแม่ยังไม่เห็นด้วย หลังจากนี้แม่จะไปปรึกษาทางอัยการ เพราะคดีนี้อัยการเป็นโจทย์ จากนั้นคัดสำเนาคำพิพากษา ก่อนจะไปยื่นอุทธรณ์ภายใน 1 เดือน ส่วนที่ไม่เห็นด้วย เพราะแม่ยังไม่เชื่อว่าการเสียชีวิตนั้น เกิดจากการกกระทำของแตงโมเอง ที่เดินไปแล้วตกท้ายเรือเอง แม่เชื่อว่า คนบนเรือยังมีส่วนทำให้ลูกสาวเสียชีวิต และตนในฐานะทนายความก็ต้องทำตามความประสงค์ของคุณแม่
ส่วนจะนำหลักฐานใหม่อะไรที่จะแสดงว่าไม่ใช่การประมาทยื่นให้กับศาล ทนายเดชา บอกว่า ขนาดการประมาทยังเอาผิดไม่ได้เลย ดังนั้นไม่ต้องพูดถึงการฆาตกรรม ก็ต้องยื่นอุทธรณ์ในคดีประมาทฯ
ส่วนที่ศาลยกฟ้องเพราะตำรวจทำสำนวนอ่อนหรือไม่ ทนายเดชา ระบุว่า จากการฟังคำพิพากษานั้น สำนวนไม่อ่อน เพราะพยานหลักฐานมีจำนวนมาก เหตุการณ์บนเรือไม่มีใครรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น บนเรือมี 6 คน ตกน้ำตาย 1 คน ที่เหลือเบิกความไปทางเดียวกัน ซึ่งเมื่อศาลเริ่มอ่านคำพิพากษา ศาลก็บอกแล้วว่า "ไม่มีประจักษ์พยาน"