อัยการออกหนังสือด่วน ให้ ตร.ไซเบอร์ รับคดีเว็บพนันพัวพัน "บิ๊กตำรวจ" ส่ง ปปช | คมชัดลึก

8 ก.ค. 2567 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 1 ก.ค. 2567 ที่ผ่านมา นายอภิชาต ถาใจ อัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 ได้มีหนังสือด่วนที่สุด ถึงหัวหน้าคณะพนักงานสืบสวนสอบสวน ตามคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 583/2566 เรื่อง ขอทราบข้อหารือกรณีการคืนสำนวนการสอบสวน

ความว่า ตามที่คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนตามคำสั่ง สำนักงานตำรวจแห่งชาติที่ 583/2566 ส่งสำนวนการสอบสวน คดีอาญาที่ 724/2566 ของกองบังคับการสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (สอท.)1 ระหว่าง พันตำรวจโท มนต์ชัย บุญเลิศ ผู้กล่าวหา นายณัฐวัตร พิมพ์สวัสดิ์ กับพวก รวม 61คน (เป็นเยาวชน 2 คน) ผู้ต้องหา ในคดีเว็บพนันที่พัวพันนายตำรวจใหญ่

ต่อมาท่านแจ้งข้อเท็จจริง และขอหารือเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ มีหนังสือเรียกสำนวนการสอบสวนคดีอาญาที่ 724/2566 ในส่วนของสำนวนการสอบสวน เพื่อพิจารณาดำเนินการตามกฎหมาย กับผู้ต้องหาจำนวน 14 คน (ผู้ต้องหาที่ 1-3 ผู้ต้องหาที่ 12-14 ,20-26  และ61 ) เพื่อดำเนินการเอง ตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 66 ขอให้ส่งเรื่องและส่งเอกสาร

หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีเรื่องดังกล่าว ไปยังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ และอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 แจ้งให้คณะพนักงานสืบสวนสอบสวนฯ รับสำนวนการสอบสวนคืน เพื่อดำเนินการ ตามหนังสือที่อ้างถึง

ต่อมาท่านมีหนังสือกราบเรียน หารือไปยังอัยการสูงสุด และหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้ มีข้อความเป็นอย่างเดียวกัน ไปยังอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 และมีหนังสือขอทราบข้อหารือกรณีการคืนสำนวนการสอบสวน ความละเอียดแจ้งแล้ว นั้น พนักงานอัยการคณะทำงาน สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 ได้นำกราบเรียนอัยการสูงสุด เสนอแนวทางการตอบข้อหารือ วิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้ ตามหนังสือแล้ว อยู่ระหว่างการพิจารณาของอัยการสูงสุด

โดยอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 เสนอความเห็นว่า เมื่อพนักงานอัยการมีคำสั่งให้คืนสำนวนการสอบสวนตาม พรป.ว่าด้วยการป้องกัน และปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 66 แล้ว พนักงานสอบสวนมีหน้าที่ส่งสำนวนการสอบสวนการสอบสวน พร้อมการสอบสวนเพิ่มเติม ตามคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมด และสำนวนการสอบสวน

ส่วนที่อัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 2 คืนสำนวนการสอบสวนบางข้อหา ของผู้ต้องหา 8 ราย ให้พนักงานสอบสวนส่งให้พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ ไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อพิจารณา และหากอัยการสูงสุดเห็นพ้องด้วยกับความเห็นของพนักงานอัยการคณะทำงาน สำนักงานอัยการพิเศษฝ่าย คดีปราบปรามการทุจริต 2 แล้ว จักมีหนังสือตอบข้อหารือดังกล่าวอย่างเป็นทางการอีกวาระหนึ่ง

อนึ่ง ท่านสามารถรับสำนวนการสอบสวน คดีอาญาที่ 724/2566 ของกองบังคับการการสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 คดีระหว่าง พันตำรวจโท มนต์ชัย บุญเลิส ผู้กล่าวหา นายณัฐวัตร พิมพ์สวัสดิ์ กับพวก พร้อมการสอบสวนเพิ่มเติมตามคำสั่งสอบสวนเพิ่มเติมทั้งหมดได้ ตั้งแต่วันที่ 10 มิ.ย. 2567  โดยไม่จำต้องรอความเห็นตอบข้อหารือวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับสำนวนการสอบสวนคดีนี้แต่ประการใด จึงเรียนมาเพื่อทราบ

โดยหนังสือดังกล่าว สอท.มีการลงรับวันที่ 4 ก.ค. 2567 เวลา 16.13 น. อย่างไรก็ตามจากหนังสือดังกล่าว เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันในหมู่พนักงานสอบสวน เเละพนักงานอัยการฯ ถึงความเห็นให้คืนสำนวนครั้งนี้ของอัยการสำนักงานปราบปรามการทุจริตฯ นี้ จะถือเป็นบรรทัดฐานในการทำงานต่อๆ ไปว่า

แม้สำนวนจะอยู่ในอำนาจและหน้าที่ของอัยการแล้ว ปปช.ซึ่งมีสถานะเป็นพนักงานสอบสวน ยังสามารถมีอำนาจในเรียกสำนวนคืนได้ หรือตามระเบียบของ ปปช.ที่เหมือนจะเขียนไว้เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด เเละชอบด้วยกฎหมาย ป.วิอาญา หรือไม่? หรือเเค่ชอบตามกฎหมาย ปปช.  เเละกรณีเป็นความเห็นในครั้งนี้ของ อัยการสูงสุด คณะทำงานที่พิจารณาหรือเพียงเจ้าของสำนวน ที่พิจารณาคำสั่งคืนสำนวนในครั้งนี้ จะถือเป็นบรรทัดฐานใหม่ ให้หน่วยในวงการอัยการต้องปฏิบัติตามหรือไม่