ฮิวแมนฯชี้บินลาเดนดับไม่กระทบไทย | คมชัดลึก

(2พ.ค.) นายสุนัย ผาสุก ผู้ประสานงานฮิวแมนไรท์วอชท์ประจำประเทศไทย เปิดเผย “สำนักข่าวเนชั่น” ว่า มั่นใจว่าการที่สหรัฐสังหารนายโอซามา บิ นลาเดน แกนนำกลุ่มอัล-ไกดา นั้นจะไม่ส่งผลต่อความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ จากข้อมูลในการลงพื้นที่ทราบว่ากลุ่มก่อความไม่สงบในภาคใต้ ไม่ได้มีความเชื่อมโยงกับเครือข่ายอัล-ไกดาแม้ก่อนหน้านี้ราวปี 2001 อัล-ไกดาเคยส่งตัวแทนมาเจรจาเพื่อให้ร่วมขบวนแต่ถูกปฎิเสธ

โดยกลุ่มก่อความไม่สงบของไทยยืนยันเป้าหมายคือการขับไล่ชาวพุทธออกจากพื้นที่และต่อต้านรัฐไทยเท่านั้น ไม่ต้องการขยายผลไปโจมตีชาติตะวันตก และการจับกุมนายฮัมบาลี เครือข่ายอัล-ไกดา ในเมืองไทย เมื่อ 7 ปีก่อน เป็นครั้งสุดท้ายที่พบความสัมพันธ์ผู้ก่อความไม่สงบในเมืองไทยที่มีในระดับสากล ดังนั้นหากจะมีการล้างแค้นกันหลังจากนี้ประเทศไทยก็จะไม่ใช่เป้าหมายของการปฏิบัติการ เพราะการจะก่อการในประเทศใด ประเทศนั้นต้องมีเครือข่ายที่ให้การสนับสนุนจำนวนมาก แต่รัฐบาลไทยก็อย่าประมาทต้องระมัดระวังไม่สร้างเงื่อนไขให้เกิดความอยุติธรรมในพื้นที่

 นายสุนัย กล่าวว่า การจัดการกับบินลาเดน ครั้งนี้เป็นการทำลายผู้นำที่ทรงบารมีครั้งสำคัญของอัล-ไกดา เป็นผลจากมาตรการที่เข้มข้นในการกำราบอัล-ไกด้าต่อเนื่อง 3-4 ปี แม้จะไม่ใช่หมัดน็อค แต่ก็ทำให้เครือข่ายก่อการร้ายสั่นคลอนมหาศาล อย่างไรก็ตาม ทันทีที่ฝุ่นควันหายตลบ นายบารัก โอบามา จะต้องเผชิญหน้ากับคำถามมากมายจากองค์กรสิทธิมนุษยชนสากล เกี่ยวกับปฏิบัติการของซีไอเอ ครั้งนี้ว่าเป็นการละเมิดอธิปไตยของปากีสถานหรือไม่ ซีไอเอได้ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ปากีสถาน มากน้อยขนาดไหน และจะมีการตรวจสอบว่าเหตุใดจึงต้องสังหารบินลาเดนแทนการจับเป็น เพื่อนำตัวเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม

ด้านผศ.ดร.ศรีสมภพ จิตรภิรมย์ศรี นักวิชาการ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ (มอ.ปัตตานี) กล่าวว่า ไม่มีผลต่อปัญหาใน3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ เนื่องจากแนวทางการต่อสู้ในเชิงอุดมการณ์ระหว่าง 3 จังหวัดกับ บิน ลาเดน ต่างกัน โดยของ 3 จังหวัดเป็นการต่อสู้เพื่อความยุติธรรม ชาตินิยม ชาติพันธุ์

 ขณะที่การต่อสู้ของ บิน ลาเดน เป็นการต่อสู้เชิงอุดมการณ์ เรื่องศาสนาและสากล ที่มุ่งเรื่องการก่อการร้าย หรือสงคราม ที่มุ่งโจมตี ทำลายกลุ่มชาติตะวันตก ในขณะที่ปัญหา 3 จังหวัดมีเงื่อนไข ที่นำไปสู่การเจรจา ได้  ฉะนั้นการเสียชีวิตของ บิน ลาเดน จึงไม่ได้มีผลต่อปัญหา 3 จังหวัด อีกทั้งตลอด  7 ปีที่ผ่านมา ก็ไม่พบว่า เครือข่ายของ บิน ลาเดน เข้ามาเกี่ยวข้องกับปัญหา 3 จังหวัด

 "อยากจะฝากเตือนการนำเสนอข่าวการเสียชีวิตของ บิน ลาเดน สำหรับสื่อมวลชนบ้านเรา ว่าอย่าทำให้พี่ น้อง ชาวไทยมุสลิม ในพื้นที่ 3 จังหวัดมีความรู้สึกเห็นใจ สงสาร เช่น การนำเสนอแสดงออกนอกหน้า ว่า เห็นด้วยกับอเมริกา สะใจ เพราะยังไงความเป็นมุสลิม ก็ยังมีความผูกพันกันในลักษณะ พี่ น้อง ร่วมศาสนิกเดียวกัน  ฉะนั้นหากดูแนวทางการต่อสู้ระหว่างปัญหา 3 จังหวัด กับ บิน ลาเดน ต่างกันโดยสิ้นเชิง"

 ศ.ดร.อิมรอน มะลูลีม รองประธานคณะกรรมการอิสลามแห่งประเทศไทย รองประธานผู้ทรงคุณวุฒิ สำนักจุฬาราชมนตรี กล่าวว่า ที่ผ่านมารัฐบาลสหรัฐเคยสนิทสนมกับบินลาเดนอย่างมาก แต่มักจะพูดถึงบินลาเดนในด้านที่เลว มุสลิมส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยเพราะวิธีรุนแรงไม่ใช่วิธีของมุสลิม หากโอไอซีแอนตี้อเมริกาผลเสียจะมากมายมหาศาลทั้งผลประโยชน์ การเมือง และอิทธิพลต่างๆ ดังนั้นสหรัฐจึงระมัดระวังในท่าที เวลาพูดถึงผู้ก่อการร้ายนั้น ตนขอยกคำกล่าวว่า ผู้ก่อการร้ายของวันวาน อาจจะเป็นวีรบุรุษของวันพรุ่ง ตนมองว่ากรณีบินลาเดนคงไม่เกี่ยวข้องกับประเทศไทยเท่าไหร่ อย่างไรก็ตาม อยากให้คำนิยามว่า เป็นการต่อสู้ของผู้ที่อ่อนแอกว่ากับผู้ที่แข็งแรงกว่า และมองว่ามหาอำนาจประสบความสำเร็จในการต่อสู้กับผู้ก่อการร้ายส่วนหนึ่ง ไม่ได้สำเร็จทั้งหมด

 พ.อ.ดร.ธีรนันท์ นันทขว้าง นักวิชาการด้านความมั่นคง กล่าวว่า ยุทธศาสตร์ความมั่นคงของสหรัฐประกาศว่าจะทำอะไรก็ตามจะต้องรักษาผลประโยชน์ของตัวเอง สำหรับความเสี่ยงก่อการร้ายในไทยตนมองว่าต่ำมาก ส่วนพื้นที่เป้าหมายส่วนใหญ่จะเป็นสถานทูต แต่ถ้าไม่มีความเสี่ยงก็ไม่มีปัญหาอะไร ส่วนภาคใต้ตนมองว่าไม่ใช่ก่อการร้ายเป็นการต่อสู้เพื่ออุดมการณ์ หรือไม่พอใจการปกครอง โดยใช้เทคนิคของก่อการร้ายเข้ามา สำหรับความแข็งแกร่งของอัลไกดา และตอรีบัน นั้น เมื่อวิเคราะห์จากการใช้อาวุธของสหรัฐแต่ยังไม่สามารถทำลายได้ ถือว่าแข็งแกร่ง หากเราอิงกับตะวันตกมาก็จะเดือดร้อน ตนไม่อยากให้มองว่าเป็นอุดมคติ เพราะไม่มีประเทศไหนที่ยืนบนอุดมคติแล้วเดินไปได้ แต่อยากให้มองว่าทำอะไรก็แล้วแต่ให้ชาติอยู่รอด การก่อการร้ายสำคัญสุดคือ สปอนเซอร์ เมื่อสปอนเซอร์หายไปก็คงไม่มี ยกเว้นสหรัฐสะดุดขาตัวเอง

 รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ ภาควิชารัฐศาสตร์ ม.เกษตรศาสตร์ กล่าวว่า โลกมุสลิมใหญ่มาก หากประกาศเป็นศัตรูถือว่าไม่ฉลาด หากสังเกตจริงในตะวันออกกลางก็มีหลายพวก การแบ่งแยกหรือผูกมิตรเป็นบางส่วน และมีผลประโยชน์ ก็เป็นเรื่องการเมืองระหว่างประเทศ โดยทั่วไปความแตกต่างที่เห็นได้ชัดคือ กรณีบินลาเดน ผู้ก่อการร้ายจะมีรัฐสปอนเซอร์ แต่กรณีบินลาเดนจะเป็นสปอนเซอร์รัฐทั้งในซูดาน และอัฟกานิสถาน อย่างไรก็ตาม เมื่อครั้งอิรักบุกซาอุฯ บินลาเดนจะติดต่อกับอิสลามของอียิปต์และพวกหัวรุนแรงของอิสลามซึ่งโน้มน้าวความเชื่อว่าการที่สหรัฐไปตั้งฐานทัพถือเป็นการลบหลู่สถานศักดิ์สิทธิ์ สำหรับคำนิยามของการก่อการร้ายในส่วนของตนนั้น เห็นว่า หากสู้ไม่ได้ก็อาจจะใช้วิธีการจับตัวประกัน เมื่อมองดูลำดับของการกระทำ เมื่อทำแล้วตัวยังอยู่ในชุมชนหรือประเทศนั้น ถือว่าเป็นระดับต่ำ หากจะเชื่อมโยงกับกรณีบินลาเดนก็เป็นส่วนน้อย จะมีก็แต่สถานทูตหรือบริษัทของอเมริกันที่อาจมีความเสี่ยง หากดูแลไม่ดีก็อาจเกิดขึ้นได้