ข่าว

จินตนาการ...เกินเหตุ???

จินตนาการ...เกินเหตุ???

19 ม.ค. 2554

ในขณะที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 2 ประเด็นที่รัฐบาลเสนอยังมีข้อขัดแย้งกันอยู่ทั้งในพรรคร่วมรัฐบาลเอง และพรรคเพื่อไทยที่เป็นฝ่ายค้าน โดยเฉพาะประเด็นสัดส่วนจำนวน ส.ส.ระหว่าง ส.ส.เขตกับ ส.ส.สัดส่วน

ที่พรรคประชาธิปัตย์ยังยืนยันหลักการเดิมตามข้อเสนอของคณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมืองและการศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่มีนายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์(นิด้า)เป็นประธานด้วยจำนวน ส.ส.เขต 375 คน ส.ส.สัดส่วน 125 คน ในขณะที่พรรคเพื่อไทยเสียงแข็งอยู่ที่ 400 ต่อ 100 คน และยังอยากได้รัฐธรรมนูญปี 2540 มาบังคับใช้เหมือนเดิม

 ห้วงเวลาเดียวกันคณะกรรมการชุดอาจารย์สมบัติ ยังเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับเต็มเข้ามาอีก และดูเหมือนว่าจะเป็นฉบับที่เต็มไปด้วยจินตนาการสูงยิ่ง และยากยิ่งที่สังคมไทยจะยอมรับได้ ด้วยการนำเอาจุดแข็งของระบบที่ใช้ในต่างประเทศ เช่น จุดแข็งของระบบประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา ระบบการเลือกตั้งในเยอรมนี การให้รัฐบาลอยู่จนครบ 4 ปี เหมือนระบอบประธานาธิปดี ห้ามใครมาไล่ หรืออภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือแม้กระทั่งการแยกชัดเจนระหว่างฝ่ายบริหารกับฝ่ายนิติบัญญัติ ด้วยการผสมผสานกับสภาพสังคมวิทยาการเมืองไทยจนเป็นรูปแบบที่ไม่เหมือนประเทศใดในโลก

 เข้าใจในเจตนาของคณะกรรมการสมานฉันท์ฯ ที่ต้องการเห็นรัฐบาลมีความเข้มแข็ง และมุ่งมั่นเดินหน้าแก้ไขปัญหาให้แก่ประเทศชาติและประชาชน โดยไม่ต้องพะวงอยู่กับเสียงในสภา เพราะสภาพของสภาบ้านเราเป็นที่รู้กันว่าเต็มไปด้วย "หมาก-เกม" โดยไม่สนใจสาระเพื่อประเทศชาติประชาชน ฝ่ายค้านก็ค้านอย่างเดียวโดยไม่สนใจว่า เรื่องที่รัฐบาลนำเสนอต่อสภานั้นดี หรือมีประโยชน์ต่อประเทศชาติประชาชนหรือไม่ รัฐบาลก็เช่นกัน ถ้าฝ่ายค้านเสนออะไรมาทุกอย่างไม่ดีไปหมด ไม่เอาหมด ซึ่งเป็นเหมือนมีอคติต่อกันมาตั้งแต่ต้น งานเพื่อชาติบ้านเมืองจึงเดินหน้าไปไม่ถึงไหน

 แต่ในเจตนาดีของคณะกรรมการที่สร้างจากจินตนาการที่สังคมไทยยากที่จะรับได้ ไม่ว่าจะเป็นการให้รัฐบาลอยู่ครบเทอม ห้ามมาไล่เหมือนประธานาธิปดี ก็ไม่น่าจะใช่วัฒนธรรมการเมืองไทย ที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข เมื่อถึงวาระที่มีข้อมูลเพียงพอถึงความไม่ชอบมาพากลในการบริหารประเทศ แม้จะทำหน้าที่เพียงระยะเวลาหนึ่ง ก็เป็นสิทธิของฝ่ายค้านที่จะยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือรัฐบาลอ่อนแอไม่สนองตอบต่อความต้องการของประชาชน ก็เป็นสิทธิของประชาชนที่จะออกมาไล่ออกไป แต่ประเด็นที่คณะกรรมการนำเสนอล้วนแล้วแต่จินตนาการบนพื้นฐานของการลอกเลียนแบบมาจากต่างประเทศ ที่ไม่เข้ากับวัฒนธรรม สังคมวิทยาการเมืองไทย และยากยิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงไปสู่สิ่งที่คณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมืองและการศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ เสนอให้แก้ไขได้