“ประสพสุข”ไม่ซีเรียสฉายา“ประสพสึก” | คมชัดลึก

(30ธ.ค.) นายประสพสุข บุญเดช ประธานวุฒิสภา กล่าวกรณีสื่อมวลชนประจำรัฐสภาให้ฉายาประ ธานวุฒิสภาประจำปี 53 ว่า “ประสพสึก” ว่า ได้อ่านรายละเอียดแล้ว ไม่ได้โกรธอะไร ก็สนุกดี เพราะเป็นการสะท้อนความคิดและมุมมองของสื่อที่มีต่อตน ซึ่งก็ต้องมีสึกบ้าง เพราะเข้ามาในสถานการณ์อย่างนี้ แต่การแก้วิกฤตให้ชาติบ้านเมือง ตนและส.ว.ก็มีความตั้งใจที่จะร่วมกันแก้ปัญหา โดยเฉพาะช่วงเมษายน-พฤษภาคม ที่ผ่านมา ก็พยายามจะหาข้อเสนอต่อรัฐบาล แต่ในเมื่อรัฐบาลไม่เอา ก็ไม่รู้จะทำอย่างไร ต้องดูด้วยว่า วุฒิสภามีอำนาจอย่างแท้จริงหรือไม่

 ถ้ามีอำนาจทุบโต๊ะ ชี้นิ้วสั่งได้ อย่างนี้ถึงจะมีผลตามมา รัฐบาลเคารพวุฒิสภาในแบบแค่เห็นแล้วยกมือไหว้ เมื่อถามว่าในเมื่อรัฐบาลไม่เคยให้ความสำคัญกับวุฒิสภา ควรจะมีมาตรการตอบโต้อย่างไร นายประสพสุขกล่าวว่า ก็มีแนวทางที่จะทำ เช่น การขู่จะไม่ผ่านร่างกฎหมายให้ แต่แนวทางนี้ตนไม่เห็นด้วย เพราะ ส.ว.เป็นผู้ใหญ่แล้ว ต้องพูดกันด้วยเหตุผล ไม่ใช่เอาอคติส่วนตัวมาทำงานให้ชาติบ้านเมือง ถ้าดูแล้วร่างกฎหมายดีก็ต้องผ่านให้ แต่ถ้าไม่ดี ถึงจะเป็นประโยชน์ต่อนักการเมือง แต่ก็ไม่ให้ผ่าน

 นายประสพสุข กล่าวอีกว่า สำหรับที่สื่อมองว่า การทำงานระหว่าง ส.ว.เลือกตั้งและ ส.ว.สรรหาที่ขัดแย้งกันตลอด 3 ปีที่ผ่านมา ตนคิดว่า การได้มาซึ่งส.ว.โดยใช้ระบบผสมดีอยู่แล้ว ณ ห้วงเวลาปัจจุบัน เพราะอย่างน้อยที่สุดก็ได้กลุ่มวิชาชีพที่หลากหลายเข้ามา และมาช่วย ส.ว.เลือกตั้งที่เป็นตัวแทนของทุกจังหวัดที่มาทำงาน ตนประเมินให้เกรดบี และคิดว่า สถานการณ์ปัจจุบันยังควรใช้ระบบผสมอยู่ แต่ในอนาคตก็แล้วแต่หากสถานการณ์เปลี่ยนไป สำหรับส.ว.สรรหาชุดนี้จะหมดวาระวันที่ 18 ก.พ. แต่คงไม่เป็นปัญหาเรื่องการทำงาน เพราะใช้เวลาสรรหาไม่เกิน 60 วัน ก็จะกลับสู่สภาวะเดิม แต่ช่วงนั้นคงสะดุดบ้างเรื่องการประชุมวุฒิสภาและคณะกรรมาธิการฯ ส่วนที่มีงานวิจัยระบุว่า ส.ว.สรรหาชุดนี้ยังไม่มีความหลากหลายเพียงพอ คณะกรรมการสรรหา ควรกำหนดหลักเกณฑ์เพื่อให้ได้ความหลากหลายมากขึ้นหรือไม่นั้น ขณะนี้มีการเปลี่ยนตัวคณะกรรมการสรรหาส.ว.ชุดใหม่แล้ว เชื่อว่าท่านเหล่านี้คงใช้วิจารญาณและคงรับฟังเหตุผลทุกฝ่าย ก็คงสรรหาให้หลากหลายขึ้น และเชื่อว่าจะทำงานได้มีประสิทธิภาพร่วมกับ ส.ว.เลือกตั้งอีก 76 คน

 ด้าน พล.อ.เลิศรัตน์ รัตนวานิช ส.ว.สรรหา กล่าวถึงกรณีที่วุฒิสภาได้รับฉายา “ อัมพฤกษ์รับจ็อบ ” ว่า เป็นเอกสิทธิ์ของสื่อที่ตั้งฉายา ส.ว.ก็ไม่ควรไปจริงจัง เพราะเป็นการสะท้อนมุมมองการทำงานของส.ว.อย่างสร้างสรรค์ และคิดว่า ฉายาไม่รุนแรง แต่ยืนยันว่า ที่ผ่านมาวุฒิสภาทำงานได้อย่างดีแม้จะมาจาก 2 ระบบ ซึ่งการทำงานจะเห็นได้จากการกลั่นกรองกฎหมายที่เกิน 90 % มีการแก้ไขเพื่อประโยชน์ส่วนรวม บางครั้งก็ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายที่สภาผู้แทนราษฎรส่งมา