
ศาลฏีกายกฟ้องคดีอลงกรณ์"หมิ่นทรท.
ศาลฎีกาพิพากษายืนยกฟ้องอลงกรณ์ไม่ผิดหมิ่นประมาททรท.ปี 43 หลังให้สัมภาษณ์สื่อดูด ส.ส. - แจกของภาคใต้ ชี้เป็นการให้ข้อเท็จจริงฐานะโฆษก คชช. ติชมโดยสุจริต
(8ธ.ค.) ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก เวลา09.00 น. ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำ ด. 7814/2543 ที่พรรคไทยรักไทย โดยนายสมพร พงษ์สุวรรณ ทนายความ ผู้รับมอบอำนาจ เป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายอลงกรณ์ พลบุตร รมช.พาณิชย์ เป็นจำเลย ในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 กรณีเมื่อวันที่ 4 - 5 ส.ค. 43 นายอลงกรณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน ทำนองว่าพรรคไทยรักไทยดูดส.ส.และ ซื้อเสียงเลือกตั้งล่วงหน้า
ทั้งนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิจารณาหลักฐานที่สองฝ่ายนำสืบแล้วเห็นว่า จำเลยไม่มีความผิดตามฟ้อง จึงพิพากษายืนยกฟ้อง ต่อมาโจทก์ยื่นฎีกา
ศาลฎีกาตรวจสำนวนและประชุมหารือกันแล้วเห็นว่า การที่จำเลยให้สัมภาษณ์ต่อสื่อ กล่าวหาว่า พรรคโจทก์ซื้อเสียงล่วงหน้า ดูด ส.ส. รวมถึงการแจกของต่างๆ ในพื้นที่ภาคใต้ และอยู่เบื้องการชุมนุมกดดันรัฐบาลนั้น เห็นว่า การให้สัมภาษณ์ ของจำเลย เป็นการทำตามหน้าที่ในฐานะโฆษกคณะกรรมการช่วยเหลือประชาชน ( คชช.) ที่ต้องรายงายความเป็นไปข้อเท็จจริงในพื้นที่ที่รับผิดชอบ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการปฏิบัติที่ตรวจสอบและติชมเพื่อให้การเลือกตั้งเป็นไปโดยสุจริต ที่ศาลอุทธรณ์ พิพากษายกฟ้องนั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย พิพากษายืน
ภายหลัง นายอลงกรณ์ กล่าวว่า ขณะนั้นตนเป็นที่ปรึกษาคชช.และเลขานุการส่วนตัวนายชวน หลีกภัย นายกรัฐมนตรีขณะนั้น ขณะที่คดีนี้ต่อสู้ยาวนานถึง 10 ปี ซึ่งกรณีที่ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับไทยรักไทย อยู่เบื้องหลังการชุมนุมกดดันรัฐบาล รวมทั้งการกล่าวถึงการดูด ส.ส.การซื้อเสียงเลือกตั้งล่วงหน้าเป็นพฤติกรรมต้องสงสัยที่ตนตั้งคำถามถึง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ที่จะให้ออกตอบคำถามว่าการกระทำดังกล่าวเป็นแนวทางประชาธิปัตย์ หรือ ปฏิรูปการเมืองหรือไม่ ซึ่งเป็นการนำข้อเท็จจริงขึ้นมาสอบถาม โดยขณะนั้นก็ยังมีคณะที่ปรึกษาของทรท. ออกมาเคลื่อนไหวชุมนุม



