ไทยได้มากกว่าเสีย | คมชัดลึก

 ครั้งนี้ก็อยากให้อดีตนายกฯ ทักษิณไปให้ปากคำต่อคณะกรรมาธิการอิสระของสหรัฐ เพื่อจะได้ทราบข้อเท็จจริงว่า ตกลงข้อมูลที่ทางรัฐบาลไทยเคยให้ไว้ กับข้อมูลของอดีตนายกฯ ทักษิณ ที่ไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ แต่ชักใยอยู่เบื้องหลังนั้น เป็นอย่างไร แตกต่างหรือเหมือนกันตรงไหน ที่สำคัญอยากรู้ว่า อดีตนายกฯ ทักษิณกล้าหาญชาญชัยที่จะเดินทางไปยังสหรัฐจริงหรือ หรือแค่การสร้างข่าว เพราะอย่าลืมว่า ไทยกับสหรัฐนั้น ถือเป็น "มหามิตร" และหมายจับอดีตนายกฯ ทักษิณ ของทางการไทย ข้อหา "ก่อการร้าย" นั้นถูกส่งไปทั่วโลกแล้ว และถ้าเอ่ยชื่อถึงก่อการร้าย สหรัฐก็ขนหัวลุกแล้ว แล้วจะปล่อยให้ผู้ต้องหาก่อการร้ายเข้าประเทศอย่างนั้นหรือ

 ไม่ใช่แค่ผู้ต้องหาก่อการร้าย อดีตนายกฯ ทักษิณ ยังเป็นนักโทษหนีคดีที่ศาลไทยตัดสินถึงที่สุดแล้ว และอดีตนายกฯ ทักษิณ ก็เลือกที่จะหนีคดี ไม่ได้เลือกที่จะต่อสู้ในชั้นศาล แถมยังกล่าวหาศาลไทยว่า "สองมาตรฐาน" อีกต่างหาก เมื่อเป็นเช่นนี้ ทางการไทยควรปล่อยให้อดีตนายกฯ ทักษิณเดินทางไปให้ปากคำต่อคณะกรรมาธิการอิสระของสหรัฐ เพราะจะได้พิสูจน์อะไรได้หลายประการ

 ประการแรก ถ้าสหรัฐเป็นมหามิตรจริง ต้องจับอดีตนายกฯ ทักษิณส่งให้ทางการไทยทันทีที่เหยียบแผ่นดิน เพราะเรากับสหรัฐมีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนต่อกัน และเราก็เคยส่งนายฮัมบาลี แห่งขบวนการก่อการร้ายเจไอ ที่ถูกจับได้ที่พระนครศรีอยุธยาให้สหรัฐมาแล้ว และเพิ่งส่ง "วิคเตอร์ บูท" นักค้าอาวุธไปให้สหรัฐเป็นรายล่าสุด

 ประการที่สอง จะได้รู้ว่าอดีตนายกฯ ทักษิณ กล้าเดินทางเข้าสหรัฐ และกล้าพูดความจริงที่ไม่บิดเบือนหรือไม่ ความจริงที่องค์กรอิสระต้องซักไซ้ให้ได้ความ ทั้งเบื้องหน้าและเบื้องหลังการชุมนุมของคนเสื้อแดง กระบวนการกระชับพื้นที่เป็นอย่างไร

 ประการที่สาม จะได้รู้ว่า การติดตามตัวอดีตนายกฯ ทักษิณ เป็นหน้าที่ของใคร ไม่ใช่โยนกันมาระหว่างอัยการสูงสุดกับกระทรวงการต่างประเทศ ที่เวลานี้โยนกันอย่างน่าเกลียด ทั้งๆ ที่เคยปฏิบัติกันมาก่อนหน้าแล้ว และประการที่สี่ จะได้รู้ว่า ดร.นพดล ปัทมะ ที่ปรึกษาอดีตนายกฯ ทักษิณ พูดจริงหรือไม่ หรือมีเหตุผลอื่นจะมาอธิบาย ถ้าอดีตนายกฯ ทักษิณไม่ได้เดินทางไปสหรัฐ แต่เชื่อเหลือเกินว่า ท้ายที่สุดแล้ว อดีตนายกฯ ทักษิณจะไม่เดินทางไปสหรัฐ