ข่าว

เรียงข่าวร้อยคน (พุธที่ 1 ธันวาคม 2553)

เรียงข่าวร้อยคน (พุธที่ 1 ธันวาคม 2553)

01 ธ.ค. 2553

 00 ประชาธิปัตย์ ไม่ควรจะเอิ๊กอ๊าก หรือกระดี้กระด้าไปตามคำตัดสินยกคำร้องของผู้ร้องของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีคำร้องให้ยุบพรรคประชาธิปัตย์ ใช้เงินกองทุนพรรคการเมืองผิดวัตถุประสงค์ 29 ล้านบาท เพราะคำตัดสินยกคำร้องของศาลไม่ได้วินิจฉัยประเด็นข้อเท็จจริงว่า มีการใช้เงินผิดวัตถุประสงค์จริงหรือไม่ เพียงแต่วินิจฉัยประเด็นข้อกฎหมายว่า การยืนคำร้องไม่เป็นไปตามกฎหมาย หรือพูดง่ายๆ ว่า ไม่ยื่นร้องตามเวลาที่กฎหมายกำหนด หรือหมดอายุความนั่นเอง

 00 แต่ประเด็นสำคัญคือ ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยในประเด็นข้อเท็จจริงว่า พรรคประชาธิปัตย์นำเงินจากกองทุนสนับสนุนพรรคการเมืองไปใช้ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ที่ได้เสนอโครงการต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) หรือไม่ เพราะข้อกล่าวหาคือ การใช้เงินไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ แต่ที่ศาลวินิจฉัยเพียงประเด็นแรกว่า การยื่นเรื่องของผู้ร้องชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เท่านั้น ซึ่งศาลวินิจฉัยว่า ผู้ร้องไม่ได้ยื่นคำร้องให้เป็นไปตามกฎหมาย คือยื่นคำร้องช้ากว่ากฎหมายกำหนดไว้ภายใน 30 วัน เมื่อประเด็นการยื่นไม่เป็นไปตามกฎหมาย ประเด็นต่อไปจึงไม่ต้องวินิจฉัยเท่านั้นเอง

 00 แต่ประเด็นข้อเท็จจริงว่า พรรคประชาธิปัตย์ใช้เงินไปตามวัตถุประสงค์หรือไม่นั้น ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ได้วินิจฉัย น่าเสียดายว่า เราไม่อาจรู้ได้ว่า ตกลงพรรคประชาธิปัตย์ใช้เงินไปเป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ยื่นข้อไว้หรือไม่ ซึ่งถ้าขบวนการพิจารณาของศาลไปถึงขั้นนั้น เราก็จะได้รู้ข้อเท็จจริงมากขึ้นว่า พรรคประชาธิปัตย์ได้ดำเนินการเช่นไรเกี่ยวกับเงิน 29 ล้านบาท ที่ได้รับจากกองทุนพัฒนาพรรคการเมือง ทำฟิวเจอร์บอร์ดจริงหรือไม่ ทำจำนวนเท่าใด ทำก่อนหรือหลังจาก กกต.ได้อนุมัติโครงการไปแล้ว หรือการข้อเปลี่ยนแปลงโครงการของพรรคประชาธิปัตย์นั้น ชอบหรือไม่ด้วย

 00 คดีนี้จึงไม่แตกต่างไปจากคดีสนามกอล์ฟอัลไพน์ ที่นายเสนาะ เทียนทอง หัวหน้าพรรคประชาราช ตกเป็นจำเลยฐานได้มาซึ่งที่ดินโดยมิชอบ เนื่องจากเป็นที่ดินวัด และได้มาแล้วนำไปสร้างสนามกอล์ฟ แต่กว่าเรื่องจะไปถึงศาล ปรากฏว่า "หมดอายุความ" และศาลยกคำร้อง ซึ่งเป็นเรื่องน่าเสียดายเช่นกันว่า สังคมไทยไม่มีโอกาสได้รับรู้ว่า ตกลงนายเสนาะได้ที่ดินมาโดยชอบหรือไม่ เพราะอย่าลืมว่า เรื่องนี้สำคัญ แต่ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยในประเด็นข้อเท็จจริงว่า ตกลงนายเสนาะถูกหรือผิด

 00 ทั้งสองคดีนี้จงไม่แตกต่างกัน คือ ศาลยังไม่ได้วินิจฉัยประเด็นข้อเท็จจริงว่า พรรคประชาธิปัตย์ทำถูกหรือผิด กรณีใช้เงินจากกองทุนพัฒนาพรรคการเมือง และนายเสนาะ เทียนทอง ถูกหรือผิด กรณีได้สนามกอล์ฟอันไลน์มาครอบครอง และขายต่อให้อดีตนายกฯ ทักษิณไปแล้ว พร้อมกำไรมหาศาล

"นายหัวไทร"