
ความประหลาดของเรื่องแก้ รธน.
พรรคประชาธิปัตย์จะร้าวลึกอย่างที่มีข่าวคราวว่า คุณชวน หลีกภัย ก็ไม่ไปร่วมประชุมพรรค แกนสำคัญของกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เช่น คุณบัญญัติ บรรทัดฐาน คุณเทอดพงษ์ ไชยนันทน์ และคุณพิเชษฐ พันธุ์วิชาติกุล วอร์กเอาท์ออกจากที่ประชุมจริงหรือไม่ เป็น
เพราะว่าบางคนวิเคราะห์ ว่าภาพที่ออกมาว่ามีความขัดแย้งกันนั้นอาจจะเป็นการเล่นเกมสองหน้า นั่นก็คือว่าส่วนที่ต้องเอาใจพรรคร่วมรัฐบาล เช่นพรรคภูมิใจไทย และชาติไทยพัฒนา ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยเฉพาะประเด็นเรื่องให้เขตเลือกตั้งเล็กลง กับกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยนั้นความจริงก็รู้กันอยู่ ว่าเรื่องนี้ตามกระบวนการขั้นตอนถ้าผ่านคณะรัฐมนตรีถือว่ารัฐบาลเอาใจพรรคร่วมรัฐบาล แต่เมื่อเรื่องนี้เมื่อเข้าสภาแล้วก็เป็นสิทธิ์ของ ส.ส.ทุกคนที่จะแสดงความคิดเห็นเป็นไปได้ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้อาจจะไม่ผ่านก็ได้
เป็นเรื่องค่อนข้างจะแปลกตรงที่ว่า นายกรัฐมนตรีอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ซึ่งตัวเองบอกว่า ก็ไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขประเด็นนี้ เพราะส่วนตัวแล้วเห็นด้วยกับการเลือกตั้งพวงใหญ่ แต่เมื่อได้มีการตั้งคณะกรรมการของ อาจารย์สมบัติ ธำรงธัญวงศ์ มีข้อเสนอมาก็จำเป็นต้องเดินหน้าต่อไป
ยังเป็นเรื่องแปลกต่อไปว่าทำไมการแก้ไขรัฐธรรมนูญจึงทำเพียงแค่สองประเด็นนี้ คือมาตรา 190 กับมาตราว่าด้วยเขตเลือกตั้งใหญ่หรือเล็ก ทั้งๆ ที่มีประเด็นอื่นๆ ที่จำเป็นจะต้องมีการทบทวน จำเป็นจะต้องมีการตรวจสอบดูว่าประชาชนส่วนใหญ่ต้องการจะเห็นการแก้ไขอะไรอย่างไร
เพราะว่าประเด็นสองประเด็นที่มีการเดินหน้าเพื่อจะแก้ไขนั้น เป็นผลประโยชน์ของ ส.ส. ของนักเลือกตั้ง ของนักการเมืองมิใช่ผลประโยชน์หลักของประชาชนแต่ประการใดทั้งสิ้น ความจริงควรที่จะมีการทำประชามติ เพื่อที่จะให้รู้ว่าประชาชนต้องการจะแก้ไขจุดบกพร่องของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่ไหนอย่างไรบ้าง
ฉะนั้นจึงเป็นเรื่องที่วิเคราะห์กันแล้วทั้งสิ้นทั้งปวง เป็นเรื่องผลประโยชน์ของนักการเมืองมากกว่าเป็นเรื่องผลประโยชน์ของชาติ จึงหนีไม่พ้นว่าจะต้องถูกจับผิดทุกฝีก้าวจากนี้ไป



