"นพดล"ชี้รัฐต้องรับผิดชอบถ้าสภาไม่ผ่านร่างรธน. | คมชัดลึก

(20พ.ย.) นายนพดล ปัทมะ ที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมาย พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี แถลงข่าวว่า ตามที่มีรัฐบาลจะเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญใน 2 ประเด็นนั้น เห็นว่า เป็นการแก้ไขเพื่อประสานประโยชน์ของพรรคร่วมรัฐบาล ไม่ได้เป็นการแก้ไขทำเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง สะท้อนให้เห็นถึงภาวะผู้นำ และความสามารถของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีที่ไม่เห็นว่าบ้านเมืองยังไม่เป็นประชาธิปไตย เพราะการแก้ไขมาตรา 190 เป็นการแก้ไขเพื่อความชัดเจนและอำนวยความสะดวกในการทำงานของรัฐบาล ส่วนการแก้ไขเรื่องเขตเลือกตั้งก็เพื่อประสานประโยชน์กับพรรคร่วมรัฐบาลที่เคยเสนอร่างกฎหมายแก้ไขเขตเลือกตั้งละคน ทั้งที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งสองประเด็นนั้น ไม่ได้ทำให้บ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยมากขึ้น นักการเมืองที่มาจากชนชั้นใด ก็ย่อมแก้ไขกฎหมายเพื่อชนชั้นนั้น

 ส่วนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 237 ที่คณะกรรมการพิจารณาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ชุดที่มีนายสมบัติ ธำรงธัญวงศ์ เสนอนั้น รัฐบาลกลับไม่แก้ไขมาตรานี้ ทั้งที่พรรคพลังประชาชนเคยถูกยุบพรรคเพราะมาตรา 237 ที่ระบุว่า กรรมการบริหารพรรคคนเดียว ทำผิดต้องถูกยุบทั้งพรรค มาตรา 237 เป็นการทำลายความดีงามของประชาธิปไตยที่ให้พรรคการเมืองมีความเข้มแข็ง นายอภิสิทธิ์ และรัฐบาลไม่มีความกล้าหาญที่จะแก้ไขมาตรานี้ แต่ตนไม่ขอกล่าวหาว่า รัฐบาลจะใช้มาตรานี้ เป็นเครื่องมือในการทิ่มแทงฝ่ายตรงข้าม แต่ขอให้สังคมเป็นผู้ตัดสิน

 ส่วนแผนโรดแมปของนายอภิสิทธิ์ ที่เคยตีปี๊บว่า ส.ส.และส.ว.ของสหรัฐอเมริกา ให้การสนับสนุนแผนโรดแมป แต่ 1 ใน 5 ข้อของแผนโรดแมป คือการตั้งกรรมการปรองดองแห่งชาติ แต่เมื่อคณะกรรมการชุดของนายสมบัติเสนอให้รัฐบาลแก้ไขรัฐธรรมนูญ 6 ข้อ นายอภิสิทธิ์ กลับโยนทิ้งลงถังขยะ 4 ข้อ เลือกแก้ไขเฉพาะ 2 ข้อ ที่ตนเองตั้งธงไว้แล้ว แสดงว่าไม่ได้เดินตามโรดแมปของตัวเอง เป็นการตบตาพี่น้องประชาชน ตั้งกรรมการเพื่อซื้อเวลา เพื่อให้อยู่ในตำแหน่งนานที่สุด เมื่อกรรมการของตัวเองเสนอมาก็ไม่เอาตาม ทั้งนี้ตนมั่นใจว่า ถ้ากรรมการปรองดองแห่งชาติอีก 2 ชุดที่ใช้เงินศึกษาความปรองดองเกือบพันล้าน เสนออะไรมาให้ทำตาม รัฐบาลนี้ก็จะไม่ทำตาม โรดแมป แปลว่า แผนที่เส้นทาง นายกฯไม่เดินตามแผนที่ของตัวเอง ยังขับรถข้างถนน จึงอยากเรียกร้อง รัฐบาล กระทรวงการต่างประเทศ ให้ส่งหนังสือแจ้งให้ส.ส.และส.ว. ของสหรัฐอเมริกา ให้ทราบว่า ขณะนี้ นายอภิสิทธิ์ ไม่ได้ทำตามโรดแมปของตัวเองแล้ว อยากจะทราบว่า ส.ส.และส.ว.ของอเมริกายังจะให้การสนับสนุนอยู่หรือไม่

 ทั้งนี้หากการเสนอข้อแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2 ประเด็น ไม่ผ่านรัฐสภาในสัปดาห์หน้านายอภิสิทธิ์ และรัฐบาลต้องแสดงความรับผิดชอบด้วยการลาออก และตนเชื่อว่านายอภิสิทธิ์ คงแก้ตัวว่า เป็นเรื่องของรัฐสภาเพราะมีวุฒิสภาด้วยไม่ใช่รัฐบาล ซึ่งผิด เพราะการเสนอขอแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นมติของคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพราะทางการเมืองในประเทศที่พัฒนาแล้ว เมื่อเป็นร่างกฎหมายสำคัญที่รัฐบาลเสนอ และให้การสนับสนุนไม่ผ่านรัฐสภา ก็ต้องเตรียมตัวเตรียมใจแสดงความผิดชอบด้วยการลาออก

 นอกจากนี้ ตนขอเรียกร้องให้พรรคเพื่อไทย รณรงค์การเลือกตั้งด้วยการชูประเด็นแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งระบบให้คล้ายคลึงกับรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 เพราะขณะนี้มีความชัดเจนแล้วว่า รัฐบาลสนับสนุนการแก้ไขเพียง 2 ประเด็น เพื่อให้ประชาชน ตัดสินใจได้ว่า จะเลือกรัฐธรรมนูญฉบับ 2540 หรือ รัฐธรรมนูญ 2550 ฉบับตัดแปะ และตนเชื่อว่า การเลือกตั้งหลังการยุบสภา จะร้อนแรงในประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ

 นายนพดล ยังกล่าวถึงอดีตนายกรัฐมนตรีว่า พ.ต.ท.ทักษิณ มีความเห็นเหมือนกับที่ตนแถลงข่าว คือเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ เป็นการประสานประโยชน์ของพรรคร่วมรัฐบาล ไม่ได้ทำให้ประชาชนได้รับประชาธิปไตย และความยุติธรรม รัฐบาลที่มาจากการจัดตั้งในค่ายทหาร จะมองเห็นประโยชน์ของพรรคร่วมรัฐบาลก่อนประโยชน์ของประชาชน

 ขณะที่นาวาอากาศเอกอนุดิษฐ์ นาครทรรพ ส.ส.กทม. พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า กรณีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2ประเด็นนั้น จุดยืนของพรรคเพื่อไทย ยังคงชัดเจนที่จะไม่ร่วมสังฆกรรมกับการพิจารณาแก้ไขรับธรรมนูญ แค่ 2 หัวข้อ เพราะเห้นว่า เป็นเรื่องแค่ผลประโยชน์ของพรรคการเมืองบางพรรค แต่ไม่ได้ประโยชน์อะไรกับประชาชน ทางพรรคขอดูท่าทีของพรรคประชาธิปัตย์ ว่าจะออกมาอย่างไร เพราะก่อนหน้านี้มติของพรรคประชาธิปัตย์ ยืนยันไม่เห็นด้วยกัยการแก้รัฐธรรมนูญ แต่กลับโยนที่ประชุมครม.ให้เสนอกันเอง ซึ่งหากการแก้ไขในสภาไม่ผ่านรัฐบาลจะลอยตัวว่าเป็นเรื่องของรัฐสภาไม่ได้

 “วันนี้ประชาชนรู้ทันนายอภิสิทธิ์มากขึ้นทุกวัน รู้เรื่องการเมือง มารยาท และประเพณีในกระบวนการเมืองมากขึ้น จะมามั่วนิ่มโยนไปมาเป็นลิงชิงบอลไม่ได้ หากเรื่องเข้าสภาแล้วไม่ผ่านสภา รัฐบาลต้องรับผิดชอบด้วยการลาออกสถานเดียว” นายอนุดิษฐ์ กล่าว และว่า ในวันจันทร์ที่ 22 พ.ย. จะมีการประชุมส.ส.พรรค เพื่อกำหนดท่าทีของพรรคฝ่ายค้าน ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยจะแสดงท่าทีต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่าต้องเอาฉบับ 2540 มาใช้อย่างชัดเจน เพราะมีร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับนพ.เหวง โตจิราการ ซึ่งเป็นร่างที่เหมือนกับ ฉบับประชาชน 2540 มากที่สุด ซึ่งสามารถนำมาพิจารณาพร้อมกันได้ และยังเป็นฉบับที่พรรคประชาธิปัตย์คุ้นเคยดีเพราะ เพราะแกนนำพรรคประชาธิปัตย์หลายคนที่อยู่ในเวลาที่มีการทำประชามติ เมื่อปี 2539 และการร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชน พ.ศ. 2540 ซึ่งขณะนั้นพรรคไทยรักไทยยังไม่เกิดด้วยซ้ำ รัฐธรรมนูญฉบับ 2540 จึงเป็นฉบับบริสุทธิ์ ที่มาจากเสียงของประชาชนอย่างแท้จริง