
คดีชิงสิทธิ์ตุ๊กตาแบรตซ์พลิก คู่แข่งบาร์บี้ต้องสู้ต่อ
ศึกชิงกรรมสิทธิ์"แบรตซ์" ตุ๊กตาสาวเปรี้ยว ยังไม่จบง่ายๆหลังยืดเยื้อมาแล้ว 6 ปี ศาลอุทธรณ์พลิกคำตัดสินศาลชั้นต้นที่ให้ผู้ผลิตบาร์บี้ชนะคดี
(23 กค) ศาลอุทธรณ์ในซานฟรานซิสโก มีคำพิพากษาเมื่อวันพฤหัสบดี( 22 กค) ว่าบริษัท แมตเทล ผู้ผลิตตุ๊กตาบาร์บี้ ไม่อาจอ้างกรรมสิทธิ์ตุ๊กตาสาวเปรี้ยว"แบรตซ์" และมีความเห็นว่า คดีนี้ รวมถึงคำตัดสินของคณะลูกขุนที่ให้เอ็มจีเอ เอนเตอร์เทนเมนต์ ผู้ผลิตตุ๊กตาแบรตซ์ ต้องจ่ายค่าชดเชย 100 ล้านดอลลาร์นั้น อาจจะต้องเป็นโมฆะ จำเป็นต้องพิจารณาคดีกันใหม่ทั้งหมด
นับเป็นการพลิกคำตัดสินของศาลชั้นต้นเมื่อเดือนสิงหาคม 2551 ที่ผู้พิพากษามีคำสั่งให้ ไอแซค ลาเรียน ผู้ก่อตั้งเอ็มจีเอ คืนลิขสิทธิ์ตุ๊กตาแบรตซ์ให้กับแมตเทล พร้อมค่าเสียหายร้อยล้านดอลลาร์ เนื่องจากคาร์เตอร์ ไบรอัน ผู้ออกแบบบาร์บี้ ยังติดสัญญาอยู่กับแมตเทลขณะที่ขายร่างแบบของตุ๊กตาแบรตซ์ให้กับเอ็มจีเอ แต่ในคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ระบุว่า แมตเทลไม่อาจผูกขาดตุ๊กตาแฟชั่นแต่เพียงผู้เดียว ไม่ว่าจะด้วยรูปลักษณ์ หรือแนวเสื้อผ้า เหล่านี้เป็นแนวคิดที่อยู่เหนือการปกป้อง และว่าศาลชั้นต้นไม่อาจวิเคราะห์ได้อย่างเหมาะสมว่าแมตเทลเป็นเจ้าของความคิดของไบรอันขณะยังอยู่ใต้สัญญาหรือไม่ คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ได้ส่งคดีกลับไปยังศาลสหพันธ์เพื่อตัดสินว่าจะดำเนินคดีในขั้นต่อไปอย่างไร เอ็มจีเอเปิดตัวตุ๊กตาแบรตซ์ในเดือนมิถุนายน 2544 และได้รับความนิยมขึ้นมาแข่งรัศมีกับตุ๊กตาแฟชั่นอย่างบาร์บี้อย่างรวดเร็ว โกยรายได้กว่าพันล้านดอลลาร์ต่อปี ขณะที่ยอดขายของบาร์บี้ตกลงอย่างมาก เอ็มจีเอแสดงความยินดีต่อคำตัดสินของศาล ซึ่งเป็นการยืนยันใน อเมริกัน ดรีม ค่านิยมของชาวอเมริกัน พร้อมประกาศว่าเอ็มจีเอจะเปิดตัวตุ๊กตาแบรตซ์ชุดใหม่ในเดือนหน้า ส่วนแมตเทลระบุว่าพร้อมจะเดินหน้าสู้ต่อในการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบต่อไป