ให้คะแนนอภิปรายวันแรกสอบตกทั้งคู่ | คมชัดลึก

คุณภาพการอภิปรายสอบตก เพราะว่าแม้กระทั่งหลักฐานที่ฝ่ายค้านเอามาเพื่อที่จะยืนยันกล่าวหาว่ารัฐบาลเข่นฆ่าประชาชนไม่ว่าจะเป็นภาพ หรือวิดีโอ หรือคลิป ไม่มีอะไรใหม่ ส่วนใหญ่ตัดจากหนังสือพิมพ์ หรือเอาจากยูทูบ ซึ่งเคยเปิดดูกันอย่างกว้างขวางในหมู่คนที่ติดตามข่าวสารบ้านเมืองทางอินเทอร์เน็ตอยู่แล้ว

 ขณะเดียวกันบรรยากาศการอภิปรายก็ไม่สร้างสรรค์ มีการประท้วง มีการใช้วาทกรรม มีการใช้ลีลา  มาตรฐานของนักการเมืองไทยในเรื่องอภิปรายนั้นไม่พัฒนาขึ้นแม้แต่น้อย เราเคยคาดหวังว่าส.ส.รุ่นใหม่จะทำการบ้าน ทำการวิจัยศึกษาข้อมูลมากกว่านี้ เพื่อถ้าจะอภิปรายล้มรัฐบาลต้องมีข้อมูลหลักฐานและวิธีการนำเสนอที่คนดูแล้วรู้สึกได้ประโยชน์ รู้สึกได้ข้อมูลใหม่ ไม่ใช่รู้สึกเบื่ออิดหนาระอาใจ

 ถึงขั้นที่มีการเขียนในทวิตเตอร์เมื่อคืนวันจันทร์ว่า มีคนบางคนนั่งฟังอภิปรายทางโทรทัศน์ทนไม่ได้เอาเท้าไปกระทืบจนจอทีวีตกลงมา จะเป็นเรื่องล้อเล่นหรือเรื่องจริงก็ตาม แต่สะท้อนถึงบรรยากาศความรู้สึกของคนไทยทั่วไปต่อการติดตามการอภิปรายครั้งนี้

 ฝ่ายค้านบอกว่ารัฐบาลคือฆาตกรรม ฝ่ายรัฐบาลบอกว่าคนเสื้อแดงที่เป็นแกนนำนั้นเป็นผู้ก่อการร้าย หลักฐานทั้งสองฝ่ายไม่แน่นและไม่สามารถที่จะชี้ชัดลงไปได้ แต่ที่สำคัญก็คือว่าการอภิปรายเช่นนี้สร้างความแตกแยกในหมู่ประชาชนมากยิ่งขึ้น

 คนที่เคยเชื่ออย่างไรก็เชื่อต่อไป เพราะว่าทั้งสองฝ่ายไม่สามารถหาหลักฐานมาเปลี่ยนวิธีคิดของคนที่เชื่อหรือเลือกจะเชื่อฝ่ายที่ตัวเองชอบพออยู่ก่อนหน้านี้แล้ว

 ฉะนั้นการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้จึงไม่เกิดประโยชน์แก่ประชาชนที่คาดหวังว่าจะได้ข้อมูล จะได้ยินได้ฟังหลักฐานอะไรใหม่เพื่อการฟื้นฟูประเทศชาติ มิใช่เพื่อทำให้บ้านเมืองแตกแยกกันมากขึ้น

 รวมความว่าคุณภาพการอภิปรายทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน รวมถึงการประท้วง การพยายามใช้วาทกรรมมากกว่าเนื้อหา สอบตกทั้งคู่

สุทธิชัย หยุ่น