
ใครเหวงศาล 3
ท่ามกลางบรรยากาศที่กลุ่มคนถืออำนาจรัฐโฆษณาเชิงรุกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2553 ณ พื้นที่ซึ่งทหารและผู้ชุมนุมตาย 20 กว่าศพ บาดเจ็บ 800 คนเศษ จำนวนนี้อาการโคม่า 10 กว่าคน เพื่อให้ประชาชนทั้งประเทศเข้าใจว่า
ในกลุ่มผู้ชุมนุมมีผู้ก่อการร้ายแอบแฝงอยู่ และมีความสัมพันธ์กับกลุ่มแกนนำผู้ชุมนุม อันเป็นความชอบธรรมที่จะส่งกำลังทหารและตำรวจเข้าปราบปรามอย่างเด็ดขาด หากเกิดการบาดเจ็บล้มตายจากการปฏิบัติหน้าที่เป็นพันเป็นหมื่นคนก็ขอให้ประชาชนยอมรับ ใครหนอช่างคิดบทนี้ ยังมีความเป็นมนุษย์หลงเหลืออยู่หรือเปล่า
นั่นเป็นประชาชนคนไทยด้วนกันกับเราทั้งนั้น หากภาพที่ว่าเกิดขึ้นจริง การแก้แค้น การลอบฆ่า จะเกิดขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประเทศไทยมิเละเป็นโจ๊กดอกหรือ เราจะเงยหน้ามองสังคมโลกได้อย่างไร
มาว่ากันถึงเรื่องแขกอภิสิทธิ์ที่ตำรวจในสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง (สตม.) อุ้มชูอย่างดีกันต่อดีกว่า
(1) แขกอภิสิทธิ์อยู่เมืองไทยมานานถึง 12 ปี มีฐานะอยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว ครั้งสุดท้ายได้รับอนุญาตให้อยู่ได้ถึงวันที่ 22 มีนาคม 2552
(2) 2 กุมภาพันธ์ 2552 ถูกเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักร โดยคำสั่งของ ผบช.สตม.ซึ่งเป็นไปตามมาตรา 36 พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 และคำสั่งสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่ 543/2549 ข้อ 7 ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2549 ว่าด้วยเรื่องการมอบอำนาจ
(3) 18 กุมภาพันธ์ 2552 แจ้งคำสั่งเพิกถอนการอนุญาตให้แขกอภิสิทธิ์ทราบ
(4) 15 พฤษภาคม 2552 ศาลอาญากรุงเทพใต้แจ้งคำสั่งห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักรของแขกอภิสิทธิ์ คำถามคือศาลทราบหรือไม่ว่าจำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในประเทศไทย
(5) 18 พฤศจิกายน 2552 ศาลส่งหนังสือเดินทางมายัง สตม.เพื่อให้จำเลยยื่นคำขออยูต่อในราชอาณาจักร และให้ส่งหนังสือเดินทางคืนศาลโดยเร็ว สตม.รายงานให้ศาลทราบหรือไม่ว่า จำเลยถูกคำสั่งเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักร เพราะขาดคุณสมบัติไม่เป็นไปตามหลักการการขออนุญาตตามที่กำหนดไว้ในกฎหมาย ข้อสำคัญแขกอภิสิทธิ์มีอิสระอาศัยอยู่ในประเทศไทยได้อย่างไร โดยมิได้อยู่ในการควบคุมของ สตม.
(6) บก.ตม.1 อนุญาตให้แขกอภิสิทธิ์อยู่ต่อในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว จนถึงวันที่ 22 มีนาคม 2553 คำถามคือ ผบช.สตม.ใช้อำนาจแทน ผบ.ตร.ในการเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรของแขกอภิสิทธิ์ ตามมาตรา 36 พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ผู้บังคับบัญชาของ บก.ตม.1 ใช้อำนาจอะไรไปอนุญาตให้แขกอภิสิทธิ์อยู่ต่อเป็นการชั่วคราวได้
อ้อ สตม.อ้างว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมาย จึงมีหนังสือหารือไปยังสำนักงานกฎหมายและสอบสวน ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2553 ขณะนี้สำนักงานที่ว่าคงกำลังลูบคลำหนังสือหารืออยู่ ก่อนจะตัดสินใจแจ้งกลับมาว่าใครสมควรจะถูกจับติดคุกบ้าง
คมพิทักษ์ราษฎร์



