โซเชียลเน็ตเวิร์กรุมด่าสมาคมนักข่าวอุ้ม"พีทีวี" | คมชัดลึก

จากกรณีที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยออกแถลงการณ์ร่วม เรื่องการสั่งปิดสถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมและเว็บไซต์ เมื่อวันที่ 8 เมษายนที่ผ่านมา โดยเฉพาะประเด็นการสั่งปิดสัญญาณโทรทัศน์ผ่านดาวเทียมพีทีวีว่า เป็นการกระทำที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 45 ส่งผลให้ "โซเชียลเน็ตเวิร์ก" กลุ่มเครือข่ายโอเคเนชั่นดอทเน็ต ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ท่าทีของสมาคมนักข่าวฯ และแสดงความไม่เห็นด้วยกับแถลงการณ์ดังกล่าว

  เช่น "หยาบละมุน" โพสต์ข้อความ อันเนื่องมาจาก "แถลงการณ์สื่อแตงโม" หลังจากอ่านแถลงการณ์จากสมาคมนักข่าวฯ ร่วมกับสมาคมเคเบิลทีวีฯ กรณีที่รัฐบาลสั่งปิดสถานีโทรทัศน์เสื้อแดงและเว็บไซต์แดงทั้งหลาย อยากฝากบอกไปยังกลุ่มที่ออกแถลงการณ์ฉบับนี้ โดยเน้นเฉพาะสมาคมนักข่าวฯ เท่านั้น ก่อนอื่นขอยอมรับว่า แก่นแท้ในเนื้อหานั้นถูกต้องครับ ภายใต้กรอบคิดแบบเสรีนิยม แต่ขอบอกว่ามันเป็นเสรีนิยมแบบไร้เดียงสา! การที่บอกว่า การปิดกั้นสื่อเช่นนี้เป็นการปิดกั้นสิทธิการรับรู้ข่าวสารของประชาชน ซึ่งถูกต้องถ้าบ้านเมืองอยู่ในภาวะปกติ แต่สถานการณ์ขณะนี้บ้านเมืองอยู่ในภาวะปกติหรือไม่?

 "สุวิริโย" ระบุว่า เสรีภาพของสื่อจำเป็นที่จะต้องมีกรอบและกฎกติกาที่สามารถกำหนดว่าอะไรคือสื่อสารมวลชน และอะไรที่มิใช่สื่อสารมวลชน สื่อควรจะมีอิสระ อิสระที่จะนำเสนอความจริง หาใช่อิสระในการนำเสนอความเท็จ สื่อจริงๆ ไม่เคยจอดำภายใต้รัฐบาลที่ประกอบด้วยธรรมาภิบาล สื่อสารมวลชนที่แท้จริงอาจจอดำได้ ภายใต้รัฐบาลที่ขาดธรรมาภิบาล เงื่อนไขของสิ่งต่างๆ ย่อมเป็นไปแต่เหตุ หากจะบอกว่า "พีทีวี" จอดำ ภายใต้ "พ.ร.ก.ฉุกเฉิน" เป็นการขัดต่อเสรีภาพของสื่อ จึงเป็นสิ่งไม่ถูกต้อง

 "Pornsuri" ระบุว่า เหนื่อยใจและเหนื่อยกายกับ "ฐานันดรที่สี่" เหลือเกินค่ะ มีสื่อบางท่านบอกว่า ไม่เห็นด้วยกับการปิดเว็บไซต์ประชาไท เพราะมีผู้รับผิดชอบชัดเจนสามารถจับกุมได้ และบอกว่าให้คนอ่านเขาตัดสินใจเอง แปลกดีค่ะ พอรัฐไม่ทำอะไร ก็บอกว่าไม่กล้าใช้ดาบ พอใช้ดาบและดูว่าจะ "สะกิด" พวกพ้องนิดหนึ่ง...ก็ดูเหมือนจะ "เคือง" ทาง ศอฉ. ระบุชัดเจนว่าเป็นการปิดสื่อที่บิดเบือนความจริงตราบใดที่คุณยังไม่บิดเบือนความจริง ก็ไม่เห็นจะต้องไปสะทกสะท้าน

 "ส่องแสง_ทะลุเมฆ" ระบุว่า ขอคัดค้านสมาคมสื่อมวลชนฯ พร้อมออกแถลงการณ์ (ล้อเลียน) ใหม่ว่า 1.การปิดสัญญาณดาวเทียมหรือเว็บไซต์ที่ก่นด่าคนอื่นด้วยความสนุกปากของคนบางกลุ่มนั้นชอบแล้ว 2.ก่อนปิด ทีวีแดงและเว็บไซต์ รัฐบาลได้ขอร้องแล้ว แต่ไม่ฟัง 3.การปิดกั้นสื่อ ดาวเทียม ไม่เป็นการปิดกั้นสิทธิการรับรู้ข่าวสารของประชาชน แน่นอน ตอนนี้มีสื่อต่างๆ ให้ดูเพียบ 4.องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ไม่ควรทะลึ่งเรียกร้องสื่อแขนงใดๆ หากยังเคารพสิทธิการแสดงออกของประชาชนและสื่อมวลชนตามรัฐธรรม พ.ศ.2550 มาตรา 45 นะ

 ขณะที่วันเดียวกัน สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทยนัดประชุมด่วน จากนั้น สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย และสมาคมเคเบิลทีวีแห่งประเทศไทย ออกแถลงการณ์ร่วมฉบับที่ 2 เรื่อง การทำหน้าที่ของสื่อมวลชนท่ามกลางวิกฤติ โดยมีเนื้อหาดังนี้

 ตามที่องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ประกอบด้วย สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย และสมาคมเคเบิลทีวีแห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์กรณีรัฐบาลอาศัยอำนาจตามพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินในการปิดกั้นสัญญาณสถานีดาวเทียม รวมทั้งปิดกั้นการเข้าถึงเว็บไซต์ที่มีเนื้อหาข่าวสารความคิดเห็นทางการเมืองบางส่วน ตั้งแต่ช่วงเช้าวันที่ 8 เมษายนที่ผ่านมาตามความทราบแล้วนั้น

 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน ประกอบด้วย คณะกรรมการบริหารสมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย และผู้แทนคณะกรรมการสมาคมเคเบิลทีวีแห่งประเทศไทย ได้หารือและมีมติให้แสดงจุดยืนเพิ่มเติมเพื่อความเข้าใจร่วมกัน ดังต่อไปนี้

 1.องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชนเห็นว่า การใช้สื่อไม่ว่าจะเป็นสื่อของรัฐหรือเอกชน ทั้งในรูปแบบของสถานีโทรทัศน์ สถานีโทรทัศน์ผ่านดาวเทียม สถานีวิทยุและวิทยุชุมชน รวมทั้งเว็บไซต์ ในการเผยแพร่อุดมการณ์ทางการเมืองเพื่อเป็นทางเลือกให้แก่ประชาชนเป็นสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ แต่เราไม่เห็นด้วยและขอประณามการใช้สื่อบิดเบือนข้อเท็จจริงและยั่วยุให้เกิดความเกลียดชัง ยุยงให้มีการใช้ความรุนแรง รวมทั้งกระทำการใดๆ ที่ละเมิดกฎหมายบ้านเมือง

 2.องค์กรของรัฐที่เกี่ยวข้องต้องร่วมกันเร่งรัดให้เกิดกระบวนการบังคับใช้กฎหมายประกอบกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ในการวางกรอบกติกา และหลักเกณฑ์ในการควบคุมและตรวจสอบการใช้สื่อทุกประเภทให้เป็นไปตามกฎหมาย

 3.องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชนขอยืนยันจุดยืนคัดค้านการคุกคามสื่อมวลชนในทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการใช้กำลังเข้าปิดล้อมข่มขู่ การก่อวินาศกรรม รวมทั้งการคุกคามในรูปแบบอื่นๆ ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

 องค์กรวิชาชีพสื่อมวลชนขอยืนยันในหลักการของผู้ประกอบวิชาชีพ โดยยึดถือประโยชน์สาธารณะเป็นหลักและไม่ประสงค์จะให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดนำแถลงการณ์ฉบับนี้ไปใช้ในการสร้างความชอบธรรมให้แก่ตนเอง

 ผศ.สุกัญญา บูรณเดชาชัย หัวหน้าภาควิชานิเทศศาสตร์ คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ บอกว่า จริงๆ แล้วพีทีวีและเอเอสทีวีเป็นสื่อเทียมหรือสื่อเลือกข้าง ซึ่งรับใช้กลไกกลุ่ม พรรคการเมือง กลุ่มผลประโยชน์ หากเป็นสื่อจริงแล้วจะนำเสนอข่าวที่รอบด้านและเป็นกลางตามปรัชญาวิชาชีพ มองว่าการปิดพีทีวีอยู่ในวิสัยที่รัฐบาลจะทำได้ แต่หากเป็นการปิดสื่อกระแสหลัก หรือสื่อแท้ที่นำเสนอความจริงอย่างรอบด้าน อย่างนี้ไม่เห็นด้วย

 อย่างไรก็ตามเห็นด้วยกับแถลงการณ์ข้อสุดท้ายที่เรียกร้องให้สื่อมวลชนทุกแขนงทำหน้าที่รายงานข่าวสารที่เกิดขึ้นด้วยความครบถ้วนรอบด้าน ท่ามกลางสถานการณ์ความแตกแยกในสังคมขณะนี้ ทำให้ประชาชนตั้งความหวังกับสื่อมาก และถามหาความเป็นกลางในการทำหน้าที่สื่อ ซึ่งความเป็นกลางคือความถูกต้องและเพื่อประชาชน แต่ประชาชนก็ถูกแบ่งเป็น 2 ฝ่าย บทบาทสื่อจึงต้องรายงานข่าวด้วยความครบถ้วนและรอบด้านเป็นการดีที่สุด