ใครเหวงศาล (1) ? | คมชัดลึก

 1.แขกอินเดีย นายปาเข้ามาทำงานในเมืองไทย ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรไทยเป็นการชั่วคราว และขออนุญาตอยู่ต่อเรื่อยมาเข้าปีที่ 12 อ้างว่าทำงานให้บริษัทต่างๆ ในกรุงเทพฯ

 2.วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2552 ผู้บัญชาการสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง มีคำสั่งเพิกถอนการให้อยู่ในราชอาณาจักรของนายปา เนื่องจากขาดคุณสมบัติไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์การอนุญาตตาม พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2522 ซึ่งก่อนอออกคำสั่งต้องผ่านกระบวนการพิจารณาของคณะกรรมการ ตามที่ได้บัญญัติไว้ในกฎหมาย ผลก็คือนายปาต้องเดินทางออกจากประเทศไทยทันที เมื่อรับทราบคำสั่งดังกล่าว หากฝ่าฝืนมีความผิดและจะต้องถูกจับกุมดำเนินคดี ระหว่างนั้นจะต้องถูกกักตัวไว้ ณ ห้องกัก สตม.

 3.วันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2552 สตม.ได้แจ้งคำสั่งเพิกถอนการอนุญาตให้นายปาทราบ ปรากฏว่าพบนายปามีความผิดตาม พ.ร.บ.การทำงานของคนต่างด้าว พ.ศ.2551 ฐานรับบุคคลต่างด้าวไม่มีใบอนุญาตเข้าทำงาน จับกุมส่งพนักงานสอบสวน สน.ยานนาวา ดำเนินคดีตามกฎหมาย ซึ่งพนักงานสอบสวนจะให้ประกันตัวหรือปล่อยตัวชั่วคราว สตม.ก็ต้องนำตัวมากักไว้ เพราะไม่อาจอยู่ประเทศไทยได้อย่างอิสระตามกฎหมายไทย

 4.ศาลอาญากรุงเทพใต้มีหนังสือถึง สตม.เมื่อ 15 พฤษภาคม 2552 เรื่องแจ้งคำสั่งห้ามเดินทางออกนอกราชอาณาจักของนายปา เนื่องจากเป็นจำเลยและได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวในคดีที่ถูกฟ้อง ซึ่งน่าจะไม่มีปัญหา เพราะตามกฎหมายตรวจคนเข้าเมือง นายปาอยู่ในการกักตัวของ สตม.

 5.วันที่ 18 พฤศจิกายน 2552 มีการส่งหนังสือเดินทางของนายปาจากศาลถึง สตม.อ้างว่าให้นายปาจำเลยยื่นคำขออยู่ในราชอาณาจักร ดำเนินการเสร็จให้ส่งคืนศาล เนื่องจากได้รับอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวในคดีความผิดเกี่ยวกับห้างหุ้นส่วน บก.ตม.1 ได้อนุญาตให้นายปาอยู่ต่อในราชอาณาจักรด้วยเหตุผลรอฟังผลการพิจารณาคดีของศาลอาญากรุงเทพใต้

 ประเด็นปัญหาคือตามกฎหมายคนเข้าเมือง แขกอินเดียคนนี้เป็นบุคคลต้องห้ามอยู่ในราชอาณาจักรไทย ศาลจึงมีอำนาจสั่งให้ผู้รักษากฎหมายคนเข้าเมืองดำเนินการฝ่าฝืนกฎหมายได้หรือไม่ ข้อสำคัญแขกอินเดียคนนี้ไม่เคยอยู่ในห้องกัก สตม.เลย นับแต่ถูกเพิกถอนการอยู่ในราชอาณาจักรไทย ข่าวว่าแขกอินเดียคนนี้ทุ่มสุดตัวดูแลนายพลลูกนักการเมืองใหญ่ ไล่ไปจนถึง พล.ต.อ.จนเพ้อลืมหน้าที่ตามกฎหมาย สตม.ก็จังงัง

 ต้องว่ากันตอน 2 หลังจาก พล.ต.อ.กลับจากอินเดียแล้วว่าใครบ้างร่วมมือกันเหวงศาล ?!!

คมพิทักษ์ราษฎร์