ข่าว

อ.ศรีศักรฟันธงเสื้อแดงนำ"ไพร่"ต่อสู้ใช้คำผิด

อ.ศรีศักรฟันธงเสื้อแดงนำ"ไพร่"ต่อสู้ใช้คำผิด

23 มี.ค. 2553

รายการ คม - ชัด - ลึก ตอน : ไพร่.... กับการต่อสู้ทางชนชั้น ทางเนชั่นทีวีวันที่ 23 มี.ค. 2553 โดยมีผู้เข้าร่วมรายการประกอบด้วย นายศรีศักร วัลลิโภดม ที่ปรึกษามูลนิธิ เล็ก-ประไพ วิระยะพันธุ์ , นายบุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์ อาจารย์ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรรศาสตร์ ม

 นายศรีศักร กล่าวว่า ชนชั้นในสังคมคำว่าไพร่เกิดขึ้นมาตั้งในอดีตก่อนรัชกาลที่ 5 แต่ภายหลังมีการเปลี่ยนแปลงการปกครองเมื่อ พ.ศ. 2475 คำว่าไพร่ก็ได้มีการเปลี่ยนแปลงไป ส่วนคำว่าไพร่ และคำว่าอำมาตย์ ที่มีการนำมาใช้ในการชุมนุมนั้น ตนเห็นว่าคำว่าอำมาตย์ที่ผู้ชุมนุมพยายามนำเสนอ คือ ชนชั้นปกครองที่มีอำนาจ แต่ส่วนคำว่าไพร่ที่กลุ่มผู้ชุมนุมพยายามจะชูคำนี้ขึ้นมานั้น ตนเห็นว่าจะเป็นการใช้คำที่ผิด

 เพราะตำว่าในอดีตที่ผ่านมาไพร่ คือ คนที่อยู่ภายใต้การปกครองของชนชั้น แต่ปัจจุบันนี้เราเป็นเสรีชนแล้ว เราจะไปเรียกตัวเองว่าเป็นไพร่หรือ นอกจากนี้ในสมัยที่ตนยังหนุ่มอยู่ คำว่าไพร่นั้น จะมีอยู่สองขั้ว คือ ไพร่กับผู้ดี เช่น คนที่มีตระกูล มีมารยาทเรียบร้อย อย่างนี้เขาจะเรียกว่าผู้ดี แต่ถ้าตรงข้ามกับผู้ดีก็คือไพร่ ซึ่งในเวลานี้คำว่าผู้ดีได้หมดและสูญหายไปแล้ว แต่สำหรับคำว่าไพร่ที่มีการนำมาใช้ ก็จะเป็นการใช้กับคำที่มีความหมายที่เสื่อมมาก เช่น คำว่าไพร่สถุน ต่ำช้า หยาบคาย พูดจาโกหกเชื่อไม่ได้ ดังนั้นการที่กลุ่มผู้ชุมนุมไม่ควรจะหยิบคำนี้มาใช้ เพระในเวลานี้ความหมายของคำนี้ได้เปลี่ยนไปแล้ว ดังนั้นกลุ่มผู้ชุมนุมคนเสื้อแดงที่เป็นคนมีความประพฤติดี และมีเจตนาดี ไม่สมควรนำคำว่าไพร่มาใช้ นอกจากคนที่ชอบโกหก หรือมีนิสัยต่ำช้าหยาบคาย อย่างนี้สมควรจะใช้ไพร่สถุน

 นายศรีศักร กล่าวอีกว่า สิ่งที่เกิดขึ้นในเวลานี้ผู้ชุมนุมกำลังมองว่ารัฐบาลเป็นอำมาตย์ แต่ยกตัวว่าเป็นไพร่ ซึ่งความเป็นจริงแล้ว ตัวผู้ชุมนุมไม่ได้เป็นไพร่ เพราะหากเป็นไพร่จะไม่มีอิสระอย่างที่เป็นอยู่ในเวลานี้ สิ่งที่ตนเห็นในเวลานี้ การที่ผู้ชุมนุมกล่าวหาอภิสิทธิ์เป็นอำมาตย์ ตนก็เห็นว่าคุณทักษิณก็เป็นอำมาตย์เช่นกัน เพราะมีชีวิตความเป็นอยู่ที่คล้ายคลึงกัน ไม่ว่าจะเป็นการ เครื่อบแบบ เครื่องราชย์ต่างๆ รวมถึงรถยนต์ที่ใช้ในชีวิตประจำวัน ซึ่งต่างๆเหล่านี้บ่งบอกถึงชนชั้น ซึ่งชนชั้นตรงนี้ก็เรียกว่าเป็นอำมาตย์ด้วยเช่นกัน

 "ในวันนี้การเรียกร้องของคนเสื้อแดงยังไม่มีความชัดเจน ผมเห็นว่าสิ่งต้องการเรียกร้องจากรัฐบาลจะต้องมีความชัดเจนว่าต้องการเรื่องใด แต่ภาพที่ปรากฎว่าวันนี้คนเสื้อแดงกลับเอาเรื่องของตัวบุคคลมาพูด ดังนั้นคนเสื้อแดงมีความเดือดร้อนนั้น มีตรงจุดไหนบ้าง แต่หากการนำเอาคุณทักษิณขึ้นมา ก็จะเกลายเป็นเรื่องความขัดแย้งเกี่ยวผลประโยชน์ทางการเมือง ผมเห็นว่าคนเสื้อแดงจำนวนมากไม่ใช่ไพร่ ไม่ใช่คนถ่อย เป็นคนที่มีอาชีพ แต่การที่ออกมามีความเดือดร้อนที่ถูกกระทำจากรัฐนั้น ซึ่งเรื่องนี้คนเสื้อแดงจะต้องนำเสนอออกมาให้สังคมได้รับรู้ได้เห็น และรัฐบาลจะต้องรับฟังและนำมาแก้ไข ปัญหาต่างๆ เหล่านี้ไม่ได้ถูกชูขึ้นมา แต่ถุกกลบเอาไว้ มีแต่ชูเรื่องของคุณทักษิณ จนทำให้ปัญหาที่เกิดขึ้นในเวลานี้ เป็นปัญหาระหว่างคุณทักษิณและนายอภิสิทธิ์ ดังนั้นคนเสื้อแดงจะต้องตัดปัญหาของตัวบุคคลออกไป " นายศรีศักร กล่าวว่า

 นายบุญส่ง  กล่าวว่า  ที่ผ่านมาตนเคยแย้งกับคนเสื้อแดงที่มีการนำคำว่าไพร่ใช้ เพราะว่าในเวลานี้เรากำลังอยู่ในรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่ ที่ถือว่าทุกคนเป็นพลเมือง มีสิทธิเสรีและศักดิ์ศรีเท่าเทียมกัน ดังนั้นคำว่าไพร่ที่ใช้ คือ เป็นการสำนึกในระบบโครงสร้างทางสังคมในยุคเก่า แต่ที่ตนพยายามทำความเข้าใจว่าคนเสื้อแดง เชื่อว่าการนำคำว่าไพร่มาใช้ ไม่ได้ต้องการใช้ตามความหมายของคำว่าไพร่มาใช้ทั้งหมด แต่ต้องการใช้เพื่อคลุมอย่างกว้างๆ กับคนทั่วไปในสังคม หรืออาจจะเป็นการหาตัวกลางเพื่อรวมพลัง และรวมกลุ่มคนที่ถูกปิดกั้นโอกาส เพื่อเรียกร้องสิ่งต่างๆ จากรัฐ ปัญหาที่เกิดขึ้นในเวลานี้ ตนคิดว่าคงจะไม่ใช่เป็นปัญหาระหว่างเสื้อแดงกับรัฐบาล แต่ปัญหาใหญ่น่าจะอยู่ลึกไปกว่านั้น