ข่าว

สมชัยถามหา สำนึกทางการเมือง หลัง "สภาล่ม"

เกาะติดข่าวสาร >> คมชัดลึก ออนไลน์
logoline

ประธานยุทธศาสตร์ฯพรรคเสรีรวมไทย ถามหา สำนึกนักการเมืองหลัง "สภาล่ม" ชี้ การใช้เทคนิคกฎหมายถือว่า ไม่สง่างาม

ประธานยุทธศาสตร์ขับเคลื่อนนโยบายพรรคเสรีรวมไทย โพสต์เฟสบุ๊ค ถามหาความรับผิดชอบของพรรคการเมืองอยู่ตรงไหน มีเนื้อหาที่น่าสนใจว่า

 

สมชัยถามหา สำนึกทางการเมือง หลัง "สภาล่ม"

สมชัย ศรีสุทธิยากร ระบุว่า พรรคการเมือง จะเล็กหรือจะใหญ่  จะใหม่หรือจะเก่า  ไม่สำคัญเท่าวิธีการที่พรรคใช้ในการดำเนินกิจกรรมทางการเมือง  หากเปิดเผย โอ่อ่า ตรงไปตรงมา ชนะคะคานโดยใช้เหตุผล คือความสง่างามของพรรคและจะเป็นยอมรับศรัทธาของประชาชน

การไม่เข้าประชุม ทำให้สภาล่ม เพียงเพื่อหวังผลการสร้างกติกาเมืองในแบบที่ตนได้เปรียบ ไม่ใช่ความสง่างามทางการเมือง ไม่ว่าพรรคนั้นจะขนานนามตัวเองว่าอยู่ในซีกฝั่งใดก็ตาม

การประชุมรัฐสภาเมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2565 ที่สภาร่อแร่มาตลอดวันจนล่มในเวลา 17.00 น. ทำให้การพิจารณากฎหมายที่ไม่ซับซ้อนทั้งวันทำได้เพียง 7 มาตราแทนที่จะเสร็จสิ้นในเวลาไม่กี่ชั่วโมง มีพรรคใดที่มีส่วนร่วมกับการกระทำดังกล่าวบ้าง ดูจากการลงมติครั้งสุดท้ายในมาตรา 7 ก่อนสภาล่ม

1. พรรคเพื่อไทย 132 คน ลงมติ 14 ขาด 118 หรือคิดเป็นร้อยละ 89.39
2. พรรคเศรษฐกิจไทย 16 คน ลงมติ 3 คน ขาด 13 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 81.25
3. พรรคพลังประชารัฐ 97 คน ลงมติ 20 คน ขาด 77 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 79.38
4. พรรคเพื่อชาติ 5 คน ลงมติ 0 คน ขาด 5 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 100

ส่วนพรรคที่ต้องได้รับคำชม คือ
1. พลังท้องถิ่นไท  5 คน ลงมติ 5 คน ครบ
2. พรรคภูมิใจไทย 62 คน ลงมติ 56 คน ขาด 6 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 9.68
3. พรรคประชาธิปัตย์ 52 คน ลงมติ 39 ขาด 13 หรือคิดเป็นร้อยละ 25.00
4. พรรคก้าวไกล 51 คน ลงมติ 38 ขาด 13 หรือคิดเป็นร้อยละ 25.49
5. พรรคประชาชาติ 7 คน ลงมติ 5 คน ขาด 2 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 28.57
6. พรรคเสรีรวมไทย 10 คน ลงมติ 7 คน ขาด 3 คน คิดเป็นร้อยละ 30

ส่วนสมาชิกวุฒิสภา มี 250 คน ลงมติ 150 คน ขาด 100 คน คิดเป็นร้อยละ 40

เอาเทคนิค ไม่ร่วมมือในการลงคะแนน กว่าจะตามกันครบแต่ละมาตรา  ใช้เวลาเป็นชั่วโมง  ทั้งวันเสียเปล่า ผ่านกฎหมายไม่เสร็จ 

ต้นทุนเงินเดือน ส.ส. และ ส.ว. เฉพาะเงินเดือนต่อวัน คือ วันละ 2.6 ล้านบาท ไม่รวมค่าอาหาร ค่าน้ำ ค่าไฟ  รวมแล้วเกือบ 3 ล้านบาท

ประชุมอย่างทุ่มเท  เถียงกันด้วยเหตุผล หากใครแพ้ก็ใช้ช่องทางตามกฎหมาย เสร็จแล้วจบไปสู้กันตอนเลือกตั้งให้ประชาชนตัดสิน

ดีกว่า ตีรวนไม่เข้าประชุม แล้วมาอ้างเป็นช่องทางที่ทำได้เพราะเขาเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญ

มีสำนึกรับผิดชอบบ้างไหม

logoline

ข่าวที่น่าสนใจ