24 มิ.ย. 2565 ศาลปกครอง เผยแพร่คำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด คดีที่ บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ “เอไอเอส” ยื่นฟ้องเลขาธิการคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม หรือ กสทช. คณะกรรมการ กสทช. กรณี “เอไอเอส” ยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งของเลขาธิการ กสทช. ที่ให้ชำระค่าปรับทางปกครองวันละ 1 แสนบาท กรณีไม่ปฏิบัติตามข้อ 11 ของประกาศ กสทช. เรื่อง มาตรฐานของสัญญาให้บริการโทรคมนาคม พ.ศ. 2549 ที่กำหนดว่า "การประกอบกิจการโทรคมนาคมโทรศัพท์เคลื่อนที่ ที่เรียกเก็บเงินค่าบริการล่วงหน้า หรือ ประเภทเติมเงินต้องไม่มีข้อกำหนดอันมีลักษณะเป็นการบังคับให้ผู้ใช้บริการต้องใช้ในระยะเวลาที่กำหนด" และให้ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกฎหมาย
ศาลปกครองสูงสุด ระบุว่า ข้อเท็จจริงปรากฎว่า บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ AIS กำหนดเงื่อนไขการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ประเภทเรียกเก็บค่าบริการล่วงหน้า หรือ เติมเงิน มีลักษณะเป็นการบังคับให้ผู้ใช้บริการต้องใช้บริการภายในระยะเวลาที่กำหนด โดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทช.) ที่มีอำนาจหน้าที่ในขณะนั้น อันเป็นการฝ่าฝืนประกาศ กทช. ย่อมมีอำนาจสั่งให้ บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) ผู้รับใบอนญาตระงับการกระทำที่ฝ่าฝืน หรือ แก้ไขปรับปรุง หรือปฏิบัติให้ถูกต้องหรือเหมาะสม ภายในระยะเวลาที่กำหนด
ติดตามกระแสโซเชี่ยลเพิ่มเติม : คมชัดลึก
และเมื่อพ้นระยะเวลาที่ เลขาธิการ กทช.กำหนด บมจ. แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) AIS ยังไม่ได้ดำเนินการปรับปรุงเงื่อนไขตามคำสั่ง เลขาธิการ กทช.จึงมีอำนาจกำหนดค่าปรับทางปกครองแก่กรณีของ บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส ในอัตราวันละ 1 แสนบาท ตั้งแต่วันที่ 30 พ.ค. 2555 เป็นต้นไป เป็นการใช้อำนาจตามบทบัญญัติของกฎหมาย ไม่อาจรับฟังได้ว่าขัดหรือแย้งกับหลักนิติธรรมและสิทธิที่บมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส เคยได้รับและได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
ดังนั้น คำวินิจฉัยอุทธรณ์ของ กทช. เมื่อวันที่ 25 ก.ย.2555 ที่มีมติยืนตามคำสั่งของเลขาธิการ กทช. จึงเป็นคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย อุทธรณ์ของบมจ.แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส ฟังไม่ขึ้น การที่ศาลปกครองกลางพิพากษายกฟ้อง นั้น ศาลปกครองสูงสุดเห็นพ้องด้วย
อ่านรายละเอียดคำพิพากษา คลิกที่นี่
ติดตามข่าวอื่นได้ที่ คมชัดลึก
ข่าวที่เกี่ยวข้อง