เมื่อคนกรุงตื่นตัว | คมชัดลึก

โดยเฉพาะบรรดาผู้รู้และผู้นำทางความคิดของสังคมที่จะสรุปบทเรียนดังกล่าวว่าเราจะปล่อยให้เหตุการณ์ความเสียหายมันเกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเราและให้มันผ่านไปได้อย่างไม่สนใจไยดีได้กระนั้นหรือ?  

 ปรากฏการณ์ความสงสัยและความกังวลต่อการใช้เครื่องมือ Gt200 และเจ้าหน้าที่บางคนในบางหน่วย(ค่อนข้าง) จะให้ความเชื่อมั่นในประสิทธิภาพของเทคโนโลยีตัวนี้ในการเข้าไปแก้ปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ ว่ามันมีบทบาทในการเอื้อประโยชน์ต่อกระบวนการแก้ปัญหามากมาย ประเด็นของประโยชน์และความมีประสิทธิภาพเป็นเรื่องที่จะต้องได้รับการพิสูจน์จากนักวิชาการและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องอย่างโปร่งใส และตรวจสอบให้ทางสาธารณะทั้งหลายทราบผลอย่างเปิดเผย นับเป็นมิติที่ดีทั้งซีกของรัฐบาล หน่วยงานที่ใช้และบรรดานักวิชาการผู้ชำนาญการทั้งปวงจะต้องร่วมมือกัน

 ความหมายในการแก้ปัญหาความมั่นคงในจังหวัดชายแดนภาคใต้ มิได้หมายถึงการมีเครื่องมือเครื่องไม้ที่มีราคาแพง การมีกำลังทหารมากมาย การมีเงินงบประมาณ ตลอดจนการมีเครื่องอำนวยความสะดวกครบครันแล้วจะสามารถสร้างความมั่นคงกันได้ เพราะความมั่นคงที่จะต้องรีบสร้างคือ“ความมั่นคงในความรู้สึกต่อความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะของคนในพื้นที่ที่มีแต่เรื่องราวความไม่ชอบธรรม ความไม่เป็นธรรม การปล่อยปละละเลยความเป็นธรรม และการเลือกที่รักมักที่ชังในหลักการมนุษยธรรมที่เกิดขึ้นในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้” กระบวนการเหล่านี้หาต้องใช้เงินมากมายเลย เพียงแต่จะต้องมีและร่วมสร้างกระบวนทัศน์ใหม่ในการแก้ไขความไม่สงบในประเทศนี้ ในฐานะทุกคนในประเทศนี้เป็น“พลเมืองไทย”

 ดังนั้น การตั้งหรือใช้ประชาชนเป็นศูนย์กลางการแก้ปัญหา คือทางเลือกที่ถูกใช้มานมนานในสังคมไทย แต่ในยุคของประเทศเราที่ใช้การปกครองแบบรวมศูนย์มันถูกเบี่ยงเบนให้ยึดถืออำนาจ ใกล้ชิดและให้อำนาจการตัดสินใจกับคนมีอำนาจมากบารมีของบ้านเมืองเพียงไม่กี่คนในไม่กี่หน่วยเท่านั้น เรื่องเล็กเรื่องน้อยกลายเป็นเรื่องใหญ่โต พูดกันไม่รู้เรื่อง และก็ไม่อยากจะมาจับเข่าพูดคุยกันในฐานะพลเมืองไทยด้วยกัน ซึ่งดูเหมือนว่าจะถือข้าง นับพวก แบ่งฝัก แยกฝ่ายให้เด่นชัดมากยิ่งขึ้น

 ครั้นจะเรียกว่านี่คือเผด็จการ พวกเหล่านี้กลับโกรธหน้าแดงก่ำหาว่าถูกใส่ร้าย ครั้นจะเรียกว่านี่คือประชาธิปไตย แต่ก็กระดากอาย เพราะไม่ทราบจะไว้ในสารบบประชาธิปไตยแบบไหนกัน นี่คือปัจจัยปัญหาที่เกี่ยวเนื่องส่วนหนึ่งที่ทำให้ความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ในปัจจุบันมันดูจะหาที่จบยิ่งยุ่งยากมาก

 ครั้นเมื่อความรู้สึกในมโนสำนึกของวิชาการที่บริสุทธิ์เกิดขึ้นจากศูนย์อำนาจที่กรุงเทพฯ ที่ตั้งข้อสังเกตเรื่องประสิทธิภาพของเครื่องมือบางอย่างที่นำไปสู่ความไม่แน่ใจในกระบวนการทำงาน เพียงอยู่ในกระบวนการของการตั้งข้อสังเกตเท่านั้น ยังไม่ถึงกระบวนการตรวจสอบก็มีผลมากมายต่อทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้อง ท่านจะคิดอย่างไรก็สุดแท้แต่ เพราะตามประสาคนทำงานส่วนใหญ่จะป้องกันตนเองว่าดีเลิศและใช้งานดีอยู่เสมอๆ “แต่ในฐานะประชาชนที่เคยโดนเครื่องมือเหล่านี้ชี้จุดจนนำไปสู่การเชิญตัว การจับกุมหรือการปล่อยตัวทีหลัง เขาทั้งหลายที่เป็นคนบริสุทธิ์ในเวลาต่อมาได้เคยถูกนำมาเสนอความรู้สึก ความเจ็บปวดให้สาธารณชนในประเทศไทยให้ทราบบ้างสักกี่ครั้ง”

 อย่างไรก็ตาม ข่าวคราวของนักวิชาการได้นำเสนอเรื่องนี้ต่อสาธารณะ ทำให้ประชาชนพลเมืองไทยที่อยู่ในสถานการณ์ความเลวร้ายในจังหวัดชายแดนภาคใต้มานานดีดักรู้สึกอุ่นใจและมีกำลังใจมากขึ้นเป็นกอง และกำลังใจเหล่านี้ขอให้เป็นส่วนสำคัญที่จะให้นักวิชาการในกรุงเทพฯ เดินหน้าต่อไป เพราะปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้จะเบาบางและยุติได้ เพราะส่วนสำคัญส่วนหนึ่งอยู่ที่กรุงเทพฯ ครับผม

อัฮหมัด สมบูรณ์  บัวหลวง
[email protected]