ข่าว

เรื่องที่ไม่ควรใช้ชีวิตคนเป็นเดิมพัน

เรื่องที่ไม่ควรใช้ชีวิตคนเป็นเดิมพัน

30 ม.ค. 2553

ทำท่าจะบานปลายกลายเป็นเรื่องของการเอาชนะคะคานด้วยอารมณ์ ศรัทธาและอุปาทาน หรือเรื่องของการรักษาหน้าหรือศักดิ์ศรี มากกว่าที่จะโต้เถียงกันอย่างมีเหตุผลโดยมีข้อมูลที่ถูกต้องที่สุดกางอยู่ตรงหน้า

 และมีชีวิตและความปลอดภัยของประชาชนเป็นเดิมพัน หลังเกิดการถกเถียงระหว่างนักวิชาการ สื่อมวลชน และทหารเกี่ยวกับประสิทธิภาพของเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด จีที 200 ที่ใช้กันอยู่ในขณะนี้ว่าทำงานได้จริงหรือไม่ หรือทำงานได้ผลกี่เปอร์เซ็นต์ ทั้งๆ ที่รัฐบาลอังกฤษได้ประกาศสั่งห้ามจำหน่ายแล้วก็ตาม

 สถานีโทรทัศน์บีบีซีของอังกฤษ ตลอดจนนักวิชาการไทยและทหารส่วนหนึ่งได้พยายามพิสูจน์ว่าอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นอุปกรณ์ลวงโลกจริงหรือไม่ สามารถใช้งานได้เต็มร้อยสมราคาคุยเต็มร้อยหรือไม่ ขณะที่ พ.ต.อ.สมชาย ศิริพันธ์ ผู้อำนวยการสำนักนิติวิทยาศาสตร์บริการ กระทรวงยุติธรรม เตือนว่าอุปกรณ์ทางวิทยาศาสตร์ทุกชิ้นมีค่าความคลาดเคลื่อน ขึ้นอยู่กับว่าจะรับได้มากน้อยแค่ไหน ในส่วนของจีที 200 ก็ไม่ได้เชื่อ 100% เพียงแต่ช่วยให้ทุกคนสามารถทำงานในพื้นที่ได้ง่ายและสะดวกขึ้น และถึงแม้จะใช้เครื่องมือนี้แล้วแต่ก็ต้องมีเครื่องมืออื่นมาช่วยสนับสนุนด้วยเช่นกัน

 อย่างไรก็ดี ดูเหมือนว่าข้อถกเถียงดังกล่าวกลับแตกประเด็นออกไปแทนที่จะยึดมั่นในหลักการที่ว่าจะต้องไม่ปล่อยให้ชีวิตและความปลอดภัยของประชาชนต้องเสี่ยงกับอันตรายอันเนื่องจากความคลาดเคลื่อนของอุปกรณ์นี้ และสามารถป้องกันได้โดยอาจจะใช้อุปกรณ์นี้ควบคู่ไปกับการใช้สุนัขดมกลิ่น แต่ทั้ง พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กับทหารในพื้นที่บางคนกลับพยายามเบนประเด็นออกไปด้วยอารมณ์และทิฐิเป็นที่ตั้งหรือด้วยเพราะไม่พอใจคนทำงานด้านสิทธิมนุษยชน จึงได้ท้าให้นักวิชาการลงไปภาคใต้หรืออยากให้เรื่องเงียบเพราะเกรงว่าเจ้าหน้าที่จะเสียกำลังใจ

 ในเมื่อมีข้อกังขาเช่นนี้แถมยังมีชีวิตและความปลอดภัยของประชาชนเป็นเดิมพัน ถือเป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องจะต้องรีบพิสูจน์เพื่อยุติข้อแคลงใจต่างๆ โดยเร็ว ในเมื่อการตรวจสอบอุปกรณ์ชิ้นนี้สามารถทำให้ง่ายดายเนื่องจากไม่มีอะไรสลับซับซ้อน ประกอบกับ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก ได้พูดชัดแล้วว่า "จะต้องพิสูจน์ให้ได้ไม่ว่าจะเป็นในทางปฏิบัติหรือทางวิทยาศาสตร์ และมาดูกันว่าจะได้ประโยชน์ต่อการแก้ไขปัญหาหรือไม่ ถ้าใช้ประโยชน์ได้ ก็ได้ ถ้าใช้ประโยชน์ไม่ได้ ก็จะต้องไม่ใช้... ไม่ใช่มาดันทุรังว่าใช้ได้ หรือไม่ได้ ก็ไม่มีเหตุผลอะไรจะโยกโย้ ยกเว้นจะมีอะไรอยู่เบื้องหลังเท่านั้น