“ชวน”ยันเลือกตั้งเขตใหญ่ซื้อเสียงยากกว่า | คมชัดลึก

(26ม.ค.) นายชวน หลีกภัย ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวกรณีปัญหาความขัดแย้งที่พรรคร่วมรัฐบาล กดดันพรรคประชาธิปัตย์แก้ไขรัฐธรรมนูญ เกี่ยวกับเขตเลือกตั้งว่า เป็นแนวคิดทางหนึ่งของการแก้ไขปัญหาโคตรโกง หรือโกงทั้งโคตร หลังการยึดอำนาจ 19 ก.ย. 49 ว่า เหตุใดการเมืองไทยจึงพัฒนามาถึงขั้นนี้ ทั้งที่ประชาธิปไตย ใช้มา 70 ปี แต่ก็ยังเป็นแบบนี้ สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากธุรกิจการเมือง แบบโคตรโกงหรือโกงทั้งโคตร ซึ่งมาจากที่นักการเมืองใช้เงินซื้อเสียงในการเลือกตั้งมากขึ้นๆตามลำดับ จึงมีการคิดแก้ไขปัญหานี้ ซึ่งแม้จะมีตัวบทกฎหมายแต่ก็เป็นเพียงกฎหมาย ส่วนเรื่องการปฏิบัติก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง จึงมีการคิดเรื่องเขตเลือกตั้งใหญ่ แบบเขตใหญ่เรียงเบอร์ มาเปรียบเทียบกับระบเขตเลือกตั้งแบบเขตเดียวเบอร์เดียวว่า เขตเลือกตั้งแบบใดซื้อเสียงได้ง่ายกว่ากัน ซึ่งสรุปแล้วพบว่า การกำหนดการเลือกตั้งแบบเขตใหญ่ซื้อเสียงได้ยากกว่า โดยมีตัวอย่างให้เห็นในการเลือกตั้งท้องถิ่น เช่น อบต. หรือเทศบาล ซึ่งแม้ที่ผ่านมา คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)จะพยายามแก้ไขปัญหานี้ แต่ก็ยังอยู่ในช่วงวิกฤติระบบการเลือกตั้ง ที่ยังมีการทุจริตซื้อเสียงเลือกตั้งกันอยู่มาก

 “แต่ในภาพความเป็นจริงของผู้ปฏิบัติ หรือนักการเมืองอย่างพวกผม ที่ไม่ใช่ผู้เขียนกฎหมาย มองว่าการกำหนดเขตเลือกตั้งเขตเล็ก แบบเขตเดียวเบอร์เดียว จะทำให้เกิดการซื้อเสียงได้ง่ายกว่าและรุนแรง มีการยอมซื้อจำนวนมาก เพียงเพื่อเอาชนะ ขณะที่แบบเขตใหญ่เรียงเบอร์ยังเบากว่า แต่ไม่ใช่ว่าจะไม่มีการซื้อเสียงเลย เพียงแต่ซื้อเสียงได้น้อยและทำได้ยากกว่า ทั้งหมดคือส่วนหนึ่งของการพยายามแก้ไขการเมืองแบบธุรกิจการเมือง หรือการเมืองแบบโคตรโกงโกงทั้งโคตร ซึ่งในการประชุม ส.ส.ที่ จ.กระบี่ ก็มีความเห็นหลากหลายและตรงไปตรงมา โดยยึดหลักประโยชน์ส่วนรวมเป็นที่ตั้ง ส.ส.ส่วนใหญ่เห็นว่าระบบเขตเลือกตั้งแบบเขตใหญ่ จะเป็นประโยชน์มากกว่า ในสถานการณ์ของประเทศในขณะนี้ ส่วนวันข้างหน้าก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ซึ่งปัญหาเฉพาะหน้าของประเทศไทยคือ จะทำอย่างไรที่จะป้องกันไม่ให้ธุรกิจการเมืองลุกล้ำเข้ามาได้มากกว่านี้อย่างที่เป็นอยู่” นายชวน กล่าว

 ผู้สื่อข่าวถามว่า แต่ถ้าไม่แก้ตามที่พรรคร่วมรัฐบาลต้องการอาจจะมีปัญหากับพรรคร่วมตามมาหรือไม่ ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่คณะกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) จะพูดกัน แต่ภายในพรรค ส.ส.เองก็แสดงความคิดเห็นหลากหลาย เพราะการมองถึงประโยชน์ส่วนตัวและประโยชน์ส่วนรวมต้องแยกออกจากกัน อย่างไรก็ตาม ส่วนตัวเห็นว่า เขตใหญ่น่าจะแก้ปัญหาได้ แต่ ทุกระบบก็มีจุดดี จุดอ่อน จุดแข็งของตัวเองทั้งคู่ แต่ถ้ามองไปเรื่องของประโยชน์ของการป้องกันธุรกิจการเมือง น่าจะใช้ระบบการเลือกตั้งแบบเขตไม่เกิน 3 คน จะเหมาะกว่า แต่ก็มีบางสมาชิกอยากใช้เขตละ 1 คน โดยต่างก็มีความติดที่ต่างกันแล้วแต่จะมอง

 ผู้สื่อข่าวถามว่า ถ้ามติ กก.บห. ออกมาอย่างไรก็ต้องยอมรับ ไม่น่ามีปัญหาความขัดแย้งภายในพรรครุนแรงใช่หรือไม่ นายชวน กล่าวว่า ในพรรคก็ถือว่ามีวินัยดี แต่ในการประชุมที่ จ.กระบี่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรค ไม่อยู่ด้วย แล้วจะไปตัดสินได้อย่างไร เพราะหัวหน้าพรรคถือว่าเป็นหัวหน้าของผู้บริหารพรรค เพราะฉะนั้นท่านต้องอยู่ และถ้าทำได้ก็ต้องให้สมาชิกพรรคทั่วประเทศหลายล้านคนร่วมตัดสินด้วย แต่มันทำไม่ได้ ดังนั้น จึงต้องมีตัวแทนโดยไล่ลำดับขึ้นมาจาก ส.ส. และกก.บห. ที่สุดก็ให้ กก.บห. เป็นผู้พิจารณาโดยรอบคอบ เพื่อตัดสินในเรื่องดังกล่าว เพราะวันนั้นส.ส.จำนวนมากต่างก็แสดงเหตุผลกันไปแล้วถึงข้อดีข้อเสีย คิดว่า กก.บห. ก็คงได้ยินได้ฟังทั้งหมด ก็ให้ท่านเป็นผู้ตัดสินไป

 ผู้สื่อข่าวถามว่า หากพรรคประชาธิปัตย์มีการโหวตในที่สัมมนาพรรคที่จ.กระบี่ ผลออกมาอาจจะสนับสนุนเขตใหญ่ แต่หากมาโหวตในกรรมการบริหารพรรคอาจจะพลิกได้ นายชวน กล่าวว่า แต่อย่างน้อยหัวหน้าพรรคควรจะอยู่ เพราะหัวหน้าพรรคเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหารทีสำคัญในพรรค และประเด็นนี้ที่เกิดขึ้นไม่ใช่เรื่องของเขตที่เป็นเรื่องต้องตัดสินกันเพราะมีการตกลงระหว่างการตั้งรัฐบาลว่าเป็นอย่างไร นี่คือส่วนที่มีการพูดกันนอกเหนือจากเหตุผลเขตเล็กเขตใหญ่ ประเด็นคือพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นผู้ตั้งรัฐบาล ได้ตกลงกับเพื่อนร่วมรัฐบาลอย่างไร

 ผู้สื่อข่าวถามว่า มีการมองว่านายชวน เสียท่าที่ให้กรรมการบริหารพรรคตัดสิน เพราะในกรรมการบริหารพรรคมีคนที่สนับสนุนการเลือกตั้งเขตเล็กมากกว่า ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ ปฏิเสธว่า ไม่ ตนคิดว่าทางออกที่ดีคือ เรามอบให้กรรมการบริหารพรรคทำงานแทนพรรค แต่ถ้า จะถามสมาชิกพรรคก็ควรถามทุกคน ซึ่งมีอยู่หลายล้านคน แต่เมื่อถามสมาชิกหลายล้านคนไม่ได้ ก็มีตัวแทนคือกรรมการบริหารพรรค ซึ่งกรรมการบริหารพรรคก็ต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจ แต่ประเด็นเรื่องเขตเล็กเขตใหญ่ไม่ใช่เป็นประเด็นที่เถียงกันมากแล้ว แต่เป็นประเด็นเรื่องว่าไปรับปากกับพรรคร่วมรัฐบาลว่าอย่างไรมากกว่า

 ผู้สื่อข่าวถามว่า มีการตั้งข้อสังเกตุว่า เดี๋ยวนี้ทำไมลูกพรรคถึงไม่ค่อยฟังเสียงผู้ใหญ่ในพรรคเลย นายชวน กล่าวติดตลกพร้อมหัวเราะว่า ตนว่าดีแล้ว อย่าไปเชื่อผู้ใหญ่เลย เชื่อกำนันดีกว่า เอาเป็นว่าเชื่อว่าอะไรเป็นเหตุเป็นผลดีกว่า เพราะระบบของพรรคต้องใช้เหตุผล

 ผู้สื่อข่าวถามว่า ถ้ามติ กก.บห.ออกมาว่าเลือกเขตเล็ก และพรรคจะไปตอบคำถามประชาชนถึงจุดยืนที่ผ่านมาอย่างไร ประธานสภาที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า  ต้องให้เกียรติ กก.บห.พรรคตัดสิน ซึ่งประชาธิปัตย์มีจุดแข็งก็คือ หากมีมติออกมาอย่างไรก็เป็นที่ยอมรับ

 เมื่อถามย้ำว่า การโหวตเมื่อช่วงสัมมนาที่ผ่านมาส่วนใหญ่ก็ต้องการเขตใหญ่เรียงเบอร์ แต่วันนี้ผลการพิจารณาของกรรมการบริหารอาจจะเปลี่ยนเป็นเขตเล็กเบอร์เดียว นายชวน กล่าวว่า เรื่องนี้หัวหน้าพรรคควรอยู่ เพราะหัวหน้าพรรคเป็นหัวหน้าฝ่ายบริหาร เรื่องนี้ที่เป็นประเด็นขึ้นมาคงไม่ใช่เรื่องของเขตเลือกตั้งที่ต้องตัดสินให้เห็นกันว่ามีการตกลงกับพรรคร่วมรัฐบาลไว้อย่างไร

 ผู้สื่อข่าวถามว่า หากผลออกมาไม่ตรงตามที่พรรคประชาธิปัตย์เคยตกลงกับพรรคร่วมรัฐบาลเอาไว้ นายชวน กล่าวว่า ก็ต้องไปถามกรรมการบริหารพรรค อย่าไปสมมุติ

 เมื่อถามว่า วันนี้อาจจะมีกรรมการบริหารพรรคบางส่วนชอบเขตเล็กเบอร์เดียว นายชวน กล่าวว่า ทางออกที่ดีสุดคือมอบหมายให้กรรมการบริหารพรรคพิจารณา วันนี้ต้องถามความเห็นของสมาชิกพรรคทุกคน แต่ความเป็นจริงทำไม่ได้ เราก็มีตัวแทนกรรมการบริหารพรรคซึ่งเป็นที่ยอมรับของทุกคน และก็ต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจ ประเด็นเขตเล็ก เขตใหญ่ไม่ใช่ประเด็นที่ต้องมาเถียงกันมากแล้ว แต่เป็นประเด็นที่ว่าไปรับปากกับพรรคร่วมรัฐบาลกันไว้อย่างไร

 ผู้สื่อข่าวถามว่า หากพรรคประชาธิปัตย์หักหลังพรรคร่วมรัฐบาลก็เป็นรัฐบาลต่อไปไม่ได้ นายชวน กล่าวว่า ตนไม่ทราบต้องไปถามกรรมการบริหารพรรค ตนให้เพียงข้อเท็จจริงเท่านั้น เพราะเวลาไปพูดก็พูดไม่ตรงกัน

 ผู้สื่อข่าวถามย้ำว่า นายกฯ และรองนายกฯ พูดชัดว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติ แล้ววันนี้จุดยืนของพรรคประชาธิปัตย์ยังคงเดิมหรือไม่ นายชวน กล่าวว่า เรื่องนี้ต้องคอยดู