ข่าว

จนท.รัฐ อัด โฆษก กทม. เห็นต่าง อยู่ระหว่างการสอบสวนคือไม่ให้ข้อมูล หรือเป็นคนวิกลจริต

จนท.รัฐ อัด โฆษก กทม. เห็นต่าง อยู่ระหว่างการสอบสวนคือไม่ให้ข้อมูล หรือเป็นคนวิกลจริต

29 ม.ค. 2564

โฆษก กทม. ชี้แจงไทม์ไลน์ จนท.รัฐ อัดกลับ เห็นต่าง อยู่ระหว่างการสอบสวน คือ ไม่ให้ข้อมูล หรือเป็นคนวิกลจริต

29 มกราคม 2564 จากกรณี กรุงเทพมหานคร (กทม.) เปิดไทม์ไลน์ผู้ป่วยเชื่อมโยง ดีเจมะตูม 3 ราย ระบุ ไม่ให้ข้อมูล ประกอบด้วย นักร้อง นักแสดง ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ และ เจ้าหน้าที่รัฐ ท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์แซ่ดโลกออนไลน์ ร้อนถึง เอิร์ธ พงศกร ขวัญเมือง ต้องออกมาโพสต์ ระบุ ขณะนี้ ทีมสอบสวนโรคของ กทม. กำลังสอบสวนโรคเพิ่มเติม หากได้ข้อมูลจะ update timeline ทันที แต่หากยังปกปิดข้อมูล เจ้าหน้าที่ควบคุมโรคจะแจ้งความกับทางตำรวจ เพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อไปครับ โดยในเวลาต่อมา กทม. ออกอัปเดตไทม์ไลน์ของทั้ง 3 รายดังกล่าว ก่อนที่จะ LIVE ชี้แจงจนเป็นประเด็นขึ้นมาอีกกับการแถลงว่า อยู่ระหว่างการสอบสวน คือ ไม่ให้ข้อมูล ความหมายเดียวกัน ล่าสุด เจ้าหน้าที่รัฐ ได้ถามชาวเน็ตว่าถึงการแถลงข่าวของ โฆษก กทม. ที่บอกว่า อยู่ระหว่างการสอบสวน คือ ไม่ให้ข้อมูล ความหมายเดียวกัน "ผมมองไม่เห็นว่ามันจะเหมือนกันตรงไหนเลยครับ นั่ง นอน ตีความทั้งคืนหลายตลบ อยากถามทุกคนด้วยครับว่าคิดเห็นเหมือนผมไหม ? หรือผมเป็นคนวิกลจริตมีความผิดแผกไปจากผู้อื่นหรือเปล่า ? บอกผมทีครับ"

จากกรณี live แถลงการ์ณจาก กทม. เมื่อวานนี้ ทาง โฆษก ก็ได้ชี้แจงแก้ต่างล้างบาปให้ผมแล้วนะครับว่า ไทม์ไลน์ อันเก่าที่เขียนใช้คำว่า ปกปิดข้อมูล นั้นความจริงแล้วคือหมายถึงว่า “กำลังอยู่ในระหว่างการสอนสวน” ซึ่งในขณะที่กำลังแถลงนั้น ก็ได้มีนักข่าวถามกับท่านโฆษก ซึ่งเป็นคำถามที่เรียกได้ว่าแทนใจผมมาก เป็นประเด็นดังนี้ครับว่า (นาทีที่ 23 เป็นต้นไป)

นักข่าวผู้หญิงท่านหนึ่ง : ตรงเนี้ยอะค่ะ จะนำมาเป็นบทเรียนต่อไปไหมคะ เพราะถ้าอย่างกระทรวงสาธารณสุขอะค่ะ ถ้าอยู่ในระหว่างการสอบสวน เค้าจะบอกว่า “อยู่ระหว่างการสอบสวน” แต่อันเนี้ยเหมือนกับเราบอกว่า “ผู้ป่วยไม่ให้ข้อมูล” หลังจากเนี้ยเราจะมีการปรับทำยังไงได้บ้าง ?

ท่านโฆษก : เรา เรา ไอ้เรื่องคำเนี่ยมันเป็นอีกเรื่องนึง แต่ว่าเรายืนยันว่า ข้อมูลที่เราให้เนี่ย เป็นสิ่งที่ได้รับจากใบโนเวล.. ยืนยันครับ แต่ว่า แต่ว่า เรื่องการปรับคำเนี่ย เรายินดีที่จะให้ปรับ จะให้ปรับว่า “อยู่ระหว่างการสอบสวน” “หรือจะเว้นว่างไปเลย” “หรือว่าจะให้ ไม่ให้ข้อมูล” เพราะทั้งหมดเนี่ยมันก็คือความหมายเดียวกัน เรายินดีที่จะปรับอยู่แล้วครับ ถ้าหากว่าสื่อมวลชนว่าควรปรับหรือควรเว้นว่างไป เราก็ปรับได้ ไม่มีปัญหา หรือตามที่พี่น้องประชาชนให้ปรับ ตรงนี้มันไม่ใช่ปัญหาอยู่แล้ว ปัญหาก็คือว่า ข้อมูลที่เราได้รับเนี่ย มันไม่ได้รับไงฮะ นั่นคือปัญหาส่วนใหญ่ การปรับคำเนี่ยเป็นเรื่องที่ จะทำยังไงก็ได้ที่ทางประชาชนอยากให้ กทม. ปรับอย่างไร เราก็พร้อมยินดีที่จะปรับ

 

พี่น้องครับ ผมมีคำถามในใจที่อยากขอความเห็นจากทุกคน เพื่อที่ผมจะได้เช็กด้วยว่า ตรรกะความคิดของผมมันผิดมนุษย์มนา ผิดแผกแตกต่างจากชาวบ้านเขาหรือเปล่า ประเด็นก็คือ ที่ท่านโฆษกว่า “เรื่องการปรับคำเนี่ย เรายินดีที่จะให้ปรับ จะให้ปรับว่าอยู่ระหว่างการสอบสวน” “หรือจะเว้นว่างไปเลย” “หรือว่าจะให้ไม่ให้ข้อมูล” เพราะทั้งหมดเนี่ยมันก็คือความหมายเดียวกัน”

ผมมองไม่เห็นว่า มันจะเหมือนกันตรงไหนเลยครับ นั่ง นอน ตีความทั้งคืนหลายตลบ อยากถามทุกคนด้วยครับว่าคิดเห็นเหมือนผมไหม ? หรือผมเป็นคนวิกลจริตมีความผิดแผกไปจากผู้อื่นหรือเปล่า ? บอกผมทีครับ

ปล. สำหรับท่านที่ยังไม่ได้ชม live แถลงการ์ณของ กทม. เมื่อวานนี้ สามารถกดชมได้ที่ลิงก์ด้านล่างครับ

https://www.facebook.com/prbangkok/videos/900482100494565/

ที่สำคัญอีกประเด็น คือ ตรงที่ท่อนที่ว่า “ปัญหาก็คือว่าข้อมูลที่เราได้รับเนี่ย มันไม่ได้รับไงฮะ” ซึ่งทางท่านโฆษกได้แจ้งในไลฟ์แล้วว่า จะต้องให้ข้อมูลกับทาง อนามัย เท่านั้น ซึ่งเท่าที่ผมจำความได้ ตั้งแต่ที่ผมเข้าโรงพยาบาลมากักตัว ในบรรดาโทรศัพท์ที่รับหลายสายทั้งกองกักกันโรค ควบคุมโรค แพทย์ พยาบาลต่างๆ ไม่มีสายไหนเลยนะครับที่โทรมาแนะนำตัวว่ามาจาก “อนามัย” หรือ “กทม.” ผมยืนยันว่า ไม่มีเลยครับ แล้วจะได้รับข้อมูลได้อย่างไร ถ้าไม่มีทั้ง อนามัย และ กทม. ติดต่อผมมาเลย

อ่านข่าว - ล่าสุด อาการพ่อเมืองสมุทรสาครติดเชื้อ โควิด-19 ภาพรวมการรักษาในระดับที่น่าพอใจ (คลิป)

CR : เอิร์ธ พงศกร ขวัญเมือง - Earth Pongsakorn Kwanmuang , Mongkolrak Jutanon

#สวยสมาร์ทฉลาดช้อปลาซาด้าลดสูงสุด80%

โควิด-19, ข่าว, ข่าววันนี้, คมชัดลึก