พท.ยื่นกมธ.สอบสธ.ใช้งบตรวจสุขภาพบ่อขยะสระบุรี | คมชัดลึก

เมื่อวันที่  19  ธันวาคมที่ผ่านมา   ทีมโฆษกพรรคเพื่อไทย  นำโดย  นายพร้อมพงศ์  นพฤทธิ์  โฆษกพรรคเพื่อไทย  และนายสิงห์ทอง  บัวชุม   คณะทำงานโฆษกฯ   เดินทางลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีชาวบ้าน 3 ตำบล  ในพื้นที่จังหวัดสระบุรี   ยื่นหนังสือขอให้ตรวจสอบความไม่ชอบมาพากลของการสนับสนุนงบประมาณกว่า  250   ล้านบาท   ที่กระทรวงสาธารณสุข  เตรียมจัดสรรให้กับกลุ่มบุคคลที่อ้างว่า  มีชาวบ้านได้รับความเดือดร้อนจากสารพิษที่เกิดจากบ่อกำจัดขยะ 

ภายหลังการลงพื้นที่  นายสิงห์ทอง  บัวชุม   เปิดเผยว่า   จากการตรวจสอบข้อเท็จในพื้นที่และหลักฐานทางการแพทย์  พบว่าบริษัทเบตเตอร์  เวิล์ด กรีน  จำกัด  (มหาชน)   ไม่ได้ปล่อยมลภาวะจนเกิดผลกระทบต่อชาวบ้าน ตามที่ศาลปกครองวินิจฉัยยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวไปก่อนหน้านี้  แต่ประเด็นที่ชาวบ้านติดใจ  คือการใช้งบประมาณก่อสร้างสถานที่รักษาพยาบาล  ว่าเป็นจริงหรือไม่  และมีความจำเป็นมากน้อยเพียงใด     อย่างไรก็ตาม  พรรคเพื่อไทยได้ยื่นเรื่องดังกล่าวให้กระทรวงสาธารณสุขและคณะกรรมาธิการสาธารณสุข  สภาผู้แทนราษฎร  ตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว 

ขณะที่   นางวิรัญชนา ธันวรักษ์กิจ   ตัวแทนกลุ่มชาวบ้าน 3 ตำบล   กล่าวถึงการยื่นหนังสือให้พรรคเพื่อไทยตรวจสอบในเรื่องดังกล่าวว่า  ตนเองพร้อมชาวบ้าน  3  ตำบล  ได้เคยคัดค้านการอนุมัติงบประมาณ  250  ล้านบาทของกระทรวงสาธารณสุข ลงพื้นที่ตรวจสุขภาพของประชาชน   เนื่องจากเห็นว่าการดำเนินการตรวจสอบสุขภาพไม่น่าเชื่อถือ

 “ชาวบ้านไม่เห็นด้วยกับการจัดสรรงบมากถึง 250 ล้านบาท และปกติการเข้ารับการรักษาพยาบาลชาวบ้านก็ใช้บัตร 30 บาทอยู่แล้ว    ทำไมต้องจัดสรรเงินให้มากขนาดนี้  ที่ผ่านมาสาธารณสุขยืนยันว่ายังไม่ได้อนุมัติงบประมาณดังกล่าว แต่กลับมีการก่อสร้างสถานที่รักษาพยาบาลของผู้ป่วยที่ได้รับสารพิษในพื้นที่  ไหนจะค่าใช้จ่ายเอาเลือดและปัสสาวะชาวบ้านไปตรวจที่ห้องแล็บ  ซึ่งเรื่องนี้น่าจะได้รับการตรวจสอบด้วยเช่นกัน  เพราะส่อเค้าว่ามีการใช้งบประมาณที่ไม่เกิดประโยชน์และไม่น่าจะโปร่งใส”นางวิรัญชนา  กล่าว

 ด้าน นายเอกรินทร์  เหลืองวิริยะ  รองกรรมการผู้จัดการบริษัทเบตเตอร์ เวิลด์ฯ  กล่าวว่า  การที่ศาลปกครองกลางมีคำสั่งยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวก่อนการพิพากษา จึงยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงที่แน่ชัดว่า ผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชนและสิ่งแวดล้อมเกิดจากการประกอบกิจการโรงงานฯ  ซึ่งหมายความว่าโรงงานมิได้เป็นผู้สร้างผลกระทบตามที่กลุ่มบุคคลเพียงกลุ่มเดียวกล่าวอ้างให้บริษัทฯ เสื่อมเสียชื่อเสียง  อย่างไรก็ตาม   บริษัทฯ ได้จัดสรรงบประมาณเพื่อดูแลปัญหาด้านสุขภาพให้กับประชาชนในพื้นที่แล้ว  จึงไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงมีการตั้งของบประมาณสนับสนุนสูงถึง 250 ล้านบาทมาดำเนินการซ้ำซ้อนอีก