ข่าว

ฮ่องกงโมเดล?

ฮ่องกงโมเดล?

02 มี.ค. 2563

หลายคนอาจจะกังวลว่า ม็อบนักศึกษาหรือแฟลชม็อบจะจบอย่างไร

 

               แต่ก่อนอื่นต้องด้วยว่าแฟลชม็อบไม่ได้เกิดมาจากนักศึกษา แต่แฟลชม็อบเกิดมาจาก ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ที่เรียกร้องให้ไปชุมนุมที่สกายวอล์ก หลังศาลตัดสิทธิ์ส.ส.ของเขา นั่นคือจุดเริ่มต้นของแฟลชม็อบ

 

อ่านข่าว "ศรีสุวรรณ" ระบุ จับนักการเมืองเบื้องหลังแฟลชม็อบเข้าคุกก็จบ

อ่านข่าว สมชาย เตือนนักศึกษาชุมนุม ระวัง ไฟลามทุ่งจาก'โควิด- 19'

 

              ซึ่งคนที่มาวันนั้นส่วนใหญ่เป็นคนของพรรคอนาคตใหม่ เป็นกลุ่มที่เคลื่อนไหวทางการเมือง และเป็นกลุ่มคนเสื้อแดงเก่า ที่ย้ายจากการสนับสนุนทักษิณ แล้วย้ายมาสนับสนุนธนาธร หากจะกล่าวอย่างตรงไปตรงมา ก็ตอบได้ว่าแฟลชม็อบคือเครื่องมือการเคลื่อนไหวของ พรรคอนาคตใหม่ จนครั้งนั้นทั้ง ธนาธร, ปิยบุตร แสงกนกกุล และพรรณิการ์ วาณิช ยังเป็นคดีความอยู่เลย

 

               ก่อนหน้านี้ ธนาธร เดินทางไปฮ่องกง และได้พบ โจ ชัวหว่อง แกนนำผู้ประท้วงเพื่อแยกฮ่องกงออกจากจีน ทำให้ฝ่ายความมั่นคงของไทยจับตาอย่างใกล้ชิดว่า ธนาธร อยากจะให้การชุมนุมขับไล่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ เป็นเหมือนกับฮ่องกง

 

               เรื่องนี้ต้องถาม พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผบ.ทบ. จะทราบดี เพราะทั้ง ธนาธร และโจ ชัวหว่อง มีการติดต่อกันหลายครั้ง จากนั้นแฟลชม็อบก็เงียบหายไป

 

               กระทั่งล่าสุดศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่นั่นแหละ ทั้งธนาธร ที่โดนตัดสิทธิ์ไปก่อน ก็มีกรรมการบริหารพรรค 11 คนที่เป็นส.ส. ในนั้นมี ปิยบุตร และพรรณิการ์ รวมอยู่ด้วย

 

               เสมือนเป็นฟางเส้นสุดท้ายของแกนนำพรรคอนาคตใหม่ เลยกลายเป็นเงื่อนไขให้ธนาธรและพวก นำประเด็นนี้มาจุดขึ้นอีกท่ามกลางความไม่พอใจของกลุ่มคนที่สนับสนุนพรรคอนาคตใหม่ จึงมีการโยงว่าการยุบพรรคอนาคตใหม่ คือการใช้อำนาจของเผด็จการ สุดท้ายกลายเป็นการชุมนุมขับไล่รัฐบาล

 

               ความจริงหากสืบค้นจะทราบว่ามีคนกลุ่มหนึ่งที่เอื้อเฟื้อและสนับสนุนการชุมนุมของนักเคลื่อนไหวนอกสภาอยู่ไม่ขาด ไม่ว่าการสนับสนุนกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง และเอ็นจีโอบางกลุ่ม และบางครั้ง ธนาธร ก็ไปปรากฏตัวกับการชุมนุมของคนเสื้อแดงด้วย จึงไม่ได้เป็นเรื่องบังเอิญแต่อย่างใด

 

               ฉะนั้นการที่นักเรียนนักศึกษานัดชุมนุมหรือที่เรียกว่า “แฟลชม็อบ” ย่อมไม่ได้เกิดขึ้นโดยธรรมชาติ ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะว่านักศึกษาสนใจในการทำกิจกรรมทางการเมือง แต่เกิดขึ้นเพราะมีคนไปปลุกเร้า

 

               เริ่มแรกจะเห็นว่าในการชุมนุมมีการใช้คำว่าอนาคตใหม่ คืออนาคตของชาติ ซึ่งสอดคล้องกับกระแสกับยุบพรรคอนาคตใหม่ หมายความว่า ยุบพรรคอนาคตใหม่คือการทำลายอนาคตของชาติ

 

               แต่เมื่อมีการนำความสอดคล้องนี้ไปขยายผลเลยทำให้การเคลื่อนไหวของนักศึกษาไม่ใช่พลังบริสุทธิ์ แกนนำของอนาคตใหม่เลยออกมาแก้เกี้ยวว่า อนาคตของชาติไม่เกี่ยวกับอนาคตใหม่

 

               เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวหลายครั้งที่ผ่านมาทั้งการวิ่งไล่ลุง กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง แกนนำพรรคอนาคตใหม่ก็ปฏิเสธว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่พอถึงเวลางาน เราจะเห็นว่าคนเหล่านี้คือแถวหน้าของกิจกรรมเหล่านี้ทั้งนั้น

 

               วันนี้จึงปฏิเสธไม่ได้ว่าแฟลชม็อบของนักศึกษา ทั้งธรรมศาสตร์ จุฬาฯ และเกษตรศาสตร์ เป็นแฟลชม็อบที่มีการอุดหนุนและสนับสนุนจากฝ่ายการเมือง เป็นม็อบจัดตั้งไม่ใช่แฟลชม็อบตามความหมายของต่างประเทศ

 

               จะเห็นคนหน้าตาเดิมๆ ที่เคลื่อนไหวสอดรับกับอนาคตใหม่มาปรากฏตัวในทุกกิจกรรมเสมอ

 

               ธนาธร เคยปฏิเสธว่าไม่ต้องการให้ประเทศไทยเหมือนฮ่องกง แต่ในการปฏิบัติในความคิดพวกเขาต้องการให้เป็นเช่นนั้นเพราะลำพังการใช้การพรรคการเมืองของธนาธร จะไม่สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงประเทศได้ตามที่ต้องการ

 

               แต่วันนี้โลกก้าวหน้า ประชาชนมีความรู้ โอกาสที่ไทยจะเหมือนฮ่องกงคงน้อยมากและแทบจะเป็นไปไม่ได้ เพราะคนเขารู้ทันว่าสิ่งที่กำลังเกิดกับนักศึกษามีคนของอนาคตใหม่ให้การสนับสนุน

 

               หากปล่อยให้นักศึกษาได้แสดงออกทางการเมืองเหมือนที่ พล.อ.ประยุทธ์ เคยกล่าวเอาไว้ย่อมเป็นเรื่องดีเพราะรัฐบาลเองก็ต้องรับฟังเสียงนักศึกษาที่เป็นเสียงบริสุทธิ์ แต่นักศึกษาต้องไม่ไปละเมิดสถาบันเบื้องสูง อย่านำเรื่องดังกล่าวมาเป็นเงื่อนไขในการชุมนุม

 

               นอกจากจะผิดกฎหมายแล้วยังอาจทำให้คนไทยอีกกลุ่มที่จงรักภักดีไม่พอใจการกระทำของนักศึกษา จะทำให้เกิดความขัดแย้งขึ้นมาอีก เพราะมีคนอยากให้เป็น 14 ตุลา 16 และ 6 ตุลา 19

 

               อย่างไรก็ตาม และหากมีการชุมนุมในขอบเขตของกฎหมายก็ไม่จำเป็นจะต้องมีกฎหมายพิเศษเข้ามาจัดการตามข้อเสนอของ นายอนุทิน ชาญวีรกุล รองนายกฯ และรมว.สาธารณสุข ที่เป็นห่วงการระบาดของเชื้อโควิด-19

 

               ไม่มีใครอยากให้ไทยกลับไปสู่วังวนของความขัดแย้งเหมือนในอดีต