“รสนา”ยอมรับล็อบบี้วุฒิเป็นเรื่องปกติ | คมชัดลึก

(16ธ.ค.) น.ส.รสนา โตสิตระกูล ส.ว.กทม. ประธานกรรมาธิการ(กมธ.)ศึกษา ตรวจสอบเรื่องการทุจริตและเสริมสร้างธรรมาภิบาล ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่นายวิชาญ ศิริชัยเอกวัฒน์ ส.ว.สรรหา แจกหนังสือชื่อ“ความรับผิดชอบของสมาชิกรัฐสภาและสภาล่มซ้ำซาก” ต่อสื่อมวลชนประจำรัฐสภา โดยหนังสือตอนหนี่งระบถึงการล๊อบบี้ผ่านร่างพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน พ.ศ. .... วาระที่ 2 และ 3 โดยระบุว่า มีส.ว.บางกลุ่ม และผู้มีอิทธิพลนอกสภา เชิญชวน ข่มขู่ ร้องขอ ให้เร่งผ่านร่างกฎหมายดังกล่าวโดยไม่มีการแก้ไข ทำให้ส.ว.ต่างวิพากษ์วิจารณ์หนังสือเล่มดังกล่าวอย่างกว้างขวาง ว่า เรื่องการล็อบบี้ให้ส.ว.มีมติใดๆ เป็นเรื่องปกติ เพราะในการพิจารณาเรื่องใดๆย่อมมีคนสนับสนุนและคัดค้าน จึงมีการสกัดและการดึงคนมาสนับสนุน เช่น สมัยเลือกกทช.ครั้งแรก ที่สุดท้ายวุฒิสภา ต้องส่งชื่อคืนให้กรรมการสรรหา สรรหามาใหม่เพราะผู้ได้รับการเสนอชื่อ ได้คะแนนไม่ถึงกึ่งหนึ่ง ตอนนั้นก็มีส.ว.บางกลุ่มมาคุยกับเพื่อนสมาชิกเพื่อให้โหวตไม่ผ่าน และก็มีการดึงคนออกจากห้องประชุม

 ทั้งนี้ กระบวนการการเมืองและการตรวจสอบ แต่ละคนสามารถเห็นต่างกันได้ ต่างคนต่างมีเหตุผลของตนเอง อย่างกฎหมายฉบับนี้ ตนไม่เห็นด้วยบางประเด็น แต่ในแง่ภาพรวม ยากที่แต่ละครั้งจะออกกฎหมายจัดการทุจริต จึงตัดสินใจสนับสนุนร่างกฎหมายฉบับนี้เพื่อเป็นเครื่องมือในการจัดการการคอรัปชั่น

 น.ส.รสนา กล่าวว่า ส่วนที่หนังสือระบุถึงการมีส.ว.บางกลุ่ม จงใจทำให้สภาล่ม ขอให้สื่อไปลองตรวจสอบอีกด้านว่า ใครบ้างที่หายไปทั้งวัน แต่มารอจะโหวตให้ได้ในตอนสุดท้าย ซึ่งการประชุมวันนั้น เป็นการพิจารณาวาระ 2 และ 3 ในวาระ 2 ที่เป็นการพิจารณารายมาตรา ไปตรวจสอบดูได้ว่า มีส.ว.หลายคน โหวตตอนเช้าครั้งเดียว ส่วนมาตราอื่นอีกเกือบร้อยมาตรา ไม่ได้โหวต แต่จะมาโหวตให้ได้ตอนสุดท้ายในวาระ 3 บทความที่นายวิชาญ เขียน ถ้าจะให้ยุติธรรมต้องให้ครอบคลุมถึงตรงนี้ด้วย กมธ.ของตนจึงเสนอให้ วุฒิสภา ทำเวบไซต์ให้สามารถตรวจสอบข้อมูลของส.ว.แต่ละคนถึงการเข้าประชุม การลงมติแต่ละครั้ง เพื่อให้ตรวจสอบถึงจุดยืน และการพิจารณาเรื่องใดๆทำอย่างปกติหรือไม่ ไม่เช่นนั้น ก็จะพูดถึงปัญหาเรื่องนี้กันแค่ผิวเผิน

 เมื่อถามว่า มีการระบุว่า ส.ว.บางคนอยู่แต่เลือกที่จะไม่เสียบบัตรแสดงตนเพื่อให้องค์ประชุมล่ม น.ส.รสนา กล่าวว่า ไม่ทราบเรื่องนี้ แต่การประชุมในตอนนั้น มีส.ว.อยู่กันประมาณ 80 คน ตนจึงเสนอที่ประชุมว่า ที่ประชุมอุตส่าห์พิจารณาเรื่องนี้กันมาทั้งวัน โหวตไปตอนนี้กฎหมายก็ล่ม เป็นเทคนิคที่ทำให้ล่มได้เพราะกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญต้องใช้เสียงโหวตเกินกึ่งหนึ่งจึงจะผ่าน จึงเสนอว่า ให้ไปโหวตในวันรุ่งขึ้นเพราะน่าเสียดาย ทั้งนี้เรื่องนี้ ตนคิดว่า อยู่ที่ว่า แต่ละคนจะมองมุมไหน ถามว่า กรณีการเลือกกทช.รอบล่าสุด ที่บรรจุวาระวันที่ 2 พฤศจิกายน มีส.ว.อยู่ถึง 110 คน แต่เลื่อนมาพิจารณาวันที่ 23 พฤศจิกายน ตรงนี้ทำไมไม่มีใครออกมาบอกว่ารู้สึกผิดปกติบ้าง