อดทนอีกนิด | คมชัดลึก

คดีนี้ จะพิสูจน์ว่า "ต้นทุน" ที่สั่งสมมานั้น เมื่อเทียบกับ คำสมมติของทักษิณและเสื้อแดงนั้น เทียบกันได้แค่ไหน

 ไม่ต้องพูดกันมากถึงรายละเอียดของคำว่า ประชาธิปไตย การชุมนุม หรือสิทธิการเรียกร้อง

 เอาเพียงแค่ "ความไว้วางใจ" อันเป็นเรื่องพื้นๆ ที่คนต้องมีต้องสร้างนั้น เราสามารถไว้วางใจ "ต้นทุน" ที่ทักษิณ มีอยู่ในวันนี้ได้หรือไม่

 คำว่า "บกพร่องโดยสุจริต" เมื่อปี 2544 และความอ่อนไหวของคนในสังคมที่เชื่อว่า "รวยแล้วไม่โกง" ทำให้มีวันนี้ ที่มีคำอื่นๆ มาทดแทนมากมาย และได้ความหมายที่ไม่อาจพลิกพลิ้ว ปลิ้นปล้อน 

 บริษัทนอมินีที่เข้ามาถือหุ้นแทน ทักษิณ และอดีตภรรยา การปกปิดโครงสร้างผู้ถือหุ้นในบริษัทเอสซี แอสเสท รวมทั้งการปล่อยกู้ให้พม่า 4,000 ล้านบาท แล้วกำหนดเงื่อนไขให้บริษัทที่ลูกชายเป็นผู้บริหารเข้าไปรับสัมปทาน ...ในแง่ของกฎหมายแล้ว นี่คือสิ่งที่เป็นข้อกังขา และอีกไม่นานความกระจ่างจะบังเกิด

 แต่ในเรื่องของ "ต้นทุนทางสังคม" แล้ว นี่คือคำตอบที่ดีที่สุด ชัดเจนที่สุด

 ถึงแม้ว่า ที่ผ่านมา พรรคไทยรักไทยของ ทักษิณ จะเป็นพรรคที่มุ่งมั่นที่จะสร้างนโยบายเพื่อตอบสนองเสียงเล็กๆ ของผู้คนในสังคม

 นั่นอาจเป็นคุณูปการ ...เพราะเมื่อมันถูกนำมาใช้เป็นเพียงสะพานเพื่อก้าวข้ามลำน้ำไปสู่อำนาจ และใช้อำนาจนั้น สยบองค์กรอิสระที่ทำหน้าที่ตรวจสอบการใช้อำนาจ...เพื่อไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำรอย "บกพร่องโดยสุจริต" อีกครั้ง

 การชุมนุมเพื่อเรียกร้องสิทธิ เสรีภาพ เรียกร้องประชาธิปไตย นับเป็นการแสดงออกที่น่าชื่นชม แต่ถ้าการชุมนุมนั้นเป็นไปเพียงแค่เพื่อลากดึง เอาความเลวร้ายที่ควรจะฝังอยู่ที่ก้นเหวกลับขึ้นมาอีกครั้งและล้มล้างความดีงามที่ยังเป็นอยู่ มันก็เป็นธรรมชาติแล้วที่จะต้องได้รับการต่อต้าน และความรังเกียจ

 เมื่อไม่ชอบธรรม แต่การชุมนุมมุ่งมั่นที่จะเอาชนะ และมีสัญญาณว่า ไม่เลือกวิธีการ

 คำถามง่ายๆ สั้นๆ ที่ต้องตอบให้ได้ก่อน ก็คือ มันจะจบอย่างไร มันจะไปในทิศทางไหน

 มันจะพร่ำเพรื่อไปไหม ที่พูดกันแต่คำว่า ประชาธิปไตย สิทธิขั้นพื้นฐาน หรืออะไรก็แล้วแต่ที่มีความหมายทำนองนี้ เพราะใจก็รู้ดีว่า ที่มันเป็นอย่างนี้เพราะอะไร ?

 อดใจรออีกนิด คำพิพากษาออกมาเมื่อไหร่ ค่อยเปิดตัวเปิดใจก็ยังไม่สาย