ข่าว

อัยการ ยังไม่ชี้ขาด คดี"ล้มบอลไทยลีก ดิวิชั่น 2"  

เกาะติดข่าวสาร >> คมชัดลึก ออนไลน์
logoline

ลุ้น อัยการสรุปความเห็น "2 อดีตเชิ้ตดำไทยลีก-ผู้บริหารสโมสรฟุตบอล" คดีล้มบอล 30 เม.ย.นี้ หลังอัยการตรวจสำนวน 264 หน้าไม่เสร็จ

 

          12 มี.ค.62 – ที่ห้องประชุม 100 ปี สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก เมื่อเวลา 10.30 น. "นายวิเชียร ถนอมพิชัย" อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา พร้อมด้วย "นายประยุทธ เพชรคุณ" รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด และ"นายรมย์ศักดิ์ ธรรมชัยเดชา" เลขานุการสำนักงานอัยการคดีอาญา ร่วมแถลงการนัดสั่งคดีล้มบอลไทยลีก ดิวิชั่น 2 ซึ่งวันนี้เป็นการนัดสั่งคดีครั้งแรก ภายหลังที่อัยการได้รับสำนวนการสอบสวน จาก บช.น. เมื่อวันที่ 21 ก.พ.62 โดยมีผู้ถูกกล่าวหากระทำผิด รวม 3 คน ประกอบด้วย "นายณฐกร  ฉิมพาลี" อดีตกรรมการผู้ตัดสินระดับไทยลีก 1 และอดีตสตาฟ์โค้ชทีมชาติไทย ตกเป็นผู้ต้องหาที่ 1 , "นายเทิดศักดิ์  ทองกล่ำ" อดีตกรรมการผู้ตัดสินระดับไทยลีก 2 ผู้ต้องหาที่ 2 , "นายพงศ์พันธ์ วงศ์สุบรรณ" อดีตผู้บริหารสโมสรฟุตบอลแห่งหนึ่ง ผู้ต้องหาที่ 3

       อัยการ ยังไม่ชี้ขาด คดี"ล้มบอลไทยลีก ดิวิชั่น 2"  

          โดย "นายประยุทธ" รองโฆษกอัยการฯ กล่าวว่า วันนี้ คณะทำงานอัยการ สำนักงานคดีอาญา 6  ได้แจ้งเลื่อนนัดฟังคำสั่งคดีไปก่อน เนื่องจากยังตรวจพิจารณาสำนวนพยานหลักฐานและเอกสารที่เกี่ยวข้องไม่เสร็จสิ้น โดยอัยการกำหนดนัดฟังคำสั่งคดีครั้งต่อไปวันที่ 30 เม.ย.นี้ เวลา 10.00 น.

          เมื่อถามว่า เท่าที่ได้ดูสำนวนคดี พยานหลักฐานถือว่าครบถ้วนแล้วหรือไม่ "นายวิเชียร" อธิบดีอัยการสำนักงานคดีอาญา กล่าวว่า ยังไม่ได้รับรายงานจากคณะทำงานว่าจะต้องสอบสวนเพิ่มเติมหรือไม่ แต่ตนก็ได้กำชับคณะทำงานอัยการแล้วให้ทำคดีโดยรวดเร็วให้เสร็จตามระยะเวลาที่กำหนดแล้ว เว้นแต่ถ้ามีเหตุจำเป็นต้องสอบสวนเพิ่มเติม ก็อาจต้องเลื่อนไป

        อัยการ ยังไม่ชี้ขาด คดี"ล้มบอลไทยลีก ดิวิชั่น 2"  

          ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีกล่าวหาการล้มบอลดังกล่าว "นายณฐกร  ฉิมพาลี" ผู้ต้องหาที่ 1 และ "นายเทิดศักดิ์  ทองกล่ำ" ที่ 2 ถูกกล่าวว่า กระทำความผิดฐานเป็นผู้ให้ ขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ผู้ตัดสินหรือผู้อื่นเพื่อจูงใจให้ผู้ตัดสินทำหน้าที่ตัดสินไม่เป็นไปตามระเบียบหรือกติกาการแข่งขันหรือทำหน้าที่ตัดสินอย่างไม่ถูกต้องเที่ยงธรรม ตามพระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ พ.ศ.2556 มาตรา 66 

          ส่วน "นายพงศ์พันธ์  วงศ์สุบรรณ" ผู้ต้องหาที่ 3 ถูกกล่าวว่า เป็นผู้ใช้ ให้ผู้อื่นติดต่อผู้ตัดสินเพื่อขอให้ หรือรับว่าจะให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ผู้ตัดสินหรือผู้อื่นเพื่อจูงใจให้ผู้ตัดสินกีฬาฟุตบอลทำหน้าที่ตัดสินไม่เป็นไปตามระเบียบหรือกติกาการแข่งขันหรือทำหน้าที่ตัดสินอย่างไม่ถูกต้องเที่ยงธรรมตามพระราชบัญญัติส่งเสริมกีฬาอาชีพ พ.ศ. 2556 มาตรา 66 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 84

          ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับตั้งแต่ 200,000 - 500,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ขณะที่หากผู้กระทำผิดเป็นผู้ตัดสิน จะระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1-10 ปี ปรับ 300,000 - 600,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ โดยสำนวนการสอบสวนคดีนี้ มีความหนา 264 หน้า

 

logoline

ข่าวที่น่าสนใจ