ศาลปกครองไม่รับฟ้อง"เรืองไกร"สู้มติกกต.ยุบทษช. | คมชัดลึก

                        28 กุมภาพันธ์ 2562  ที่ศาลปกครองกลาง ถ.แจ้งวัฒนะ ศาลมีคำสั่งไม่รับคำฟ้อง ที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ทีมกฎหมายพรรคไทยรักษาชาติ (ทษช.) ยื่นฟ้อง คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)  

 

                        รวมทั้งนายทะเบียนพรรคการเมือง (พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง)

 

                        โดยคดีนี้ "นายเรืองไกร" ยื่นฟ้อง กกต. และนายทะเบียนพรรคการเมือง เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ในคดีหมายเลขดำ 351/2562 โดยขอให้ศาลปกครองพิพากษา เพิกถอนมติ กกต. ในการประชุมครั้งที่ 18/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ.62 ที่ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อสั่งยุบพรรคไทยรักษาชาติ 

 

                        ซึ่ง "ศาลปกครองกลาง" พิจารณาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องแล้ว จึงมีคำสั่งเป็นคดีหมายเลขแดงที่ 204/2562 ไม่รับฟ้องและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ โดย"ศาลปกครองกลาง" พิเคราะห์แล้วเห็นว่า แม้ กกต. ผู้ถูกฟ้องที่ 1 และนายทะเบียนพรรคการเมือง ผู้ถูกฟ้องที่ 2 จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 มาตรา 3 รวมทั้งการมีมติในการประชุมครั้งที่ 18/2562 เมื่อวันที่ 12 ก.พ.62  ให้ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อสั่งยุบพรรค ทษช. เป็นการใช้อำนาจตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 อันถือเป็นการใช้อำนาจทางปกครองก็ตาม 

 

                        แต่ในมาตรา 92 วรรคหนึ่ง ก็บัญญัติให้ กกต.ผู้ถูกฟ้องที่ 1 ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อสั่งยุบพรรคการเมือง หากมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าพรรคการเมืองใดกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง ดังต่อไปนี้ (1) กระทำการล้มล้าง  การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ 

 

                       (2) กระทำการอันอาจเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข 

 

                        (3) กระทำการฝ่าฝืนมาตรา 20 วรรคสอง , 28  , 30 , 36 , 44 , 45 , 46 , 72 หรือ 74  (4) มีเหตุอันจะต้องยุบพรรคการเมืองตามที่มีกฎหมายกำหนด 

 

                        กรณีจึงถือว่าการพิจารณายุบพรรคการเมือง มีกฎหมายเฉพาะกำหนดให้อยู่ในอำนาจการพิจารณาวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ 

 

                        ดังนั้นการกระทำของผู้ถูกฟ้องทั้งสองซึ่งเป็นมูลเหตุแห่งการฟ้องคดีนี้ จึงไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครอง 

 

                        ศาลปกครองจึงไม่อาจรับคำฟ้องคดีนี้ไว้พิจารณาได้ จึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องนี้ไว้พิจารณา

 

                        ผู้สื่อข่าวรายงานว่า อย่างไรก็ดี ผลคดีดังกล่าว หากคู่ความไม่เห็นด้วย สามารถใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์คดีได้ภายใน 30 วัน