"อัยการ"ยันไม่เอี่ยวคลิปเสียงเรียกแบ่งเงินเมจิกสกิน | คมชัดลึก

 

           13 กันยายน 2561  ที่สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก  "นายประยุทธ เพชรคุณ" รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยถึง การสั่งคดีกลุ่มบริษัท เมจิกสกิน จำกัด  สำนวนที่ 2-3  

 

           โดยบอกว่า  ตามที่พนักงานสอบสวนกองปราบปราม ได้ส่งสำนวนพยานหลักฐาน พร้อมความเห็นควรฟ้อง บจก.เมจิกสกิน โดยนายกร พวงสน , นายกร (อายุ 37 ปี) ในฐานะส่วนตัว , นางวรรณภา หรือเฟิร์น พวงสน (อายุ 34 ปี ภรรยาของนายกร ซึ่งเป็นหัวหน้าทีม) , นายพีร์นิธิ ติรณ์วัตถุภรณ์ , นายกสิท หรืออเล็กซ์ วรชิงตัน เน็ตไอดอลฉายา "หญิงย้วย พิตตี้" และนายไมยสิทธิ์ สว่างธรรมรัตน์ ผู้ต้องหาที่ 1-6

 

           ที่มีการกล่าวหารวม 8 ข้อหาฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันผลิต-จำหน่ายอาหารปลอม , ร่วมกันผลิต-จำหน่ายอาหารเสริมที่ควบคุมฉลากแต่ติดฉลากไม่ถูกต้อง , ร่วมกันผลิต-ขายเครื่องสำอางโดยติดฉลากไม่ถูกต้อง , ร่วมกันโฆษณาคุณประโยชน์-คุณภาพอาหาร เพื่อประโยชน์ทางการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต , ร่วมกันนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จฯ สู่ระบบคอมพิวเตอร์ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ

 

           โดยมี น.ส.ทิพารมย์ ชุณหะสูต และผู้เสียหายรวม 59 รายเป็นผู้กล่าวหา มาให้อัยการสำนักงานคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เมื่อวันที่ 4 ก.ค.ที่ผ่านมานั้น อัยการก็รับสำนวนไว้พร้อมตัวผู้ต้องหาเป็นคดีในสารบบ ส.1 ที่ 75/2561 ก็มีการตั้งคณะทำงานอัยการ 3 คนขึ้นมาพิจารณาโดยมีนายโอภาส บุญช่วย อัยการผู้เชี่ยวชาญสำนักงานคดีเศรษฐกิจฯ 2 เป็นหัวหน้าคณะ ส่วนคณะทำงาน ประกอบด้วย น.ส.ณภัสนันท์ กุลจิราธราสิริ และน.ส.เมริกา เหลืองอมรเลิศ อัยการประจำกอง ซึ่งคณะทำงานพิจารณาแล้วก็เห็นว่า มีความจำเป็นต้องให้พนักงานสอบสวนกองปราบปราม สอบเพิ่มเติมในบางประเด็น โดยการสอบสวนยังไม่แล้วเสร็จ วันนี้จึงเลื่อนสั่งคดีออกไปก่อน และนัดผู้ต้องหามารายงานตัวฟังคำสั่งคดีอีกครั้งในวันที่ 18 ต.ค.นี้ เวลา 10.00 น. ซึ่งพนักงานอัยการก็ได้เร่งรัดพนักงานสอบสวนดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมเสร็จสิ้นโดยเร็ว

 

           "นายประยุทธ" รองโฆษกอัยการ กล่าวอีกว่า นอกจากสำนวนดังกล่าวแล้ว ที่ผ่านมาพนักงานสอบสวน ยังได้ส่งสำนวนพยานหลักฐานกล่าวหาเครือข่ายเมจิกสกินพร้อมความเห็นควรฟ้อง 5 ข้อหา เช่น ฉ้อโกงประชาชน , ร่วมผลิต-จำหน่ายอาหารปลอม , ร่วมกันผลิต-จำหน่ายอาหารเสริมที่ควบคุมฉลากแต่ติดฉลากไม่ถูกต้อง , ร่วมกันนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จฯ สู่ระบบคอมพิวเตอร์ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ อีก 1 คดีมาให้อัยการสำนักงานคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 1 เมื่อวันที่ 13 ก.ค.61 ที่ผ่านมา อัยการก็รับสำนวนไว้พร้อมตัวผู้ต้องหาเป็นคดีในสารบบ ส.1 ที่ 77/2561

   

          โดยสำนวนดังกล่าวมีผู้ต้องหา 6 รายประกอบด้วย น.ส.มธุรส แดงสัมฤทธิ์ (อายุ 24  ปี) , บริษัท เบอไนซ์ จำกัด(ตัวแทนจำหน่าย Slim Milk – Snow Milk) โดย น.ส.มธุรส , นางวรรณภา พวงสน หัวหน้าทีม ,  บจก.เมจิกสกิน , ว่าที่ ร.ต.ปวีร์ กลางประพันธ์ หรือปานดำรงสถิต (อายุ 50 ปี) และบริษัท เนเจอร์ นิวทริ จำกัด โดย ว่าที่ ร.ต.ปวีร์  โดยสำนวนนี้มี น.ส.ภัคษิกา เจริญสุข และผู้เสียหาย รวม 216 ราย เป็นผู้กล่าวหา  โดยอัยการสำนักงานคดีเศรษฐกิจฯ 1 ก็นัดสั่งคดีในวันที่ 21 ก.ย.นี้ หลังจากที่ได้สั่งให้พนักงานสอบสวนดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมไปแล้ว

 

          ส่วนสำนวนคดีเมจิกสกินสำนวนแรก ที่อัยการสำนักงานคดีเศรษฐกิจฯ 2 รับไว้ในสารบบ ส.1 ที่ 62/2561 ซึ่งมีผู้ต้องหา 6 ราย บจก.เมจิกสกิน โดยนายกร , นายกร ในฐานะส่วนตัว , นางวรรณภา (ภรรยาของนายกรที่เป็นหัวหน้าทีม) , น.ส.ตรีชฎา หรือส้ม ใจสบาย (อายุ 35 ปี) , บริษัท ฮานิวโคเรีย จำกัด และน.ส.ปาจรีย์ วงศ์สมบูรณ์ (อายุ 33 ปี) ในฐานะส่วนตัว กล่าวหาเรื่องผลิตภัณฑ์เซรั่มทารักแร้ขาว ความผิดฐานฉ้อโกงประชาชน ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา  343 , พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 , พ.ร.บ.เครื่องสำอาง พ.ศ.2558  ที่มีนายธีรพล ผลจันทร์กับพวกผู้เสียหายรวม 145 คน มูลค่าความเสียหาย 113 ล้านบาทเศษนั้น อัยการก็นัดสั่งคดีในวันที่ 5 ต.ค.นี้ เวลา 10.00 น. หลังจากที่สั่งสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายงานการตรวจทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสารประกอบ-สรรพคุณผลิตภัณฑ์  

 

          โดย "นายประยุทธ" รองโฆษกอัยการ ยังกล่าวถึงประเด็นคลิปเสียงที่อ้างว่า กลุ่มพนักงานสอบสวนในพื้นที่ชลบุรี เรียกรับผลประโยชน์จากกลุ่มคดีเมจิกสกิน แล้วพาดพิงถึงการจะแบ่งประโยชน์ให้อัยการด้วยว่า เมื่อได้ตรวจสอบไปที่สำนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ซึ่งเป็นพื้นที่รับผิดชอบ โดยนายสุวิทย์ เทพรินทร์ อัยการจังหวัดชลบุรี ได้ทำบันทึกรายงานถึงนายวันชาติ สันติกุญชร โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด

 

          ยืนยันว่าที่ผ่านมา รวมถึงปัจจุบันนี้ยังไม่มีสำนวนใด ๆ ของบริษัทกลุ่มเมจิกสกิน เข้ามาอยู่ในความรับผิดชอบหรือการพิจารณาของพนักงานอัยการจังหวัดชลบุรี ก็เชื่อว่ากลุ่มเสียงในคลิปที่ปรากฏทางสื่อนั้น เป็นเพียงการแอบอ้างถึงพนักงานอัยการเท่านั้น ส่วนประเด็นการตรวจสอบข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไรในเรื่องที่มีการแอบอ้างดังกล่าว ก็เป็นเรื่องอัยการจังหวัดชลบุรี จะนำเรียนอธิบดีอัยการภาค 2 ซึ่งอยู่ในเขตพื้นที่รับผิดชอบ เป็นผู้พิจารณาตรวจสอบ และหากมีความคืบหน้าใดๆ ทีมโฆษกอัยการสูงสุด จะแถลงให้ทราบต่อไป

 

          " สำนวนทั้ง 3 สำนวนที่อยู่ในความรับผิดชอบของสำนักงานอัยการคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 1 และ 2 นั้น ก็ได้รับมาจากกองบังคับการปราบปราม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ โดยทุกสำนวนไม่มีสำนวนใด ๆ ที่รับมาจากพื้นที่ จ.ชลบุรี"